-
140466(ака Нумер): Все сообщения за 28 Августа 2003 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
>Для обороны на Западе. И были разработаны соответствующие планы с задачами каждой дивизии.
В том то и прикол, что войны на Западе не планировалось. Гитлер был весьма удивлён и чуть не скушал половичок....
>Я старательно избегаю отвечать на незаданные вопросы.
Всё ясно, значит никак. Так вот прошу тогда далее о марксзме не упомянать.
>М-мм, а где разница-то?
Гарпунер, ну Вы хоть русский язык понимаете? Упредили НА 2 недели - значит будем готовы 6 июля, а если в последние 2 недели, то это значит, что упредили как раз в то время, когда по Резуну у нас глобальное перебезирование велось, что наводит на мысль, что у Резуна его масштабы явно преувеличены.
>Окромя фильмов - нападения на Польшу, Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию, Грецию, Югославию.
Уже заранее ответил. Бред это всё. Почти все имели вагон и маленькую тележку времени на развёртывание.
>Генштаб.
ссылку, плз...
>Это не у меня. Это в истории. Я привел номера дивизий и полосы наступления. Если Вы с чем-то не согласны, извольте писать так: такая-то дивизия 22 июня наступала в таком-то эшелоне на таком-то участке, имея перед собой такие-то части КА.
Хватит Гарпунер. Вы привели циферьки. Откуда - хрен его знает. С реальностью плохо стыкуется. Вряд ли дивизия занимала 100 км. Исаев приводит куда более достоверные ссылки. Всё.
>Никита, с чем и где Вы разобрались? Пока только голословные ужасы про 100 км и похвальба Исаева о проверках по немецким журналам. Пущай себе проверяет. А Вы, если сверить не с чем, сидите и молчите.
3 же километра для одной контратаки - это прекрасный результат. Могли бы и больше - немцы были разбиты - но не было сил и смысла. 100СД под минском после успешного отражения атак Гота на заранее подготовленных рубежах (к несчастью для немцев, там не было нашего роттенфюрера. Уж он-то одной кампфгруппой всех бы раздолбал. Или задолбал ) по приказу фронта пошла в наступление и была разгромлена. По дурости вышестоящего начальства. А у Микушева связи с верхами не было, никто его в атаку бежать не заставлял. В результате воевал не так, как хотели политработники, а так, как надо по уставам.
Прекрасный результат? А книжечку почитать?
>Наводящие вопросы: на чём в бой пошли БТ, какой тогда танк «не автострадный»? У какого танка лучше проходимость, у Т-34, или у А-32?
1. БТ пошли в бой на гусеницах. По ходу у некоторых танков гусеницы выходили из строя и они продолжали движение на колесах.
Читайти книги, доки - они рулёз. Хоть в инете поищите.
>2. Не автострадный - любой танк, не имеющий индекса "А" и колесно-гусеничного хода.
Это что, Т-32 - полуавтострадный?
>3. У А-32 на гусеницах.
Браво! На колёсах, понятно, за отсутсвием колёсно-гусеничного хода проходимость у него нулевая...
>Разъясняю:
"Ф" - Вы правильно объяснили. Обратите внимание - индекс не присваивали в АБТУ или ГАУ, его выбирали конструктора.
"К" - индекс завода имени Калинина.
"М" - индекс КБ Пермского завода. Точнее, завода в Мотовилихе.
Круто, и чего из этого?
>Теперь просьба, сообщите, в честь какого именно города, района, села, деревни, политического деятеля или конструктора изделиям ХПЗ присвоен индекс "А".
Иначе говоря, Суворов считает, что индекс "А" от "Автострадный". Никаких подтверждений кроме слов безымянного рабочего нет. Рабочий, очевидно, мог существовать только в воображении. Вы не согласны? Хорошо, тогда Ваша версия? С подтверждениями, разумеется.
Название района/города на Ф - в студию!
>???? Ни на одной карте я не вижу города, района, реки или горы под названием "Глупость". Глядя на карту, я вижу очевидную глупость Вашу и Ротенфюрера. Потому как грозная румынская дунайская флотилия в случае агрессии королевской Румынии против СССР почти сразу оставалась без работы. И противостоять ей в таком случае было некому, негде и незачем.
Помнится, у нас был разговор о обходе 2-х дивизионов.
>Надо, Никита, не сомневаться а книжки читать. Ладожская же военная флотилия в 1941 году - самая приграничная.
И какие проблемы?
>Что Вы мне нукаете? танки к полю боя подвозили и подвозят сейчас. Черчилли до Прохоровки шли не 300, а 100 км. А 500 - это общая длина пути 8МК до вступления в бой. Именно 8МК, поскольку все до одного Т-35, которых Вы столь пренебрежительно списываете, входили в этот корпус.
Кстати, не до одного. Это первое. И про 100 км - ссылочку, пожалуйста. И как и где подвозят сейчас танки.
>Вы Суворова читали? Окромя тов.Шикльгрубера, тов.Сталину надо было поговорить еще с тов.Рейно, тов.Чемберленом, тов.Рузвельтом и прочими.
Рейно ужо нет по супер-хитрому плану. А как воевать с Рузвельтом без флота Непогрешимый умалчивает...
>Никита, Вы думать умеете? Где в Вашей ссылочке удар 13ТД? Где угроза окружения 43ТД?
Читать надо лучше. Т.к. окружали, то и отошли.
>Вы опять увлеклись и забыли суть спора. Напоминаю: Гот прошел 30 км во время курской битвы. Прошел бы на порядок больше - соединился бы с Моделем.
Извиняюсь, не понял. Подумал про 1941. Только вто развалиной он не стал и бодро громил 5 Гв.ТА.
>Так может, вообще армию распустить? А то учуют...
Не витайте в воздухе. Почитайте доки - наши очень сильно боялись провокаций. Наивные були, думали, что всё 14 год идёт и все искать будут повод...
>????? Я??? ГДЕ??????
Вы меня с ротенфюрером не перепутали?
Было было.
>Планировалось и планируется. Отрабатывается на учениях. Не считайте генштабистов идиотами.
Приказ о передаче из НХ в неделдьный срок - в студию!
>Значит, на строительство ДОТов и окопов у самой границы не среагируют, а на окапывание в 30км от нее - ср
Дальше »»»
Весь флот - на иголки!
инфо
инструменты
Насчёт бронирования. Я тут посмотрел и заметил, что есть осколочные снаряды, которые, очевидно если броню Ила и разрушат, то двигло может почти и не пострадать, т.к. броня словит большую часть осколков. А есть ещё бронебойные. Причём, например, у наших 25 и 37 мм зениток ВВ они не содержат, значит…значит и здесь броня намного уменьшит повреждения движка.
Правда, бронебойность из крайне велика, но вот я например, слышал о том, что наши придумали для Ила хитрою броню, которая вполне могла сердечник спули расколоть. А если кололся сердечник пули, то и бронебойность будет меньше.
Правда, бронебойность из крайне велика, но вот я например, слышал о том, что наши придумали для Ила хитрою броню, которая вполне могла сердечник спули расколоть. А если кололся сердечник пули, то и бронебойность будет меньше.
Весь флот - на иголки!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
