-
israel: Все сообщения за 22 Августа 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Бяка, мне некогда вам отвечать серьезно, поэтому посмеюсь...
проф. Бяка: товарищи, нас все это время обманывали. основным средним танком США во ВМВ был вовсе не Шерман. такого танка вообще не было! а были совсем разные М4, М4А1, М4А2, М4А3, М4А4. вы только посмотрите: разные двигательные установки, разная форма корпуса!. а броня! вначале наварили накладки, потом появился Слон! а вооружение! то 75мм, то 76мм, то 105мм. а ходовая! как Шерман с подвеской ХВСС может называться так же, как и без нее? это вначале, у амов был Шерман М4. но он устарел, и появился Шерминович с измененной формой носовой плиты - типичный новый танк. но и он устарел, и появился Шерманов (абсолютно новый танк, содранный с Т-34) т.к. он имел НАКЛАДКИ!....
короче, надоело. надеюсь, ты просто прикалываешся, а не настолько стыдишся признать неправоту.
проф. Бяка: товарищи, нас все это время обманывали. основным средним танком США во ВМВ был вовсе не Шерман. такого танка вообще не было! а были совсем разные М4, М4А1, М4А2, М4А3, М4А4. вы только посмотрите: разные двигательные установки, разная форма корпуса!. а броня! вначале наварили накладки, потом появился Слон! а вооружение! то 75мм, то 76мм, то 105мм. а ходовая! как Шерман с подвеской ХВСС может называться так же, как и без нее? это вначале, у амов был Шерман М4. но он устарел, и появился Шерминович с измененной формой носовой плиты - типичный новый танк. но и он устарел, и появился Шерманов (абсолютно новый танк, содранный с Т-34) т.к. он имел НАКЛАДКИ!....
короче, надоело. надеюсь, ты просто прикалываешся, а не настолько стыдишся признать неправоту.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
инфо
инструменты
Dutch> И может кто нить опознать ети 3 авто?
верхний - израильский Нун-Нун, нижние - Татры.
верхний - израильский Нун-Нун, нижние - Татры.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
а вот насчет средних - сомневаюсь.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Аналитик> Верю, что это именно то, что собирается делать Шарон. [»]
я ему уже поверил с Газой. я не идиот, наступать 2 раза на те же грабли.
я ему уже поверил с Газой. я не идиот, наступать 2 раза на те же грабли.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Dark_Ray> а как у них с полезными ресурсами?
начнем с Норвегии, крупного производителя нефти?
Dark_Ray> и плюс они никогда под союзом не ходили
а это тут при чем?
Dark_Ray> и евросоюз просто слишком много вони поднимет если там что то тронуть [»]
евросоюз поднимает слишком много вони по любому поводу. как раз если США за их членов возьмуться, вони скорее поубавится. да и какой вред от вонючек?
начнем с Норвегии, крупного производителя нефти?
Dark_Ray> и плюс они никогда под союзом не ходили
а это тут при чем?
Dark_Ray> и евросоюз просто слишком много вони поднимет если там что то тронуть [»]
евросоюз поднимает слишком много вони по любому поводу. как раз если США за их членов возьмуться, вони скорее поубавится. да и какой вред от вонючек?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
armadillo> Грубо говоря, 98 или 99.5% - уже не такая большая разница.
и много вы с ними говорили? да и при чем это? вьетнамцев они не слишком любят, но войну там заставили прекратить.
armadillo> Повод обвинить в недостаточной белопушистости найдется всегда.
вы действительно не понимаете? США выгоднее торговать, чем воевать. если строна белопушистая - из нее нет смысла делать врага.
armadillo> Или опять начнем про чисто демократические причины последних войн?
я такого бреда никогда не говорил.
armadillo> Ты согласен, что "непопулярной" война может стать из-за некоторых причин, среди которых нет междкнародных законов и тому подобных исторических реликвий? [»]
а это тут при чем? народом можно манипулировать. но когда он начнет получать гробы в товарных кол-вах - война однозначно станет непопулярной. как бы прессекретарь Белого Дома не рассыпался о необходимости принести демократию бедным папуасам.
и много вы с ними говорили? да и при чем это? вьетнамцев они не слишком любят, но войну там заставили прекратить.
armadillo> Повод обвинить в недостаточной белопушистости найдется всегда.
вы действительно не понимаете? США выгоднее торговать, чем воевать. если строна белопушистая - из нее нет смысла делать врага.
armadillo> Или опять начнем про чисто демократические причины последних войн?
я такого бреда никогда не говорил.
armadillo> Ты согласен, что "непопулярной" война может стать из-за некоторых причин, среди которых нет междкнародных законов и тому подобных исторических реликвий? [»]
а это тут при чем? народом можно манипулировать. но когда он начнет получать гробы в товарных кол-вах - война однозначно станет непопулярной. как бы прессекретарь Белого Дома не рассыпался о необходимости принести демократию бедным папуасам.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
BrAB> я вот хотел бы узнать - таких у вас много или это рядовое явление? [»]
насколько я знаю - один. и автомата у него нет, хотя исламский фундаменталист.
насколько я знаю - один. и автомата у него нет, хотя исламский фундаменталист.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
berg> Вот когда притащат и применят, можно под очень благовидным предлогом оккупировать снова.
вы это серьезно? жертвы надо предотвращать, а не пыжиться когда они уже случились. да и ни о какой повторной оккупации речь не идет. до 67 года жители Газы совершили кучу терактов. что ж вы все говном изошли, называя оккупацию незаконной. и сейчас изойдете. готов поспорить.
berg> На сколько мне известно, все оставляемые материалы и даже телицы оплачивают из специального фонда Евросоюз сотоварищи. О строительстве аэропорта и порта говорилась как о вещи перспективной, но не более. Тот же спичрайтер извещал, что пока уломать израильтян на согласия не вышло. Т.е. даже если построят толку пока никакого.
все ложь от начала до конца. где вы траву такую вычитали?
1. европейцы предложили (точнее - один саудовец через них) выкупить теплицы что бы передать их палам. Израиль согласился рассмотреть вопрос, но палы заявили, что с поселенцами дел иметь не хотят даже через посредников. сделка сорвалась, и все оплачивается Израилем.
2. Аэропорт уже есть, хоть и разбомбленный. порт давно уже согласован, и даже согласована передача материалов на него. вас снова надули.
berg> Ага, особенно мне нравятся приколы типа «сельскохозяйственный рабочий, не менее тридцати лет, не меньше двух детей». Мне просто интересно как этому рабочему выходит с двумя детьми до тридцати дожить.
а что же вам не интересно, как доживают в Египте, где уровень жизни гораздо ниже? а отсев правильный: ту пускаеш убийц внутрь страны, так хоть выбирай тех, кто менее опасен. я бы их вообще не пускал: хотят независимости - так пусть работают у себя. или в родном Египте. почему мы должны содержать своих же убийц?
berg> Т.е. «проверяли багаж» это хорошо, но его сначала купить нужно.
мдааа... не знаем, но с таким апломбом утверждаем... палесы - одни из самых состоятельных среди арабов.
berg> Да ладно, сколько раз им за последние пять лет не давали выход, или на их места румыны с камбоджийцами просто так приезжали?
а не подскажете, после чего им стали закрывать выход? блин, я фигею... в 43-м толпа фрицев подходит к Курску и заявляет: пропустите, нам на работу.
berg> Сколько времени требуется, что бы два катера выйдя из Хайфы перекрыли любую точку на побережье Газы?
мда... сами посчитаете задачку:
Катер со скоростью 50 узлов вышел из Хайфы в точку Б, удаленную на 100 км.
тем временем из точки Б в точку В вышел другой катер, на 30 узлах. от точки Б до точки В 10 км. а вообще - сама задача тупая. катера могут быть и в Ашдоде. но пока получат сообщение - будет поздно. нужны глаза в самой Газе и отсутствие гражданского мореходства, за которым можно прятаться.
berg> «У меня все ходы записаны» (с), сколько именно терактов совершено за последний год людьми не прошедшими через КПП? Я знаю об одном.
жаль, что у вас на самом деле не записаны.
berg> Объясни. Как решение единственного законодательного органа в стране может быть незаконным?
в Израиле демократия или партократия? кто полномочный хозяин? народ или его избранники? народ проголосовал за одно, Шарон нарушил обещание. следовательно, он потерял мандат и не является законно избраным.
berg> Ага, будем считать с 48? Можно подумать все поселения на пустом месте возникали.
считайте как хотите. названия на стол! хоть с 10 века.
berg> Это уже просто демагогия. Так обосновывается претензия на землю количеством жертв или нет?
агрессия и жертва агрессии - демагогия? верните Калининград, демагог вы наш.
berg> Опять нырок в сторону. Я сказал, что поселенцев газы охраняло чуть не больше солдат, чем там жило. Братья братьями, но можно поконкретней.
стоп! вы говорите, почему это другие должны охранять поселенцев. я говорю - другие согласны. потому как этим охраняют себя.
berg> Правильно, они присматривают за дорогами, сидят на базах, регулярно там всё перекрывают. Не помните когда Шарон говорил, что охранять сто человек одним батальоном не дело? Старый генерал в солдатах обсчитался?
нет, он старый лгун. брехливый политик. для охраны многих поселений требуется 6-8 солдат. остальные силы нужны для охраны границы и для ударов по палам в случае массовой их атаки. все эти нужды остаются и после размежевания.
berg> А сейчас на границе никого нет?
те самые 10 тыс ее и охраняют. изнутри. а будут - снаружи. та же жопа, вид с боку.
berg> Зато весь мир теперь смотрит на это по-другому.
чегооо? я что, ТВ не смотрю, радио не слушаю и газет не читаю? это вы похоже не в курсе. ПОЛНОСТЬЮ НЕ В КУРСЕ!
berg> Где? Какие? Кто их выдвинул? Почему они новые?
вам перечислить? и если вы не знаете, то какого хрена спорите?
berg> Вопрос, а как было лучше на севере, до выхода из Ливана или после? Сколько раз после этого Ш13 попадал в засаду?
до. угроза тактическая превратилась в угрозу стратегическую
berg> Неважно, что он требует важней принцип. Вот мы сделали, а теперь пусть они делают.
вы не в курсе, что политика арабов и мирового сообщества беспринципна? принцип - не справедливость, а личная выгода.
berg> Давай посмотрим на ситуацию извне. Грозит ли Израилю судьба ЮАР?
да. и единственных выход: победить врага. а не усиливать его.
berg> Доблестно похоронив ради торпедных катеров отношения с Францией, на Евросоюз Израиль может не надеяться.
блин, Берг, ну нельзя же так позориться! это Франция похоронила отношения, зажав уже оплаченные катера. мы действовали, когда отношение были разорваны Францией.
berg> Тот кто хочет сохранить всё - не получит ничего. 8 тысяч обиженных поселенцев копейки рядом с этим. [»]
тот, кто сдается убийцам, будет убит. дело не в обидах 8 тыс. поселенцев. дело в резком ухудшении стратегического и политического положения Израиля В РЕЗУЛЬТАТЕ размежевания. 8000 обиженных - это мелочи по сравнению с ГЛАВНЫМ, которого вы не видите.
вы это серьезно? жертвы надо предотвращать, а не пыжиться когда они уже случились. да и ни о какой повторной оккупации речь не идет. до 67 года жители Газы совершили кучу терактов. что ж вы все говном изошли, называя оккупацию незаконной. и сейчас изойдете. готов поспорить.
berg> На сколько мне известно, все оставляемые материалы и даже телицы оплачивают из специального фонда Евросоюз сотоварищи. О строительстве аэропорта и порта говорилась как о вещи перспективной, но не более. Тот же спичрайтер извещал, что пока уломать израильтян на согласия не вышло. Т.е. даже если построят толку пока никакого.
все ложь от начала до конца. где вы траву такую вычитали?
1. европейцы предложили (точнее - один саудовец через них) выкупить теплицы что бы передать их палам. Израиль согласился рассмотреть вопрос, но палы заявили, что с поселенцами дел иметь не хотят даже через посредников. сделка сорвалась, и все оплачивается Израилем.
2. Аэропорт уже есть, хоть и разбомбленный. порт давно уже согласован, и даже согласована передача материалов на него. вас снова надули.
berg> Ага, особенно мне нравятся приколы типа «сельскохозяйственный рабочий, не менее тридцати лет, не меньше двух детей». Мне просто интересно как этому рабочему выходит с двумя детьми до тридцати дожить.
а что же вам не интересно, как доживают в Египте, где уровень жизни гораздо ниже? а отсев правильный: ту пускаеш убийц внутрь страны, так хоть выбирай тех, кто менее опасен. я бы их вообще не пускал: хотят независимости - так пусть работают у себя. или в родном Египте. почему мы должны содержать своих же убийц?
berg> Т.е. «проверяли багаж» это хорошо, но его сначала купить нужно.
мдааа... не знаем, но с таким апломбом утверждаем... палесы - одни из самых состоятельных среди арабов.
berg> Да ладно, сколько раз им за последние пять лет не давали выход, или на их места румыны с камбоджийцами просто так приезжали?
а не подскажете, после чего им стали закрывать выход? блин, я фигею... в 43-м толпа фрицев подходит к Курску и заявляет: пропустите, нам на работу.
berg> Сколько времени требуется, что бы два катера выйдя из Хайфы перекрыли любую точку на побережье Газы?
мда... сами посчитаете задачку:
Катер со скоростью 50 узлов вышел из Хайфы в точку Б, удаленную на 100 км.
тем временем из точки Б в точку В вышел другой катер, на 30 узлах. от точки Б до точки В 10 км. а вообще - сама задача тупая. катера могут быть и в Ашдоде. но пока получат сообщение - будет поздно. нужны глаза в самой Газе и отсутствие гражданского мореходства, за которым можно прятаться.
berg> «У меня все ходы записаны» (с), сколько именно терактов совершено за последний год людьми не прошедшими через КПП? Я знаю об одном.
жаль, что у вас на самом деле не записаны.
berg> Объясни. Как решение единственного законодательного органа в стране может быть незаконным?
в Израиле демократия или партократия? кто полномочный хозяин? народ или его избранники? народ проголосовал за одно, Шарон нарушил обещание. следовательно, он потерял мандат и не является законно избраным.
berg> Ага, будем считать с 48? Можно подумать все поселения на пустом месте возникали.
считайте как хотите. названия на стол! хоть с 10 века.
berg> Это уже просто демагогия. Так обосновывается претензия на землю количеством жертв или нет?
агрессия и жертва агрессии - демагогия? верните Калининград, демагог вы наш.
berg> Опять нырок в сторону. Я сказал, что поселенцев газы охраняло чуть не больше солдат, чем там жило. Братья братьями, но можно поконкретней.
стоп! вы говорите, почему это другие должны охранять поселенцев. я говорю - другие согласны. потому как этим охраняют себя.
berg> Правильно, они присматривают за дорогами, сидят на базах, регулярно там всё перекрывают. Не помните когда Шарон говорил, что охранять сто человек одним батальоном не дело? Старый генерал в солдатах обсчитался?
нет, он старый лгун. брехливый политик. для охраны многих поселений требуется 6-8 солдат. остальные силы нужны для охраны границы и для ударов по палам в случае массовой их атаки. все эти нужды остаются и после размежевания.
berg> А сейчас на границе никого нет?
те самые 10 тыс ее и охраняют. изнутри. а будут - снаружи. та же жопа, вид с боку.
berg> Зато весь мир теперь смотрит на это по-другому.
чегооо? я что, ТВ не смотрю, радио не слушаю и газет не читаю? это вы похоже не в курсе. ПОЛНОСТЬЮ НЕ В КУРСЕ!
berg> Где? Какие? Кто их выдвинул? Почему они новые?
вам перечислить? и если вы не знаете, то какого хрена спорите?
berg> Вопрос, а как было лучше на севере, до выхода из Ливана или после? Сколько раз после этого Ш13 попадал в засаду?
до. угроза тактическая превратилась в угрозу стратегическую
berg> Неважно, что он требует важней принцип. Вот мы сделали, а теперь пусть они делают.
вы не в курсе, что политика арабов и мирового сообщества беспринципна? принцип - не справедливость, а личная выгода.
berg> Давай посмотрим на ситуацию извне. Грозит ли Израилю судьба ЮАР?
да. и единственных выход: победить врага. а не усиливать его.
berg> Доблестно похоронив ради торпедных катеров отношения с Францией, на Евросоюз Израиль может не надеяться.
блин, Берг, ну нельзя же так позориться! это Франция похоронила отношения, зажав уже оплаченные катера. мы действовали, когда отношение были разорваны Францией.
berg> Тот кто хочет сохранить всё - не получит ничего. 8 тысяч обиженных поселенцев копейки рядом с этим. [»]
тот, кто сдается убийцам, будет убит. дело не в обидах 8 тыс. поселенцев. дело в резком ухудшении стратегического и политического положения Израиля В РЕЗУЛЬТАТЕ размежевания. 8000 обиженных - это мелочи по сравнению с ГЛАВНЫМ, которого вы не видите.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
TEvg> Где вы откопали "россиян" в ВОВ? [»]
можеш их назвать советскими или еще как тебе нравится. смысл то не меняется
можеш их назвать советскими или еще как тебе нравится. смысл то не меняется
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Kuznets> упс ... проглядел... Это какие это мы территории Польши получили? [»]
а кому принадлежали Брест, Гродно и т.д.?
а кому принадлежали Брест, Гродно и т.д.?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
armadillo> Почему прекратили, может стоит подумать? Из миролюбия?
я, помоему, достаточно ясно высказался - из-за гробов.
armadillo> 10 лет назад так и было. Сейчас уже получает гробы, а СМИ активно и усердно вдалбливают мысль, что потери возможны и за что-то надо платить свою цену.
во-1 сразу видно, что вы не знакомы с американскими и британскими СМИ. большинство их принадлежит противникам Буща и Блэра и вдалбливают они мысли прямо противоположные.
во-2 когда кол-во потерь (не дай Бог) привысит планку терпимости - войска будут выведены. есть определенный порог.
armadillo> Повторяю по буквам: Степень белопушистости определяется георграфическим положением, выполнением требований США и наличием /отсутствием собственной политической воли. [»]
повторение по буквам не делает смешной довод серьезным.
скандинавы одни из главных критиков США, тем не менее их никто в Пентагоне завоевывать не собирается. как и ставших на колени перед арабами Францию, Германию и прочих "сапожников", не упускающих случая нагадить янки.
я, помоему, достаточно ясно высказался - из-за гробов.
armadillo> 10 лет назад так и было. Сейчас уже получает гробы, а СМИ активно и усердно вдалбливают мысль, что потери возможны и за что-то надо платить свою цену.
во-1 сразу видно, что вы не знакомы с американскими и британскими СМИ. большинство их принадлежит противникам Буща и Блэра и вдалбливают они мысли прямо противоположные.
во-2 когда кол-во потерь (не дай Бог) привысит планку терпимости - войска будут выведены. есть определенный порог.
armadillo> Повторяю по буквам: Степень белопушистости определяется георграфическим положением, выполнением требований США и наличием /отсутствием собственной политической воли. [»]
повторение по буквам не делает смешной довод серьезным.
скандинавы одни из главных критиков США, тем не менее их никто в Пентагоне завоевывать не собирается. как и ставших на колени перед арабами Францию, Германию и прочих "сапожников", не упускающих случая нагадить янки.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Dutch> А чего такое етот НУм Нум, на чтей он базе или ето ваша собственная разработка? [»]
легкий грузовичек 4Х4, разработка местная, поставлялся и на экспорт. его сменил Абир, в свою очередь потесненный в ряде ипостасей Хаммером. только правильно Нун Нун
легкий грузовичек 4Х4, разработка местная, поставлялся и на экспорт. его сменил Абир, в свою очередь потесненный в ряде ипостасей Хаммером. только правильно Нун Нун
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
А.Н.> Когда? С 1920 по 1939? А раньше? Да и сейчас, кстати. [»]
ну мы ведь не углубляемся в историю? а то и мой Брянск принадлежал полякам, хотя это всего 400 км от Москвы. или кто то думает, что если бы не ВМВ, Гродно был бы советским/русским?
ну мы ведь не углубляемся в историю? а то и мой Брянск принадлежал полякам, хотя это всего 400 км от Москвы. или кто то думает, что если бы не ВМВ, Гродно был бы советским/русским?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Kuznets> 
НАМ!! Насколько я помню пакт М-Р [»]
чувство юмора - это хорошо.
а победа в развязанной нацистами ВМВ - лучше.
НАМ!! Насколько я помню пакт М-Р [»]чувство юмора - это хорошо.
а победа в развязанной нацистами ВМВ - лучше.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
кщееш> Что, блин, грустно. [»]
и мне грустно, что сделав глупость, вы упорствуете в делании новых. что ж, учту. и не буду больше думать о вас хорошо. как раньше. на одного человека, с кем хотелось бы общаться, меньше. грустно, но не смертельно.
и мне грустно, что сделав глупость, вы упорствуете в делании новых. что ж, учту. и не буду больше думать о вас хорошо. как раньше. на одного человека, с кем хотелось бы общаться, меньше. грустно, но не смертельно.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Dutch> и зачем юродствовать?
к сожалению, у некоторых это становится стилем жизни.
к сожалению, у некоторых это становится стилем жизни.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
АН, я не пойму, что вы обсуждаете? СССР получил после ВМВ территории как компенсацию за агрессию против него? да или нет? это справедливо? да или нет? если это справедливо для СССР, то это должно быть справедливо для Израиля? да или нет?
что вы мне начинаете рассказывать про славян в каменном веке? какое это имеет отношение к территориальным приобретениям СССР в результате разгрома агрессора?
что вы мне начинаете рассказывать про славян в каменном веке? какое это имеет отношение к территориальным приобретениям СССР в результате разгрома агрессора?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
А.Н.> А З. Украину и Белоруссию 1) до войны 2)возвращение ранее отторгнутых территорий.
дык это насильственно. а юридически это дело признано по результатам войны. если бы СССР был на стороне Германии и потерпел вместе с ней поражение - не видать ему этих земель. а как победитель агрессора получил полное право. на чем предлагаю офтоп завязать.
дык это насильственно. а юридически это дело признано по результатам войны. если бы СССР был на стороне Германии и потерпел вместе с ней поражение - не видать ему этих земель. а как победитель агрессора получил полное право. на чем предлагаю офтоп завязать.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
