-
yacc: Все сообщения за 16 Января 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
U235> Лучше бы документировали обстрелы жилых кварталов Донецка: откуда был выстрел, и куда он попал.
А скорее всего этот Аистенок там именно для этого.
А скорее всего этот Аистенок там именно для этого.
инфо
инструменты
Beholder44> Эти мрази, честно говоря, усиленно разыгрывают из себя: ничего не вижу, ничего не слышу.
Вот поэтому РФ ИМХО предприняло шаги ( наконец ) по инструментальной фиксации обстрелов.
После брифинга РФ с данными РЛС как-то риторика, помнится, спала.
Вот поэтому РФ ИМХО предприняло шаги ( наконец ) по инструментальной фиксации обстрелов.
После брифинга РФ с данными РЛС как-то риторика, помнится, спала.
"Кому-то нужна война между христианами и мусульманами. А французы просто под руку подвернулись"
Спецкор "КП" Дарья Асламова пообщалась с участниками самой грандиозной демонстрации в Париже за последнее десятилетие [аудио] // m.kp.ruКто бы ни был режиссер этого спектакля, он должен наслаждаться произведенным эффектом. «17 человек убито, 65 миллионов ранено», - пишут парижане на стенах домов. И это истинная правда. Массовый гипноз. Всеобщее помешательство. Воскресная парижская демонстрация против терроризма ужасно напоминает мне майдан по эмоциональному и бессмысленному накалу. Не хватает только знаменитого чайку с амфетаминами и наркоманского борща.
Parazit> что видели последние разработки российского вооружения у ополченцев.
РЛС - это не оружие.
РЛС - это не оружие.
Parazit> просто интересно, эти РЛС продаются? или только для нужд армии РФ?
Это неизвестно. Вообще такие штуки особо продавать не торопятся да они и редкие. Хотя Зоопарк вполне предлагали на экспорт.
С точки зрения РФ имеет смысл ее проверить в реальных действиях - АРК-1 в афгане показали себя не очень в условиях пересеченной местности.
Если покажет удачно - это будет неплохой рекламой.
Это неизвестно. Вообще такие штуки особо продавать не торопятся да они и редкие. Хотя Зоопарк вполне предлагали на экспорт.
С точки зрения РФ имеет смысл ее проверить в реальных действиях - АРК-1 в афгане показали себя не очень в условиях пересеченной местности.
Если покажет удачно - это будет неплохой рекламой.
hcube> А 8 миллиардов баксов у профессионального чиновника - не доказательство, не?
С той легкостью, с которой либералы монетаризуют активы, они мне все чаще напоминают деда Щукаря.
Т.е. у ВВП - столько-то лярдов, равной сумме бюджета плюс стоимости активов всех федеральных ведомств. Так вот легко - опа! - и они превращаются в баксы.
Тоже у Обамы. Тоже у Олланда.
О как круто!
С той легкостью, с которой либералы монетаризуют активы, они мне все чаще напоминают деда Щукаря.
Т.е. у ВВП - столько-то лярдов, равной сумме бюджета плюс стоимости активов всех федеральных ведомств. Так вот легко - опа! - и они превращаются в баксы.
Тоже у Обамы. Тоже у Олланда.
О как круто!
Voennich> Коррупция в фарме - в госорганах и тендерах. В ДЛО мы поэтому не участвовали. Совсем.
Означает ли это то, что в момент выхода на рынок РФ ( где-то 1993 ), руководством Катрен ( или представителями ЕБРР ) не было дано ни одной взятки чтобы этот бизнес появился - т.е. вся фирма кристально чистая? Или что никакие бюджетные деньги под заказ товара у фирмы Катрен не распилили?
Означает ли это то, что в момент выхода на рынок РФ ( где-то 1993 ), руководством Катрен ( или представителями ЕБРР ) не было дано ни одной взятки чтобы этот бизнес появился - т.е. вся фирма кристально чистая? Или что никакие бюджетные деньги под заказ товара у фирмы Катрен не распилили?
Voennich> Не написал "имел по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ заметный пакет в бизнесе стоимостью 8 млрд"
Не так.
Правильно - заметный пакет в бизнесе, который по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ оценивается в 8 млрд.
Voennich> Разве это принципиально?
Конечно. Я купил акций Эппл в лохматом году на N, они взлетели. Теперь вы сопоставляете их текущую стоимость с моими текущими доходами.
Не так.
Правильно - заметный пакет в бизнесе, который по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ оценивается в 8 млрд.
Voennich> Разве это принципиально?
Конечно. Я купил акций Эппл в лохматом году на N, они взлетели. Теперь вы сопоставляете их текущую стоимость с моими текущими доходами.
Voennich> Если это отражено в вашей декларации, то никаких вопросов. Но этого НЕ отражено в их декларациях.
А декларация разве содержит сведения о бизнесе?
Она содержит сведения о декларируемых доходах ( независимо от источника - з/п или дивиденты по акциям ), недвижимости и транспортных средствах.
А декларация разве содержит сведения о бизнесе?
Она содержит сведения о декларируемых доходах ( независимо от источника - з/п или дивиденты по акциям ), недвижимости и транспортных средствах.
Voennich> Если это отражено в вашей декларации, то никаких вопросов.
К слову, и как поступать с таким.
Я, скажем, имею долю 50% в бизнесе с уставным капиталом в 10000 руб ограниченной ответственности.
А по рынку эта доля, если я ее буду продавать, оцениваться в 100 млн.руб.
Если я ее продам - это будет доход и он должен декларироваться и с него платятся налоги.
Но я не продаю.
С какого я должен указывать в имуществе 100 млн. если согласно устава у меня 5000?
К слову, и как поступать с таким.
Я, скажем, имею долю 50% в бизнесе с уставным капиталом в 10000 руб ограниченной ответственности.
А по рынку эта доля, если я ее буду продавать, оцениваться в 100 млн.руб.
Если я ее продам - это будет доход и он должен декларироваться и с него платятся налоги.
Но я не продаю.
С какого я должен указывать в имуществе 100 млн. если согласно устава у меня 5000?
Voennich> Т.е. владеть можно, если получил это до того как попал на гос. службу.
Вот можно и посмотреть на того же Саблина - бизнес у него было ДО поступления на гос.службу
Voennich> Участвовать в управлении - нельзя.
А вот тут надо смотреть на уставные документы. И я не думаю, что официально на время гос.службы он числился среди управляющих.
А насчет приобретения - ЕМНИС Немцов очень хорошо на акциях, будучи гос.служащим заработал, правда на тот момент указанного закона - не было - он позже появился.
Так что Немцов может честно сказать, что законов он не нарушал.
Вот можно и посмотреть на того же Саблина - бизнес у него было ДО поступления на гос.службу
Voennich> Участвовать в управлении - нельзя.
А вот тут надо смотреть на уставные документы. И я не думаю, что официально на время гос.службы он числился среди управляющих.
А насчет приобретения - ЕМНИС Немцов очень хорошо на акциях, будучи гос.служащим заработал, правда на тот момент указанного закона - не было - он позже появился.
Так что Немцов может честно сказать, что законов он не нарушал.
Voennich> Где?
Здесь в ветке читать ссылку от hcube
Voennich> Естественно, всё через "прокладку".
В виде людей. И, что человек реально управляет, надо еще доказать.
Здесь в ветке читать ссылку от hcube
Voennich> Естественно, всё через "прокладку".
В виде людей. И, что человек реально управляет, надо еще доказать.
hcube> Согласно прецеденту - 10 лет условно.
Какой прецендент - расхождение рыночной оценки стоимости и дохода?
Вот чисто интересно, а ты точно все тонкости акционерных обществ знаешь - кто как и в какой мере отвечает или чисто по революционному чутью чуешь что раз рыночная стоимость большая, то это все из бюджета выкачали?
Какой прецендент - расхождение рыночной оценки стоимости и дохода?
Вот чисто интересно, а ты точно все тонкости акционерных обществ знаешь - кто как и в какой мере отвечает или чисто по революционному чутью чуешь что раз рыночная стоимость большая, то это все из бюджета выкачали?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
