-
yacc: Все сообщения за 29 Января 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Памятливый45>> Ликвидацию Ту-334.
101> Его ликвидировали покупатели, которые его не захотели покупать.
Ты опять о невидимой руке рынка
Региональную авиацию тоже покупатели ликвидировали?
101> Его ликвидировали покупатели, которые его не захотели покупать.
Ты опять о невидимой руке рынка
Региональную авиацию тоже покупатели ликвидировали?
инфо
инструменты
510-th> И речь на вашем же графике ни о каких «бонбах» вообще не шла .
Там вообще не шла речь о весе. А вес выше 13250 кг на Су-25 можно достичь только подвесом бомб или ПТБ.
510-th> То есть, как я понял (так как прямого ответа всё же не было) Вы признаёте, что даже на вашем графике МиГ-15бис превосходит Су-25 в Vy от высот (осреднённо) 7 км и выше (см.график сравнений).
Там вот в чем дело - даже если играть с весом - прямая пересекает нулевую вертикальную скорость где-то в окрестности 12 км. Но потребная тяга, по-хорошему, зависит от веса и кривые потребной будут несколько разные для разных весов, так что у нас данные - оценочные. Это для Миг-15бис они точные.
При таких "оценочных" расчетах - да, получается что на высотах более окрестности 7 км Миг-15бис - выигрывает.
P.S. Послал письмо - посмотрите - вам будет интересно.
. Там вообще не шла речь о весе. А вес выше 13250 кг на Су-25 можно достичь только подвесом бомб или ПТБ.
510-th> То есть, как я понял (так как прямого ответа всё же не было) Вы признаёте, что даже на вашем графике МиГ-15бис превосходит Су-25 в Vy от высот (осреднённо) 7 км и выше (см.график сравнений).
Там вот в чем дело - даже если играть с весом - прямая пересекает нулевую вертикальную скорость где-то в окрестности 12 км. Но потребная тяга, по-хорошему, зависит от веса и кривые потребной будут несколько разные для разных весов, так что у нас данные - оценочные. Это для Миг-15бис они точные.
При таких "оценочных" расчетах - да, получается что на высотах более окрестности 7 км Миг-15бис - выигрывает.
P.S. Послал письмо - посмотрите - вам будет интересно.
ccsr> Вообще-то грамотные люди пишут про элементную базу, а не про элементарную
Ух ты - даже семантическую ошибку умудрился найти
ccsr> хотя бы потому что стандарт NMT появился в России раньше чем GSM и он использовался в сети Московской Сотовой Связи
Я так и знал, что сам стандарт ты глядеть не будешь. Зато в силу безграмотности ты по мощности передатчика сделал вывод о том, что есть возможность работать телефон-телефон напрямую
При этом даже дети знают, что на любом сотовом телефоне есть индикатор сигнала сети и если сети нет - ничего работать не будет. Даже инструкцию к этому телефону посмотреть ты не удосужился.
В общем я теперь не удивляюсь, что у тебя жучки имеют безграничные возможности.
Вон,Клапауций ( как электронщик ), скромно спросил про микросхемы со встроенными жучками - не уточняя страну - и что получил?
Что на него тупо по-гопнически наехали ( по простой логике - "не знаешь - наезжай" ) -
"Да кто ты такой?!! Да что тебе известно о Очень Важных Секретах! Да у нас солдаты...картошку зубами чистить могут, не то что блоху подковать или жучок встроить! )
Дальнейшего смысла в общении с агрессивным дилетантом я не нахожу.
Ух ты - даже семантическую ошибку умудрился найти
ccsr> хотя бы потому что стандарт NMT появился в России раньше чем GSM и он использовался в сети Московской Сотовой Связи
Я так и знал, что сам стандарт ты глядеть не будешь. Зато в силу безграмотности ты по мощности передатчика сделал вывод о том, что есть возможность работать телефон-телефон напрямую
При этом даже дети знают, что на любом сотовом телефоне есть индикатор сигнала сети и если сети нет - ничего работать не будет. Даже инструкцию к этому телефону посмотреть ты не удосужился.
В общем я теперь не удивляюсь, что у тебя жучки имеют безграничные возможности.
Вон,Клапауций ( как электронщик ), скромно спросил про микросхемы со встроенными жучками - не уточняя страну - и что получил?
Что на него тупо по-гопнически наехали ( по простой логике - "не знаешь - наезжай" ) -
"Да кто ты такой?!! Да что тебе известно о Очень Важных Секретах! Да у нас солдаты...
Дальнейшего смысла в общении с агрессивным дилетантом я не нахожу.
Это сообщение редактировалось 29.01.2015 в 14:00
101> Не понял, если самолет убыточен, то его кто-то будет брать?
А рыночные отношения устанавливаются моментально?
Закон подписали, что теперь рынок - и все предприятия уже работают по-новому ( без дотаций и централизированной системы )? И у людей остались те же деньги, чтобы оплачивать полеты как было по-старому?
Саш, ну ты даешь...
Сам же знаешь, что раньше МВЛ дотировалась чтобы быть доступной, а как передали предприятия в собственность - так они и цены подняли по тому, чтобы им выжить самостоятельно. Какая тут речь о новой технике?
А рыночные отношения устанавливаются моментально?
Закон подписали, что теперь рынок - и все предприятия уже работают по-новому ( без дотаций и централизированной системы )? И у людей остались те же деньги, чтобы оплачивать полеты как было по-старому?
Саш, ну ты даешь...
Сам же знаешь, что раньше МВЛ дотировалась чтобы быть доступной, а как передали предприятия в собственность - так они и цены подняли по тому, чтобы им выжить самостоятельно. Какая тут речь о новой технике?
101> Ту-334 однозначно бы не летал там, где летает Ан-32.
Конечно. Однако очень большое количество аэродромов, которые могли принимать и Ту-334, тупо было закрыто.
Конечно. Однако очень большое количество аэродромов, которые могли принимать и Ту-334, тупо было закрыто.
101> У него ЛТХ не соответствовали требованиям. Требовалась переделка крыла.
По ТТЗ?
А у суржа изначально соответствовало? ( это не подкол - это вопрос )
101> К моменту когда все что могли учесть учли время ушло.
Ну тогда уже "рынок" был...
По ТТЗ?
А у суржа изначально соответствовало? ( это не подкол - это вопрос )
101> К моменту когда все что могли учесть учли время ушло.
Ну тогда уже "рынок" был...
hcube> Понимаешь какое дело - либо закон работает для всех, либо он не работает ни для кого. Все промежуточные состояния - неустойчивы.
Расскажи это Европе или США.
Или ты думаешь что там 100% соблюдение законов?
Расскажи это Европе или США.
Или ты думаешь что там 100% соблюдение законов?
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
hcube> Ок, что тогда скажешь о крупнейшем земляном трейдере подмосковья, который де-факто сделал свой капитал на распродаже полученной бесплатно госсобственности
1) А что, он уже распродал ? Т.е. у него уже эта сумма на счету?
2) А что делать с тем же Прохоровым? - ведь по сформулированному тобой правилу он тоже получил госсобственность ( на залоговом аукционе за который еще и государство расплатилось ) ?
Т.е. ты предлагаешь провести национализацию того, что было в СССР госсобственностью?
1) А что, он уже распродал ? Т.е. у него уже эта сумма на счету?
2) А что делать с тем же Прохоровым? - ведь по сформулированному тобой правилу он тоже получил госсобственность ( на залоговом аукционе за который еще и государство расплатилось ) ?
Т.е. ты предлагаешь провести национализацию того, что было в СССР госсобственностью?
hcube> Да. Капитализация его конторы-трейдера - те самые 8 миллиардов.
Нет.
Когда распродаст и получит 8 лярдов - тогда и будет - распродал.
hcube> Сажать. Точнее не так - изъять бизнес в госсобственность за вычетом той доли, которую он честно наработал своим талантом управленца
У!
Ну вот точно логика раскулачивания. Слово "либерал" мне уже как-то применительно к тебе в голову не приходит
Нет.
Когда распродаст и получит 8 лярдов - тогда и будет - распродал.
hcube> Сажать. Точнее не так - изъять бизнес в госсобственность за вычетом той доли, которую он честно наработал своим талантом управленца
У!
Ну вот точно логика раскулачивания. Слово "либерал" мне уже как-то применительно к тебе в голову не приходит
hcube> Она - гнилая. И ТЕПЕРЬ она защищает не нормальных граждан, а жуликов.
Под эти слова ломался СССР
... "золото партии", "партноменклатуру" опять же вспоминали...
Под эти слова ломался СССР
... "золото партии", "партноменклатуру" опять же вспоминали...
Серокой> Клиент вообще динозавр в плане современной электроники...
Он от нее только размеры берет
Но после NMT-450 я уже понял что там вообще понимание отсутствует...
Он от нее только размеры берет
Но после NMT-450 я уже понял что там вообще понимание отсутствует...
yacc>> Нафига он на БПЛА?
Barbarossa> Ну люблю я турбины.
Тык сделай
Barbarossa> Ну люблю я турбины.
Тык сделай
Barbarossa> Я актер разговорного жанра.
Ну тут вот какая загогулина - воякам виднее что им нужно
Ну тут вот какая загогулина - воякам виднее что им нужно
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
