-
yacc: Все сообщения за 23 Января 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Kosh> Т.е. ссылок нет, одна брехня. А жаль.
А проработка - не работа?
Или главное рельсы проложить? - поезд уж как-нить сам...
А проработка - не работа?
Или главное рельсы проложить? - поезд уж как-нить сам...
инфо
инструменты
Voennich> Вопрос не к Навальному, а к вам. Вы передёргиваете.
Неа.
Если Навальный привел пример нужности такого закона из-за такого случая, то не правы вы с логикой о том, что Якуинины пойдут в первую очередь.
Voennich> А Навальный обязан следовать моему алгоритму? Я разве говорил, что я советник ФБК?
Ну ФБК тут не причем, а ваша трактовка тогда получается неправильна.
Voennich> Ну не нужно фантазировать. Давайте сразу скажем "Это путёвка от профкома была"? Чего мелочиться то.
Оба в ЕР, к слову. ЕР не бедная.
Voennich> Премиальный туристический продукт у госслужащего.
Ну для начала то, что приведено - это оценка стоимости, а не реальные затраты и реальные документы. Скажем когда я покупал квартиру, на юриста я потратил раза в три меньше - он был знакомый. А билеты на самолет, помнится, я брал по кредитной карте.
Voennich> Командировка? У депутата? Пингвинов включили в избирательные участки? Или перенимаем опыт по выживанию?
Напоминаю - они в ЕР.
Voennich> По моему совсем в аргументации от реальности отрываетесь.
См. выше. Уровень Навального - уровень бабушек на скамейке, которые наличными и зарплатой оперируют и сложнее не знают.
yacc>> В такой интерпретации???
Voennich> Да.
Т.е. на уровне бабушек? Берем доход, берем рыночную оценку траты ( реальную-то мы не знаем ) - и это основание для люстрации?
Voennich> Почему закон, контролирующий все крупные расходы
3 млн - это не крупные. И формально закон ничего не говорит о том что речь должна быть о миллионах - вы бы его проект почитали.
Voennich> Нанесёт финансовый вред стране?
Хе.
А вот тут интереснее.
Вы думаете, что персонаж, который просто тратит менее заработанного, от этого становится эффективным управленцем? Т.е. бюджетные деньги будут расходоваться эффективно на общественные нужды?
Неа.
Если Навальный привел пример нужности такого закона из-за такого случая, то не правы вы с логикой о том, что Якуинины пойдут в первую очередь.
Voennich> А Навальный обязан следовать моему алгоритму? Я разве говорил, что я советник ФБК?
Ну ФБК тут не причем, а ваша трактовка тогда получается неправильна.
Voennich> Ну не нужно фантазировать. Давайте сразу скажем "Это путёвка от профкома была"? Чего мелочиться то.
Оба в ЕР, к слову. ЕР не бедная.
Voennich> Премиальный туристический продукт у госслужащего.
Ну для начала то, что приведено - это оценка стоимости, а не реальные затраты и реальные документы. Скажем когда я покупал квартиру, на юриста я потратил раза в три меньше - он был знакомый. А билеты на самолет, помнится, я брал по кредитной карте.
Voennich> Командировка? У депутата? Пингвинов включили в избирательные участки? Или перенимаем опыт по выживанию?
Напоминаю - они в ЕР.
Voennich> По моему совсем в аргументации от реальности отрываетесь.
См. выше. Уровень Навального - уровень бабушек на скамейке, которые наличными и зарплатой оперируют и сложнее не знают.
yacc>> В такой интерпретации???
Voennich> Да.
Т.е. на уровне бабушек? Берем доход, берем рыночную оценку траты ( реальную-то мы не знаем ) - и это основание для люстрации?
Voennich> Почему закон, контролирующий все крупные расходы
3 млн - это не крупные. И формально закон ничего не говорит о том что речь должна быть о миллионах - вы бы его проект почитали.
Voennich> Нанесёт финансовый вред стране?
Хе.
А вот тут интереснее.
Вы думаете, что персонаж, который просто тратит менее заработанного, от этого становится эффективным управленцем? Т.е. бюджетные деньги будут расходоваться эффективно на общественные нужды?
Грач> я бы вообще понятие презумпции финансовой невиновности по отношению к чиновникам дезавуировал и обязал их по первому чиху кого попало доказывать законную обеспеченость дензнаками
И особиста к каждому? И если что - в ГУЛАГ?
Ну а гегемону - респект и уважуха.
И особиста к каждому? И если что - в ГУЛАГ?
Ну а гегемону - респект и уважуха.
Kosh> Проработка работа, но проработка не строительство.
Ну если придираться к терминам - да.
Ну если придираться к терминам - да.
Voennich> Вопрос тоже очень правильный, особенно на фоне дела "о неправильном использовании пожертвований ФБК". Но на несколько порядков сложнее.
Без фона ФБК народный контроль, по-хорошему, нужен.
Voennich> Это реальная оценка реального тура. Опять фантазии.
Подобного, но не того самого.
Я далеко ходить не буду - на момент покупки квартиры у меня расходы в несколько раз превышали доходы. Означает ли это, что я закон нарушаю?
Voennich> И банк потом эту транзакцию простил? Или через (максимум) 50 дней погасили задолженность?
Погасил полностью позже - с процентами ( хотя и не большими ). Однако такое может происходить между годами. Тогда трата будет в одном году, а возврат - в другом.
Voennich> - как минимум недоплачивает налоги в бюджет РФ
А как тратятся ваши налоги - уже неинтересно?
Без фона ФБК народный контроль, по-хорошему, нужен.
Voennich> Это реальная оценка реального тура. Опять фантазии.
Подобного, но не того самого.
Я далеко ходить не буду - на момент покупки квартиры у меня расходы в несколько раз превышали доходы. Означает ли это, что я закон нарушаю?
Voennich> И банк потом эту транзакцию простил? Или через (максимум) 50 дней погасили задолженность?
Погасил полностью позже - с процентами ( хотя и не большими ). Однако такое может происходить между годами. Тогда трата будет в одном году, а возврат - в другом.
Voennich> - как минимум недоплачивает налоги в бюджет РФ
А как тратятся ваши налоги - уже неинтересно?
Voennich> Так они и тратятся в заметной части на зарплату му**ков из ГосДумы и поднятие тарифов/налогов для прибыльности РЖД/Газпром.
Пруф пожалуйста.
А то очень смахивает на уровень бабушки на скамейке.
Voennich> Для задачи "воспитать чувство собственника в налогоплательщике"
Э... а что это такое?
Voennich> (Только вот насколько я помню вы против федерализации.)
Мировая практика против такого. Особенно в крупных странах.
наверное знаете, что одним из пунктов диплома, является обзор по данной тематике?
Voennich> А пока, что творится вот такая хрень
Чисто интересно сколько платят операторы трейлеров зарубежом - они же дороги разбивают очень так хорошо...
Voennich> Феодалы в чистом виде.
Не поверите - часть американцев тоже самое говорит про Вашингтон
Пруф пожалуйста.
А то очень смахивает на уровень бабушки на скамейке.
Voennich> Для задачи "воспитать чувство собственника в налогоплательщике"
Э... а что это такое?
Voennich> (Только вот насколько я помню вы против федерализации.)
Мировая практика против такого. Особенно в крупных странах.
наверное знаете, что одним из пунктов диплома, является обзор по данной тематике?
Voennich> А пока, что творится вот такая хрень
Чисто интересно сколько платят операторы трейлеров зарубежом - они же дороги разбивают очень так хорошо...
Voennich> Феодалы в чистом виде.
Не поверите - часть американцев тоже самое говорит про Вашингтон
Грач> кому как вилицца 
как по мне вместо нособиста налоговый инспектор ...
У меня есть знакомые в налоговой. Они как-то вашего оптимизма не разделяют
Грач> стесняюсь спросить а гегемон это хто?
Рабочий класс вестимо
как по мне вместо нособиста налоговый инспектор ...У меня есть знакомые в налоговой. Они как-то вашего оптимизма не разделяют
Грач> стесняюсь спросить а гегемон это хто?
Рабочий класс вестимо
Voennich>>> Так они и тратятся в заметной части на зарплату му**ков из ГосДумы и поднятие тарифов/налогов для прибыльности РЖД/Газпром.
yacc>> Пруф пожалуйста.
Voennich> Чего пруф. Того, что из налогов платят зарплату ГосДуме?
Что туда на зарплату уходит заметная часть
Voennich> Или, что я как автолюбитель плачу кучу скрытых в топливе налогов и тарифов, которые идут в прибыль ГазПрома?
и что заметная прибыль ГазПрома идет от отечественных автовладельцев
Voennich> Может пруф того, что я человек с планеты земля потребуете?
Ну судя по тому, что выше... - а знаете - надо об этом подумать..
Voennich> Ну так сделайте.
Неа. Мне это не надо. Пусть это делает тот, кто хочет налоги передать в регионы - пусть и покажет на примерах как от этого будет хорошо
Voennich> Та как насчёт обзора? Какая мировая практика против?
Например США. Сравните федеральный налог и местный.
Voennich> Вопрос не только "сколько платят"? А ещё и "кому и почему?"
Ну в США, например, федерального транспортного нет. Но в разных штатах за схожую трассу можно заплатить совершенно разные деньги.
Voennich> Поверю. Но это их проблемы.
Это проблема по всему миру. Но именно вам это особо критично
yacc>> Пруф пожалуйста.
Voennich> Чего пруф. Того, что из налогов платят зарплату ГосДуме?
Что туда на зарплату уходит заметная часть
Voennich> Или, что я как автолюбитель плачу кучу скрытых в топливе налогов и тарифов, которые идут в прибыль ГазПрома?
и что заметная прибыль ГазПрома идет от отечественных автовладельцев
Voennich> Может пруф того, что я человек с планеты земля потребуете?
Ну судя по тому, что выше... - а знаете - надо об этом подумать..
Voennich> Ну так сделайте.
Неа. Мне это не надо. Пусть это делает тот, кто хочет налоги передать в регионы - пусть и покажет на примерах как от этого будет хорошо
Voennich> Та как насчёт обзора? Какая мировая практика против?
Например США. Сравните федеральный налог и местный.
Voennich> Вопрос не только "сколько платят"? А ещё и "кому и почему?"
Ну в США, например, федерального транспортного нет. Но в разных штатах за схожую трассу можно заплатить совершенно разные деньги.
Voennich> Поверю. Но это их проблемы.
Это проблема по всему миру. Но именно вам это особо критично
Грач> с этим я не спорю, я ж как раз предлагаю им сей оптимизм вменить
Ну помнится была налоговая полиция... Оптимистичная Населению как-то это не очень нравилось
Грач> неее с гегемоном у меня отношения никогда не складывались в его советском варианте
А тогда для кого мы это делать будем если гегемон как бы и есть бенефициант?
Ну помнится была налоговая полиция... Оптимистичная
Населению как-то это не очень нравилось Грач> неее с гегемоном у меня отношения никогда не складывались в его советском варианте
А тогда для кого мы это делать будем если гегемон как бы и есть бенефициант?
Voennich> Я замечаю затраты на Чиновников в бюджете РФ - значит, для меня она заметная.
Voennich> Важно что я - замечаю в своём бюджете
Вот теперь берем по стране по совокупности такие мнения - и решаем что надо стране.
И думаю, мнение будет вовсе не в пользу того, что предлагают "братья" Навального
( собственно большинство населения толком и не знает кто это такой )
Например я в своем личном бюджете очень замечал доход Лебедева
Voennich> Проблема то в том, что в РФ абсолютно без нормальных обоснований формируют структуру налогов/платежей инструментарий их сбора.
Давайте угадаю? - вы это не смотрели - просто у вас позиция такая ( возможно потому, что так говорит Навальный )
Voennich> Важно что я - замечаю в своём бюджете
Вот теперь берем по стране по совокупности такие мнения - и решаем что надо стране.
И думаю, мнение будет вовсе не в пользу того, что предлагают "братья" Навального
( собственно большинство населения толком и не знает кто это такой )
Например я в своем личном бюджете очень замечал доход Лебедева
Voennich> Проблема то в том, что в РФ абсолютно без нормальных обоснований формируют структуру налогов/платежей инструментарий их сбора.
Давайте угадаю? - вы это не смотрели - просто у вас позиция такая ( возможно потому, что так говорит Навальный )
Voennich> 2. двойного сбора с автолюбителей за одно и тоже
Voennich> - транспортным налогом
Voennich> - акцизов на топливо
Ну елки-палки. Эти два налога - разные по получателю. Первый - региональный. Второй - федеральный. Что вам не нравится? И почему за одно и то же?
Voennich> Бутылку водки + закуску в неделю и 6 м2
лефиафан посмотрели?
Voennich> Кто же мешал рефинансироваться и начать платить меньше
Не тупите.
В 2004-2005 такой возможности не было.
А беспроцентное погашение кредита вообще ввели не банкиры.
Voennich> - транспортным налогом
Voennich> - акцизов на топливо
Ну елки-палки. Эти два налога - разные по получателю. Первый - региональный. Второй - федеральный. Что вам не нравится? И почему за одно и то же?
Voennich> Бутылку водки + закуску в неделю и 6 м2
лефиафан посмотрели?
Voennich> Кто же мешал рефинансироваться и начать платить меньше
Не тупите.
В 2004-2005 такой возможности не было.
А беспроцентное погашение кредита вообще ввели не банкиры.
Voennich> Я знал, что за "Михалкова", даже вы не сможете ничего придумать.
Михалкова никто не понимает. Даже "патриоты".
Voennich> Не нравится то, что фактически это налог на одно и тоже - "право владения и использования автомобиля".
Это вам так кажется, по-простому, на пальцах, по-советски. А в реальности эти "права" гораздо более запутаны. Например нет никакой логики, формально, делать в Германии отдельный налог на телевидение, если оплачивается федеральное. Однако так у них принято.
Voennich> А в текущем виде он только потому, что федеральный центр не хочет делиться акцизами с топлива.
А федеральный центр регионам вообще ничего не дает?
Voennich> Нет ещё. Предпочитаю развлекательное кино.
Тогда откуда такое суждение?
Voennich> Вас же никто не заставлял приходить и брать кредит.
К слову - никто вас в РФ тоже не удерживает - нет такого закона. Поэтому если вы законы другой страны находите разумными - что вам мешает туда перебраться? Вас же насильно не заставляют быть гражданином этой страны.
Михалкова никто не понимает. Даже "патриоты".
Voennich> Не нравится то, что фактически это налог на одно и тоже - "право владения и использования автомобиля".
Это вам так кажется, по-простому, на пальцах, по-советски. А в реальности эти "права" гораздо более запутаны. Например нет никакой логики, формально, делать в Германии отдельный налог на телевидение, если оплачивается федеральное. Однако так у них принято.
Voennich> А в текущем виде он только потому, что федеральный центр не хочет делиться акцизами с топлива.
А федеральный центр регионам вообще ничего не дает?
Voennich> Нет ещё. Предпочитаю развлекательное кино.
Тогда откуда такое суждение?
Voennich> Вас же никто не заставлял приходить и брать кредит.
К слову - никто вас в РФ тоже не удерживает - нет такого закона. Поэтому если вы законы другой страны находите разумными - что вам мешает туда перебраться?
Вас же насильно не заставляют быть гражданином этой страны.
VVSFalcon> Можно и не платить налоги (см. Женю - TEvg'а). Но, как и с "можно не брать кредит", есть свои отрицательные стороны.
Кстати, по части недовольства транспортным налогом и акцизом на бензин - можно не покупать машину и передвигаться на велосипеде
Кстати, по части недовольства транспортным налогом и акцизом на бензин - можно не покупать машину и передвигаться на велосипеде
Грач> а мы для всех и сразу, без персонализации и пусть никто не уйдет обиженным 
Ну вот я и говорю - СССР получится
Кста, думаю в современном мире и ГУЛАГ-то не особо нужен...
Ну вот я и говорю - СССР получится
Кста, думаю в современном мире и ГУЛАГ-то не особо нужен...
Грач> ... почему как тока кого то намереваются в чем то поставить на место то сразу только вариант по Сталину? иные пути развития отметаем в принципе?
Ну сам вспомни историю о том, как народ от частной собственности отучали...
Ну сам вспомни историю о том, как народ от частной собственности отучали...
Скорее сюда...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
