-
yacc: Все сообщения за 18 Января 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Mr.Z> Вот и дайте ответ в рамках своей теории: почему эти доходы обязаны декларировать чиновники?
Чтобы доходы и уплата налогов были явными для контроля.
Чтобы доходы и уплата налогов были явными для контроля.
инфо
инструменты
VVSFalcon>> С памятью хорошо, но, на всякий случай освежил. Убедился, что, таки, хорошо. Про требование сноса в предоставленных документах ничего не увидел. И?
Kosh> Читаем внимательно последнее, выделенное красным:
И где там про требование сноса?
Или ваша позиция такова, что если попал в аварию жигуленок за 100 т.р, то он несет ответственность, скажем на 1000 руб, а если Порш Каен за 10 млн, то уже на 100 т.р. ?
Так?
Или вас не удовлетворяет что не завели уголовное дело?
Kosh> Читаем внимательно последнее, выделенное красным:
И где там про требование сноса?
Или ваша позиция такова, что если попал в аварию жигуленок за 100 т.р, то он несет ответственность, скажем на 1000 руб, а если Порш Каен за 10 млн, то уже на 100 т.р. ?
Так?
Или вас не удовлетворяет что не завели уголовное дело?
Voennich> к простым смертным давно бы приставы пришли
Я вас умоляю - простые смертные уклоняются от налогов по-полной. Простейший пример - сдача квартиры в аренду.
Voennich> 2. одно должно хотя бы по порядку величины коррелировать друг с другом.
Это откуда такое требование? Из воздуха?
Voennich> 3. между коммерческими источниками доходов(если они разрешены законом) и государственной деятельность не должно быть конфликта интересов.
А его, скорее всего, и нет.
Я вас умоляю - простые смертные уклоняются от налогов по-полной. Простейший пример - сдача квартиры в аренду.
Voennich> 2. одно должно хотя бы по порядку величины коррелировать друг с другом.
Это откуда такое требование? Из воздуха?
Voennich> 3. между коммерческими источниками доходов(если они разрешены законом) и государственной деятельность не должно быть конфликта интересов.
А его, скорее всего, и нет.
Voennich> предписание "устранить нарушение земельного законодательства"
Так а снос там причем? Вот за исполнением этого и надо следить, однако административное правонарушение - как штраф за нарушение ПДД ( коих делается очень много ) - не делает человека от этого преступником.
Так а снос там причем? Вот за исполнением этого и надо следить, однако административное правонарушение - как штраф за нарушение ПДД ( коих делается очень много ) - не делает человека от этого преступником.
Voennich> Самозахват такой территории - преступление.
Ссылочку на закон пожалуйства.
Voennich> Оформить это нарушение (т.е. получить землю в пользование) законно невозможно
Это смотря когда эта земля была в таком виде занесена в реестр - например там так могло быть по планам СССР, которые сейчас не актуальны.
Voennich> вот пример долгов власти. что то не вижу конфискаций имущества.
Где там Якунин, которого Навальный ну никак в покое оставить не может? И что же Навальный не обличает Пономарева?
Voennich> да. из воздуха. чем выше государственный пост тем жестче должны быть требования.
Я не вижу никаких оснований для этого по практике кап.стран.
Такое имхо может требовать только прокоммунистический человек.
Voennich> уровень "генерал МВД"/член правительства, должен быть просто кристально чистым.
Сферический конь в вакууме.
Voennich> Да бросьте вы уже прикидываться. Гос-корпорация, постоянно требующая вливаний из бюджета, и жирующий контрагент в бенефециарах которого прямой родственник.
А что, госкорпорация не может рассчитывать на финансирование из бюджета?
Или где-то в мире есть в развитых капстранах закон, который запрещает быть родственникам в смежниках? Про клан Бушей ничего не слышали?
Voennich> Как у Слепакова
Наверное стих - самый весомый аргумент
Ссылочку на закон пожалуйства.
Voennich> Оформить это нарушение (т.е. получить землю в пользование) законно невозможно
Это смотря когда эта земля была в таком виде занесена в реестр - например там так могло быть по планам СССР, которые сейчас не актуальны.
Voennich> вот пример долгов власти. что то не вижу конфискаций имущества.
Где там Якунин, которого Навальный ну никак в покое оставить не может? И что же Навальный не обличает Пономарева?
Voennich> да. из воздуха. чем выше государственный пост тем жестче должны быть требования.
Я не вижу никаких оснований для этого по практике кап.стран.
Такое имхо может требовать только прокоммунистический человек.
Voennich> уровень "генерал МВД"/член правительства, должен быть просто кристально чистым.
Сферический конь в вакууме.
Voennich> Да бросьте вы уже прикидываться. Гос-корпорация, постоянно требующая вливаний из бюджета, и жирующий контрагент в бенефециарах которого прямой родственник.
А что, госкорпорация не может рассчитывать на финансирование из бюджета?
Или где-то в мире есть в развитых капстранах закон, который запрещает быть родственникам в смежниках? Про клан Бушей ничего не слышали?
Voennich> Как у Слепакова
Наверное стих - самый весомый аргумент
Очень забавное расследование по ФБК:
Для начала я решил поинтересоваться квалификацией юристов, получающих зарплаты в ФБК. Судебную практику юриста (то есть, дела в которых он участвовал) легко проверить, зайдя на портал «Росправосудие». Вот что выдал нам данный ресурс относительно главного юриста организации Любови Соболь:
Юрист, всего раз в жизни бывший в суде, получает зарплату в ФБК около 100 тысяч рублей в месяц. Сейчас возможно гораздо больше – как вы увидите далее, «накладные расходы» у ФБК стремительно растут.
Два закономерных вопроса: почему ФБК так много денег тратил на аренду недвижимости? И почему большая часть из этих трат приходится на конец года, а не распределяется равномерно на каждый месяц? У непредвзятого наблюдателя может сложиться впечатление, что деньги нужно было срочно «освоить», пока не закончился календарный год. Чтобы понимать порядок цен – в Москве вполне реально снять офисное помещение, достаточное для коллектива ФБК включая их «колл-центр», за 200 тысяч рублей в месяц.
Давайте посмотрим предложения по аренде помещений в том самом бизнес-центре, где сидит ФБК. Небольшая фирма арендует 50-70 квадратных метров, но давайте посмотрим офис в 120 кв.м.
Как мы видим, прекрасное помещение площадью 120 кв.м. стоит в два с лишним раза дешевле, чем платил за свое помещение ФБК.
Почему я говорю «платил»? Потому что с января 2014 года ФБК тратит на аренду не 5,5 миллионов в год, а гораздо больше. За 6 месяцев – 4,5 миллиона, в год – 9 миллионов. Вместо 5,5 миллионов рублей в год уже 9 миллионов! А ведь начинал ФБК достаточно скромно. Вот один из первых отчетов ФБК, за 2012 год. Расходы на аренду – всего 2,1 миллиона рублей в год
Мне могут возразить – не ваше дело, на что тратит ФБК честно собранные деньги. На это можно ответить следующее. Согласно пункту 2 статьи 7 ФЗ «Об НКО», фонд может использовать имущество исключительно для целей, определенных Уставом. В этом основное отличие некоммерческой организации от коммерческой. Последняя вправе тратить честно заработанные деньги на что угодно – хоть на столы из красного дерева. А если речь идет о Фонде (тем более борющемся с коррупцией), то режим использования денежных средств совсем иной. Вы не можете тратить деньги куда попало, арендовать помещение за 9 миллионов, нанимать любых сотрудников только потому, что вам так хочется. Иначе, фонды стали бы очень удобной лазейкой для отмывания и хищения денег – мотивируя это уставными целями, можно делать что угодно. В этом суть претензий к ФБК со стороны Следственного комитета.
Кобяковская секта лозоплётов опять облажалась
Вчера в помещении Фонда борьбы с коррупцией прошел обыск Следственного комитета. Сотрудники Фонда обвинили в участии в обыске и воровстве важных документов… // on.livejournal.comДля начала я решил поинтересоваться квалификацией юристов, получающих зарплаты в ФБК. Судебную практику юриста (то есть, дела в которых он участвовал) легко проверить, зайдя на портал «Росправосудие». Вот что выдал нам данный ресурс относительно главного юриста организации Любови Соболь:
Юрист, всего раз в жизни бывший в суде, получает зарплату в ФБК около 100 тысяч рублей в месяц. Сейчас возможно гораздо больше – как вы увидите далее, «накладные расходы» у ФБК стремительно растут.
Два закономерных вопроса: почему ФБК так много денег тратил на аренду недвижимости? И почему большая часть из этих трат приходится на конец года, а не распределяется равномерно на каждый месяц? У непредвзятого наблюдателя может сложиться впечатление, что деньги нужно было срочно «освоить», пока не закончился календарный год. Чтобы понимать порядок цен – в Москве вполне реально снять офисное помещение, достаточное для коллектива ФБК включая их «колл-центр», за 200 тысяч рублей в месяц.
Давайте посмотрим предложения по аренде помещений в том самом бизнес-центре, где сидит ФБК. Небольшая фирма арендует 50-70 квадратных метров, но давайте посмотрим офис в 120 кв.м.
Как мы видим, прекрасное помещение площадью 120 кв.м. стоит в два с лишним раза дешевле, чем платил за свое помещение ФБК.
Почему я говорю «платил»? Потому что с января 2014 года ФБК тратит на аренду не 5,5 миллионов в год, а гораздо больше. За 6 месяцев – 4,5 миллиона, в год – 9 миллионов. Вместо 5,5 миллионов рублей в год уже 9 миллионов! А ведь начинал ФБК достаточно скромно. Вот один из первых отчетов ФБК, за 2012 год. Расходы на аренду – всего 2,1 миллиона рублей в год
Мне могут возразить – не ваше дело, на что тратит ФБК честно собранные деньги. На это можно ответить следующее. Согласно пункту 2 статьи 7 ФЗ «Об НКО», фонд может использовать имущество исключительно для целей, определенных Уставом. В этом основное отличие некоммерческой организации от коммерческой. Последняя вправе тратить честно заработанные деньги на что угодно – хоть на столы из красного дерева. А если речь идет о Фонде (тем более борющемся с коррупцией), то режим использования денежных средств совсем иной. Вы не можете тратить деньги куда попало, арендовать помещение за 9 миллионов, нанимать любых сотрудников только потому, что вам так хочется. Иначе, фонды стали бы очень удобной лазейкой для отмывания и хищения денег – мотивируя это уставными целями, можно делать что угодно. В этом суть претензий к ФБК со стороны Следственного комитета.
АвтоВАЗ открыл детские инженерные кружки
АвтоВАЗ возрождает систему кружков детского технического творчества. В Тольятти открываются досуговые заведения для школьников всех возрастов — от… // nanonews-2011.livejournal.comАвтоВАЗ возрождает систему кружков детского технического творчества. В Тольятти открываются досуговые заведения для школьников всех возрастов — от первоклашек до выпускников. Все занятия дети могут посещать бесплатно.
В 24 школах Автозаводского района города Тольятти и в Тольяттинском машиностроительном колледже начались занятия в кружках детского технического творчества, организованных АвтоВАЗом, сообщает SmartNews. Всего в городе работает 78 технических кружков.
Ученикам колледжа предложат заняться судомоделированием, а школьников будут обучать бумажной пластике, занимательной информатике, компьютерной графике, созданию графических моделей, автоделу. Выбор большой — дети могут изучать техническое и авиамоделирование, столярное, токарное дело.
Заниматься техническим творчеством смогут школьники всех возрастов: часть кружков ориентирована на детей младшего и среднего школьного возраста, часть — на учеников выпускных классов. На АвтоВАЗе уверены, что занятия будут интересны не только мальчикам, но и девочкам.
Что особенно важно, все кружки можно посещать бесплатно. Единственное, за что придётся платить родителям, это расходные материалы для детских работ.
Balancer:
Где тут сарказм? Просто хорошие новости. Перенос.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
