m.0.> Подразумевать можно все что угодно, хоть крокодила. Там же, где речь идет о ширине ДН, то это относится к более-менее направленным антеннам, иде есть явно выраженный ГЛ, а далее надо конкретизировать. В этом случае в части ГЛ корректно указывать "ширина ГЛ Где же речь идет о слабонаправленных антеннах, то просто задается (приводится) коэфф. усиления в ПВ/ГП в определенной, достаточно широкой зоне углов, и этого обычно достаточно для анализа/расчетов. Здравствуйте КО. У нас явно антенна направленная и явно с основным главным лепестком.
m.0.> Не, уровень (коэфф. усиления по) БЛ тоже важен и поэтому он в первом приближении (как правило) при разработке учитывается и сигнал с него при приеме отсекается / компенсируется. К самой антенне это отношение уже не имеет, особенно в случае антенны для более простых устройств типа РВ.
m.0.> Бо по нему, например, может приходить помехи от нескольких ПП противника. Много и бестолково. Речь шла про антенну конкретного применения.
Давай уж тогда ТЕ и ТМ волны вспоминай и сразу желательно к уравнениям Максвелла - почему их можно упростить и в какие уравнения они превращаются.