Сергей-4030: Все сообщения за 1 Декабря 2005 года

Блин... Ну найдешь ты экземпляры навроде себя, упертых личностей, которые выжимают канал "чтобы вот!". Тут тоже такие есть. Ну и что?

 

Дело не в упертости личностей, дело в том, что вслед за появлением толстых каналов появляется и контент для толстых каналов. Не сразу - но растет. По самым разным причинам.

И фиг с ним. За день отснять гиг фото не каждый сможет, пусть отсылает. Будет 30 гиг в месяц.
Среднюю цифру 5-15гиг в месяц это не сильно изменит. Тем более, что она складывается из вещей, которые и сами "посильнее Фауста Гете" , еще не факт, что если заменить среднего студента на среднего твоего пользователя, средний траффик на хот вырастет. Вполне может и упасть.

 

Год назад - да. Сегодня здесь уже куча провайдеров, которые, скажем, предлагают печать фото с загрузкой через интернет. Три года назад такого не было - линии не держали. Сейчас появились линии - появились и сервисы. Я, скажем, сразу по приезду из Нью Йорка неделю назад, в Костку закачал мегабайт пятьсот фото на печать. При том, что я - типа, за компьютеры деньги получаю и пытаюсь чего-то оптимизировать. А кто-нибудь будет скачивать, скажем, каждый раз все содержимое флешки чтобы напечатать 1-2 фото.
Или еще - я очень серьезно подумываю скинуть мой фотоальбом (гиг на 10) на мой хостинг, дабы не страдать с бэкапом и иметь возможность посмотреть фото с любого компьютера. Это значит - каждый просмотр с тещей ее любимых внуков выйдет в гигабайтик. Я не говорю, что это присадит страшно провайдера, но это пример того, как на траффик находится применение. И такого применения все больше. Кто будет страдать с минимизацией потока, если "в общем" траффик дешевый? Сейчас производители авто, скажем, показывают "круговой" вид машины. Пять лет назад - не показывали (каналы былы не те). Еще через два года кто-то один догадается загонять полнометражный "интерактивный" фильм мегабайт на сто. Конкуренты подхватят - "а чо?!" А потом у локального провайдера пользователи ринутся на сайт автопроизводителя - после удачной рекламы, скажем. И положат сеть "неподготовленного" провайдера на раз.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще-то загрузка сетей лечится соответствующим повышением тарифов на трафик.

 

А зачем?!

Впрочем, действительно, че-то все очень умные стали. Надо на буквари цену поднять раз в пятьсот - вот тогда-то все вениками заметут и выражаться умными словами отвыкнут...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

У меня как раз Money, уже четыре года каждая жувачка учитывается. Насколько я помню - субсчета организуются только в Money для малого бизнеса, так что вам, видимо, можно учитывать на 2 человек только назначением отдельных категорий. Или, как вы уже делаете - отдельных счетов. Тут вот в чем дело, в США кэшевые потоки (у меня, по крайней мере) обычно невелики, поэтому все деление образуется по различным кредиткам (у меня - своя кредитка и свой счет, у жены - другая). Если одна карточка/кредитка/счет на двоих - я, не мудрствуя лукаво, только один счет в Money и открываю. Поскольку все равно, когда придет месячный отчет из банка по использованию кредиток, который надо сверить с моим - там уже указано, кто сколько потратил.
Ну а кэшевые потоки - есть два мелких типа - "на мелкие продукты", "карманные деньги" - которые особо не учитываются, и выписка счетов - коммунальные услуги, кредитки и т.п. платежи, которые делаю только я сам. Это типично для США и поэтому Money под это заточена. В России, может быть, такая схема не очень удобна.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Умножение на 0 тоже не имеет смысла с этой позиции, тем более что НЕ АБСТРАКТНО представить это - и умножение, и деление на ноль нельзя - но ответ есть!

 

Как это?! Умножение на ноль прекрасно и вовсе неабстрактно представляется. "В каждой пачке двадцать сигарет. Петя получил две пачки. Ваня - три. Сеня - ни одной (ноль)". А вот "Раздели, пожалуйста, этот арбуз на ноль человек" - вот это действительно абстрактно и вводит в ступор.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение