- Был, был палачом - вдруг - на жалость пробило? Потом - опять палач?
Дерьмо, однозначно, без вариантов...
Еще раз говорю - вашу точку зрения я вполне понимаю и даже разделяю. Но палач-то он, скажем, под тем самым непреодолимым (в большей или меньшей степени
![;) ;)](http://s.wrk.ru/s/wink.gif)
) давлением, а "на жалость" его пробило
вопреки этому давлению.
Собственно, если рассуждать логически (я не уверен, что в данном случае это можно, но - если! ) - то получается, что если человек в условиях непереносимого давления сделал гадостей меньше, чем "давление" требовало - то, вроде как, судить его не за что. А вот если импровизировал, добавлял, так сказать, отсебятину в сценарий, написанный не в нашем мире - вот тогда да, полное моральное право имеем судить и презирать.
ЗЫ Конечно, тут и степень "непереносимости" давления надо учитывать.