Сергей-4030: Все сообщения за 28 Декабря 2005 года

Решение первой задачи - вполне верное. Собственно, осталось совсем-совсем чуть-чуть.

Вторая - совершенно точно. Я примерно так же формулировал в MSA, когда на интервью у них был.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А вот спецэффекты - обёртка. Посмотришь, посмотришь - красиво. Но не более.

 

А я всегда думал, что "спецэффекты" - это такой способ съемки, для кое-каких эпизодов слишком сложный и трудоемкий, и поэтому нецелесообразный (скажем промоделировать губы человека в обычном диалоге можно, но гораздо легче просто актера нанять), а для каких-то - целесообразный, ибо "в натуре" снять будет много сложнее/дороже (пример - промоделировать Кинг-Конга дешевле, чем вырастить гигантскую обезъяну мичуринскими методами). Т.е. логика фильма, "нужность" диктует выбор того или другого способа съемки. Был неправ, оказывается.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я надеюсь, что ты дырки не помечаешь (типа плюну, поэтому знаю куда сувал)?

 

Фи! Конечно, не помечаю. Вот я и говорю - прикольная задачка!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Оооо!!!! Я догадался про монеты! Это правда прикольно! Миша, даю наводку: в первой кучке должно быть 100 монет, во второй - 400. И еще - после разложения сам раскладывающий не знает, сколько орлов получилось.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

отвлечься от компа и вообще от всего

 

Собственно, "по условиям" ее вообще надо в уме решать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Решение какой задачи ине можно выкладывать?

 

Про колпаки уже поздно - Мишка уже изложил.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение