Militarist: Все сообщения за 2 Июня 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Да бесполезный это спор становится. По кругу ходим. Ясно как божий день, что один на один Франция с Израилем не справится. Ни в конвенциональном варианте, ни в ядерном. Оппоненты рисуют какую то идиллическую картину французских действий без израильского противодействия. Не учитываются ни технические возможности, ни тактические варианты со стороны Израиля. Приводятся какие то смешные цифры израильской ПВО. Усовершенствованный Хок вообще не учитывается. Израильский Генштаб прорабатывает варианты одновременной войны с Египтом и Сирией, а у Египта сейчас современной техники навалом и контрмеры подготавливаются.

В конвенциональном случае - у Франции не хватит сил парализовать ВВС Израиля, а вот ВВС Израиля, с помощью флота к тому же, могут обезвредить французскую АУГ.

В ядерном случае - Франция может, конечно, спалить Израиль, но цена ответного ядерного удара неприемлема и французы на это никогда не пойдут.

Никакой антиизраильской коалиции мы рассматривать не будем, тем более, что оппоненты отказываются рассматривать позицию Америки.
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
А теперь вопрос уважаемым знатокам: как при разницах в военных бюджетах почти на порядок СВ и ВВС могут выглядеть почти равными, покрайней мере на бумаге?
 


Очень просто.

В бюджете Франции гораздо больше расходных статей. Одно содержание флота чего стоит.

Израиль ежегодно получает более двух миллиардов на военные закупки от США.

Франция не может использовать большую часть своих ВС в конфликте с Израилем в связи со своей географической удаленностью от ТВД.

У Израиля есть Флот?
 


Представьте себе, есть. Причем, достаточно современный. Это новость для вас?
Этот флот ещё в 1973 г разгромил сирийский и египетский флоты.


 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru