Militarist: Все сообщения за 22 Июня 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Militarist
6884

аксакал
★★★★
Илья: Как такое объяснение?
 


Насчет того, что МиГов вообще не было, не пойдет. Тогда и в очерке этого не было бы. Или вообще, самого очерка не было бы. Это очень важный момент, в отличие от упоминания о Ереване, о котором, в конце-концов, израильтяне вообще, строго говоря, знать не могли. Откуда они могли знать, где пилот планировал сесть? Только если бы шпиёны из штаба передали. ;D
 

Militarist
6884

аксакал
★★★★
У Скайхока не было скорости для истребительных целей, но он обладал превосходной маневренностью и если истребитель ввязывался с ним в ближний маневренный бой, то справиться со Скайхоком ему редко удавалось. Скайхоки сбили в воздушных боях, насколько помню, то ли два, то ли три МиГа (когда были атакованы и защищались) и они часто носили Сайдуиндеры, в целях самозащиты. Как раз недавно об этом прочел. Израильтяне, например, очень полюбили Скайхоки и они стали самым массовым самолем Хель ХаАвира. И модернизировали его постепенно до неузнаваемости, включая и сам фюзеляж.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru