PSS: Все сообщения за 26 Января 2018 года

homma>> Книгу я бы не рассматривал в этой ветке. И даже кино-продолжения не стал бы рассматривать в этой ветке.
Полл> Кино-продолжение точно не стоит.

В третьей части пытались. Но не смогли выдержать стиль.

Вот из того, что удачно сделали.

Песня. Хороший день, чтобы умереть.

Там рядом с этим роликом лежат видео в котором песню наложили на рекламу US Marines

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

М.и.к.>> С выбросами вопрос. Борт №1 обязаны в любом случае пустить или могут заявить, что слишком шумный и вредный?
Amoralez> Вот здесь и возникает вопрос: какой двигатель будет нужет для этого "бизнес-джета"....штатный - явно не впишется ни - "по-экологии", ни - по ограничениям на экспорт военной продукции.

Насчет двигателя как раз без вариантов. Модификация НК-32. Причем продажи зарубежным пользователем может и не быть. Будет какой нибудь вариант сдачи в аренду.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> Будет какой нибудь вариант сдачи в аренду.
Amoralez> С запретом вылета в зарубежье, ибо "партнёры" - оч. сильно удивятся. Всё НАТО будет стоять на ушах от такого визита бизнесменов.

С чего ради? Это будет полностью гражданская машина. Без какого либо вооружения и без возможности установить что-то военное.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> С чего ради? Это будет полностью гражданская машина. Без какого либо вооружения и без возможности установить что-то военное.
Amoralez> Учитывая нынешний уровень антироссийской истерики (уже - за гранью разумного),то полёт "бизнес-джета" на 2М над (например) над Северным морем.......приведёт к острому дефициту своевременной психиатрической помощи в английском политбомонде.

Вот чудно. Заодно подлечатся.

Но если и реализуют, то скорей всего во время прилета самолет будут называть "саудовским", "ближневосточным" и т д. Но только не российским. В рамках информационной войны. У них, например, двигатели НК-33 стали Аэроджетами AJ-26, а поставщиком считалась американская компания.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> 2 педали нельзя: обязательно в первый же день нажмут обе и сожгут начлен всё

А блокировку поставить нельзя?

Тем более, что сейчас вряд ли кто будет делять прямую связь. Нажимаю педаль - замыкаю цепь. Нет будет просто отслеживаться нажатие и уже по результатом выдаваться команда на мотор. Иначе даже при одной педали быстро сожгут все.:)

Помните, какие искры были в тех парках аттракционов?

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> Тем более, что сейчас вряд ли кто будет делять прямую связь.
Bredonosec> да, логично, что прямую не надо.. Но слишком много заморачиваться электроникой тож..
Bredonosec> Напр, представь: разгон, переключение и нажатие педали. Мотор вращается в противоположную питанию сторону. Тут даже плавные включатели не спасут от пережигания в момент остановки..
Bredonosec> Впрочем, тут собственник пусть решает, как он хочет, так аль эдак ))

Немного подумал. Это все-таки детская машинка. Там чем проще управление тем лучше. Так что лучше одна педаль. И руль. Хотя наверное прикольно было бы вывести педаль на руль. Сделать скажем, руль похожим на что-то авиационное. Причем чтобы нажатие на руль и было газом.

Хотя конструкция усложняется.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение