PSS: Все сообщения за 30 Января 2018 года

Bell> Кстати, при современном технологическом уровне кино можно было бы переснять с максимальным соответствием описанным в книге военным технологиям.

Так уровень и фильма Верхувена вполне достаточный Компьютерная графика тогда уже была достаточно развита. По крайней мере у меня, недоверие из-за плохой графики не возникает.

Что до современных фильмов. Как раз на днях, по влиянием этой темы, посмотрел что еще есть в франшизе. И посмотрел фильм(мультфильм?) "Предатель Марса" прошлого года. Оказалось достаточно занятно. Прямое продолжение. Чтобы убить вечер вполне сойдет. Не более. Увы, нет того стеба и сарказма, что был в первом фильме. Разве что руководитель, который хочет взорвать Марс из-за рейтингов.

•  27
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> Так уровень и фильма Верхувена вполне достаточный
Полл> Только изображаемое Верховеном в фильме достаточно далеко от отписанного в книге.

Уже писалось, что лучше рассматривать эти направления как отдельные произведения, хоть и с одним названием

Полл> Даже в "Предателе Марса" бойцы и инопланетяне достаточно далеки от книги.
Полл> Вес боевого скафандра мобильного пехотинца - около тонны. Основной способ перемещения в бою - прыжки на ракетном ранце.

Вспоминая формулу Циолковского. Если у них там не ядерный реактор, то далеко не ускачут. Кстати, в "Предателе Марса" на тонну они тянут. Только передвижение явно за счет экзоскелета

•  27
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> Да собсно на этот вопрос я уже отвечал: ПРО они развивают, РФ окружена кольцом баз радаров и перехватчиков. Вероятность перехвата немалой части ответного удара есть и высокая.
Bredonosec> Что создаёт дополнительный психологический фактор давления - мол, вас всё равно расколбасим, мы выживем, а вы сдохнете, так что "вы не сопротивляйтесь, так вас убивать небольно будем" © петлюровское

Вот как раз в этом и проблема. Даже не то, что они могут перехватить ответный удар (это можно понять только по результатам реальных "испытаний"), а то что они могут так решить. И доведут таки до момента, что эту возможность потребуется проверить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec>> Да собсно на этот вопрос я уже отвечал: ПРО они развивают, РФ окружена кольцом баз радаров и перехватчиков.
drsvyat> Как перехватчики в Польше помогут перехватить ракеты стартующие в направлении США?

А как перехватчики на Аляске помогут перехватить ракеты стартующие в Европу? Ведь если удар будет, то целью будет и союзники США. Иначе бесполезно. И последние точно не пойдут на обострение, если бы не было хотя бы иллюзии защиты. Вы бы пошли, зная что США выкрутятся, а Вы гарантировано нет?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Шикарную подборку нашел, за что давали 58ую статью в Перми в 42-43 годах:
U235> Ошибка 403. Пикабу.
U235> Особенно выделенное впечатлило

Все таки эти два пункта выглядят чрезмерно суровыми.

1942 год. Октябрь. Статья 58.9 Срок 10 лет. Рабочий на жд. С друзьями приняли на грудь. Спалили подготовленные к ремонту моста стройматериалы. Частично пострадал мост.

Май 1943. Статья 58.7 10 лет.
Я так понимаю шел по предыдущему делу. Тракторист в нетрезвом состоянии перепутал поля, поскольку еще лежал снег и перепахал озимые.

 

Там три года за слив информации дали. Впрочем, скорей всего, их и выпустили по амнистии 1945 года

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> Все таки эти два пункта выглядят чрезмерно суровыми.
U235> Учитывая стратегическую важность железнодорожных перевозов в воюющей стране, еще повезло что этих горе-железнодорожников не расстреляли. Видимо мост не так сильно пострадал, поэтому дали поблажку.
U235> Ну а что трактористу 10 лет дали, так народ голодал, а он целое засеяное поле уничтожил. Сурово, но вполне понятно по тем временам

Так даже по статье было от трех лет.

Более того, заглянул в 58 статью, ее неправомерно применили. Там явно прописано, что ущерб должен был бы причинен в контрреволюционных целях. А здесь явная халатность.

Больше тянет на 128 с учетом 132

128. Бесхозяйственность, основанная на небрежном или недобросовестном отношении к порученному делу лиц, стоящих во главе государственных или общественных учреждений и предприятий, или их уполномоченных, результатом чего явилось расточение или невозместимый ущерб имуществу учреждений и предприятий, влечет за собой

лишение свободы на срок до двух лет или принудительные работы на срок до одного года, а при незначительности причиненного ущерба - дисциплинарное взыскание.

132. Совершение действий, предусмотренных статьями 128 - 131 настоящего Кодекса, в боевой обстановке, или связанных с поставками предметов снабжения Красной армии и флота и могущих отразится на их боеспособности, -

лишение свободы на срок не ниже двух лет, а при отягчающих обстоятельствах - вплоть до расстрела.

 

Интересно, почему поставили 58, если 132 давала сравнимое наказание?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Скажи мне, пожалуйста, какая причина заставит США и их союзников взвешивать вероятность перехвата против урона от ядерного удара России?
Полл> На такие действия не идут по причине "животной ненависти".

Да причем здесь ненависть. Была ненависть в Европе к тому же Кадафи? Вряд ли. Причем и результат для Европы оказался полностью негативной.

Собственно лично я полагаю, что в ближайшем будущем войны не будет. Информационной войны более чем достаточно. Проблема может быть где-то через поколение. Даже сейчас заметно, что даже достаточно высокие руководителя западной армии успели поверить своей собственной пропаганде. И были уверены, что Россия это некая отсталая страна с древним оборудованием. Я специально отслеживал в 2014 году подобные статьи. Там реально был треск шаблонов. Которые хотели загнать в рамки фразами вроде "региональная сверхдержава".

Соответственно в этом и может быть проблема. Все живут в рамках своего информационного пространства. И может возникнуть ситуация когда после десятков лет разговоров о эпохальных возможностях ПРО и слабости/отсталости России возникнет идея решить какой нибудь вопрос силовыми методами.

Например, помочь России справиться с притеснением лиц нетрадиционной ориентации. Ведь явно в России они даже дышать не могут. Надо помочь. Принести так сказать, разумное/доброе/вечное. Да и открытый гей был руководил армией США еще не так давно.

По крайней мере, подобная критика Росиии по популярности похоже даже претензии к свободе слова переплюнула.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> Была ненависть в Европе к тому же Кадафи?
Полл> Так и риска в агрессии Европы против Ливии для Европы и ее политиков не было.
Полл> И даже затраты были невелики.

При этом последствия они получили по полной. В виде гуманитарной катастрофы в районе и наплыва беженцев. О чем их прямым текстом предупреждал Кадафи.

Нет, я не спорю. СЯС куда очевиднее в вопросах последствий. Чем и ценны.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Несколько десятков прыжков по первым сотням метров. Суммарная ХС около километра в секунду.
Полл> Для пары кислород-водород для стартовой массы в 1000 кг это 250 кг топлива.

Это две минуты висения. Точно хватит?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл>> Для пары кислород-водород для стартовой массы в 1000 кг это 250 кг топлива.
Полл> Полкуба жидкого водорода и четверть куба жидкого кислорода.
Полл> Заодно исчезает вопрос от чего питать сам экзоскелет и откуда брать кислород для бойца.

Хм. Близко к пределу по компоновке. В частности увеличить до 2 км/с может быть сложно из-за низкой плотности водорода.

Может вспомнить заветы Глушко и поставить фтор-аммиачный двигатель? Заодно можно будет использовать в качестве химического оружия

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> Может вспомнить заветы Глушко и поставить фтор-аммиачный двигатель? Заодно можно будет использовать в качестве химического оружия
Полл> А как у фтора с плотностью?

Очччень хорошо. Из-за чего Глушко его и пиарил. Хм. Я что фтор-амиачный Протон так и не выложил?

В общем, здесь Протон с водородной последней ступенью/ступенями



А во вложении Протон использованием фтор-аммиака. Полезная нагрузка, можно считать, близка

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение