Yuriy: Все сообщения за 14 Мая 2006 года

Тысячи людей видели старт. Сотни - посадку. Десятки наблюдали корабль в полёте - в телескопы и по радио. На местах посадки остались отражатели и радиоаппаратура которая работала несколько лет. Как она туда попала?
Кто видел Луну-16? Старт? посадку? В полёте? Перехватывал сигналы? Кто? Инопланетяне?

 

Сигнали наверно американцы.
Но, главное, почему американцы, имея доступ к нашим секретным архивам не рассекретили? Сейчас ведь рассекречивают даже то, что никогда не засекречивали, и то, чего вообще небыло, если Луны - подделка, какой вой бы Гробачев поднял!

В какой подделке? Сколько людей подделывали Сатурн-5? Корабль? Управление полётом? Исследование образцов? В подделке участвовало всё НАСА и вся ракетно-космическая промышленность США?
Дешевле, проще и безопаснее слетать по настоящему чем организовывать такую подделку.

 

Безопаснее - не уверен.

Что ж это за теория которая не работает без рассказа про имитаторы? Ну считайте что имитаторы можно сделать любые и давайте излагайте.

 

Ну так аполлоны сидели на Луне и делали вид, что частота изменяется, как будто по орбите летят.

А при чём тут это? Вопрос возник о доставке маленького образца для передачи СССР, а вы быстро перешли на керны, камни и разнообразие. Вы вообще не понимаете о чём речь или это вы так выкручиваетесь?

 

А если обнаружат, что кусочек для СССР отличается от остальных 380кг? Все равно ГЕОХИ покупать придется, чтоб не разболтали, что тот кусок от остальных отличается, так лучше не возиться с доставкой грунта.

И что? Вы уже доказали что двухпосковая схема лучше? И с какой это стати я должен есть свою шляпу?

 

Дядя Миша доказал

А что, с тех пор чтото изменилось? Счас он уже должен быть другим?

 

Разнообразный трудно доставить.

1) факел Дельты-4 практически не отличается от факела Союза.

 

Ну, значит, она на гептиле.

2) За 7 полетов было доставлено 450 кг грунта - то есть по 60 килограммов за полет. Для приземления такого количества грунта нужна капсула приблизительно в тонну весом - и то много, причем вполне возможен баллистический спуск. Тонна веса - это 3 тонны на отлетной от Луны траектории, порядка 5 тонн на поверхности, 10 - на окололунной орбите, 15 - на отлетной траектории, и порядка 30 - на опорной орбите - с водородом, или 35 - без. То есть американцы могли - и легко - доставить рекомое количество грунта тяжелой беспилотной станцией типа той самой Луны-9. Причем внешний вид посадочной ступени практически не отличался бы от таковой для Аполлона. 70-тонный конспирологический С-5 перекрывает эту массу с двойным запасом - можно запустить сразу ДВЕ АМС чтобы иметь резервирование.

 

Можно и так.

Противоречия в оглашённых тогда официальных версиях.

 

Где можно ознакомиться с этими противоречиями?

Ведь если американы просто повторили то, что сделали наши автоматическим станциями, то у них должен БЫТЬ лунный грунт и они могли дать его нашим ученым. А тогда получается что Мухин гонит и бредит.

 

Cм. выше, 7-40 доказал, что не может быть разнообразный грунт, он это годами доказывал.

А-то получается, что по-вашему прав только Мухин - он весь в белом, а все остальные - в говне (и мы, и все заслуженные опровергатели).

 

Почему, аФон на своем сайте ссылается на Мухина.

Вы уже придумали, почему американце не смогли просто повторить то же, что и мы с грунточерпалками? Уже придумали, как это американцы не соизволили привезти сотню грамм лунного грунта, чтоб прикрыть им свою аферу? Придумали, почему они пошли на признание в афере перед СССР в лице ГЕОХИ?

 

Сотней грамм аФеру не прикрыть, надо кг 50 ка минимум, а хорошо бы все 380.

Это все правильно написано, но только не про само НАЛИЧИЕ грунта, а про его КОЛИЧЕСТВО и РАЗНООБРАЗИЕ образцов. Не путайте красное с кислым.
К тому, как и что привезли мы еще вернемся после того, как вы признаете, что американцы могли привезти хотя бы сотню грамм грунта автоматами и что, соответсвенно, Мухин гонит.

 

Сотню могли. Дать ее на анализ не могли, все заметили бы, что они от остальных 380 отличается.

Я лично совершенно согласен с аФоном и т.п., что американцы легко могли притащить немного лунного грунта автоматами. Я несогласен, что они так могли притащить 4 ЦЕНТНЕРА грунта в виде камней, кернов и пыли из разных районов. Разницу улавливаете?

 

Вот это я Вам и пытаюсь объяснить. Не могли притащить 4 ЦЕНТНЕРА грунта в виде камней, кернов и пыли из разных районов. Значит подделали.

Например, то, что вы не можете объяснить, почему американцы не привезли сотню грамм реголита, хотя это легко можно было сделать - доказывает Тезис №4 про хроническое несведение концов с концами.

 

Зачем он им, все равно никому нельза показать. Да и откуда Вы взяли, что не привезли, может привезли и он у них лещит где-то.

А если вы или Мухин не сможете доказать, что американцы не могли привезти грунт автоматами, то это будет доказательство Тезиса №1 про ухи-рыла. Тогда станет очевидно, что "анализы" Мухина - бред собачий.

 

380 кг не могли. Белл ведь согласен. Сотню грамм могли, но зачем они им?

Юрий, родной, не забывайте и не отвлекайтесь, доведите до нас в конце концов, с чего вы решили что "спектр монохромный"? Это ж такое доказательство! Вау! Это ж оказательство подделки! В лунном грунте спектр земного ускорителя!
И вы - единственный на всей Земле человек который это знает! Давайте скорее пока люди в чёрном вас не убрали расскажите нам как вы это узнали?

 

Экспонента - распределение прлотности треков при МОНОХРОМНОМ облучении. У американцев экспонента. У нас видно, что вначале резко падает - это медленные частицы, потом почти постоянно - это быстрые частицы, они проникаю глубоко. У американцев их нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение