Важно, важно.
Ну зачем Вам это надо? Ну допустим слева.
По вашему это законы Ньютона? Вы опять перепутал?
Ну законы равноускореного движения
Остаётся только повторить вопрос: как вы этим измеряли скорость на ролике?
Я не измерял скорость на ролике для главного расчета, это для вспомогательного!
Как ЭТИТМ вообще можно измерить скорость?
Что такое ЭТИТМ?
Вот:
Я не измерял, я вычислил!
И не подумаю. Зачем мне? Вы доказать не можете? Этого достаточно.
Я доказать могу!
Ссылку? Или в краце, чего там Ваше Невежество понаоткрывало? Что не так?
http://forums.airbase.ru/index.php/topic,36247.0.html Ссылку? Только я ничего опровергать не обязан, это вы обязаны доказывать.
Я доказал
Грунт совершенно нормально облучён. Как объяснить что ВАМ КАЖЕТСЯ что он не облучён? Объясняется просто: вы ни ухом ни рылолм в этом вопросе. Вы ничего не понимаете поэтому вам и кажется.
Вы забыли сказать "совершенно очевидно"
Ну как Вам еще объясснит что ексли на некоторой глубине у одного камня плотность треков 40% от поверхностной а у другого 30 то второй облучен более мягким излучением! Магнитного поля у Луны нет, так с чего излучение должно быть разным?
Буахаха! Они значить раздвинут атомы вещества но не провзаимодействуют с ними?
Взаимомействуют. Как пуля.
Заметно. Еще у Мухина написано, что чувствительность термофлоуресценции Аполлона-14 в 40 раз больше Луны-16, это признак недавнего облучения я так понимаю.
А те кто это обнаружил как это понимают? Хотя, да, конечно, вы с Мухиным понимаете лучше них.
Те кто заметил не могут найти разумное объяснение.
Вобщем, Юрий, вы очень сильно мне напоминаете одного персонажа - аФона. Вы случайно с ним не знакомы?
Не знаком, но читал его выступления на форумах и мо-он.