Yuriy: Все сообщения за 5 Мая 2006 года

Статья 38. Право на получение информации

Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц.

Государственные органы и организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов и в иных формах.

Статья 39. Запрос информации

Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.
............
Статья 58. Ответственность за ущемление свободы массовой информации

Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений законной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции средства массовой информации, а также журналистов, в том числе посредством:
........
нарушения права редакции на запрос и получение информации;
........
Обнаружение органов, организаций, учреждений или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

 

http://www.hro.org/docs/rlex/mmedia/

Раз грунт из материкового и морского районов одинаковый и соответствует "доаполлоновским" представлениям о лунном грунте значит что? Значит махинаторы изготовили этот грунт в соответствии с тогдашними представлениями и выдали за настоящий. И поленились даже сделать два разных. Или просто не знали чем отличается морской грунт от материкового. Откуда им знать? Логично?

 

Грунт Лун-16 и -20 отличается. Я нигде не говорил, что не отличается. Незнаю, соответсвует ли он доапллоновским данным.

Теория фальсификации грунта Аполлонов имеет перед теорией фальсификации грунта Лун серьезное преимущество. К тому времени уже вернулись Аполлоны 11 и 12, если бы грунт Лун подделывали, его бы сделали похожим на Аполлоновский, а не не доаполлоновский. А к моменту полета Аполлона про грунт ничего не знали.

Ну правильно. Наши то не знали каков правильный состав вот и разбросали не туда.

 

Знали! К тому времени грунт Аполлонов был уже исследован.

Зная какова поляризация лунной поверхности наши сделали такую же для своих образцов. Откуда им знать что при взятии образцов поляризация меняется?

 

А из-за чего она должна менятся.

Не зная какие на самом деле должны быть треки наши облучили их не так.

 

Когда-то защитники говорили "грунт Аполлонов настоящий, потому что в нем есть треки быстрых частиц, а эти треки нельзя подделать."
теперь выяснилось, что этих треков там нет, а в Лунах есть. Теперь защитники поют "грунт Аполлонов настоящий, в нем нет треков быстрых частиц, их там не должно быть, хотя только что мы отверждали, что они обязательно должны быть, а грунт Лун фальшивый, в нем есть эти треки, хотя мы только что утверждали, что их нельзя подделать"

Опс! А это вы откуда взяли? Уж не врёте ли вы? Какая лаборатория проводила анализ? Дайте ка источник?

 

Американские - Флейшер, советские - Л.Л. Кашкаров, А.К. Лаврухина и Л.И. Генаева, Источник - "Лунный грунт из Моря Изобилия".

Так что как видите "факты" гораздо легче интерпретировать в пользу поддельности советского грунта чем американского. Както слишком уж свойства нашего грунта соответствуют доаполлоновским представлениям. Непонятно зачем летали, оказывается всё и раньше знали. И грунт оказался таким каким его именно и раньше знали, до полётов. Не странно ли?

 

Наши ЗНАЛИ состав грунта Аполлонов. Почему они не зделали его как на Аполлонах?

А как же американцы? Подделывая свой грунт они разве не знали каков возраст вселенной и поляризационные свойства Луны?

 

Не смогли это подделать.

Ну так что у нас получается?

 

Есть параметры, которые до Аполлонов не были известны. Они разные у Лун и Аполлонов. Если бы грунт Лун был подделан, его бы сделали как американский.
Есть параметры, которые были известны до Аполлонов. Среди них есть те, которые легко подделать. Они у всех правильные. Есть те, которые известны, но трудно подделать. Они разные у Лун и Аполлонов, причем у Аполлонов не соответствуют ранее известным значениям.
Выводы?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Теперь когда новичок какой-нибудь явиться например на Мембрану с фразой (тущу раз такое было)
"Американцы привезли с Луны 380кг лунного грунта. Он совпал с грунтом, привезенным нашими Лунами"
Я быду отвечать
"Совпал говоришь? Вот пойди сюда ГЕОХИ, здесь защитникам пришлось признать грунт Лун фальшивкой, потому что они так отличаются от Аполлоновского, что они не могут быть содной планеты."

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение