MIKLE: Все сообщения за 1 Марта 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

MIKLE

старожил

Как правило шлако-, газо-, керамзито- и прочие бетонные блоки имеют габаритные размеры в толщину стены - и пилить их высвобождая часть толщины стены под кирпич: это же какая трудоемкость будет, если пилить все стеновые блоки в доме?
Нерационально. Дешевле сразу фундамент сделать шириной расчете на доп.слой кирпича - опять же нагрузка от кирпичной облицовки будет на фундамент, а не на стены.
 


габарит блоков(ширина, длинна должна быт х2+толщина шва)-сантиметров 15-20 максимум. класть из них двухэтажный дом с мансардой в полблока(по аналогии с "в полкирпича")??????

не говоря уж о том, что если делать беьонные перекрытия из типовых плит, такая стенка их не выдержит.

ИМХО разумный оптимум-50-65см. больше смысла нет, а меньше-холодно и не надёжно

Это почему?
 


вычитал в вумной книжке. причины/мотивировку с ходу не воспроизведу, но по памяти - вполне разумные. можно загуглить, наверно

Я имею ввиду не просто качественный лицевой красный кирпич (или красный с белыми гранями), а именно декоративный кирпич (цветной или фактурный). А разница между ними прежде всего в их цене и внешнем виде дома. Если уж и разорятся на кирпичную облицовку - так брать для нее декоративный кирпич.
 


на вкус и цвет... имхо с декоративнм связыватся можно ограниченно, для обрамления или узорчиков(у нас дом один верблюдом называется, там по чердачному этажу по всему периметру узор из верблюдов, вообще в городе большая часть домов имеет персональные названия)...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

гы
прикинул тут на промокашке... при сходной начальной скорости разница в темпе стрельбы по сравнению с ГШ-30 ровно два порядка(30 и 3000), при этом разница в массе снаряда примерно в полтора. плюс дульный тормоз с эффективностью 65% и длинный ход ствола(по Широкораду усилие отдачи 5 тонн). получается, что если этот девайс поставить на А-10, то пилоты будут жаловатся разве что на низкий темп стрельбы и малый боекомплект, а самолёт переварит отдачу на раз-два...
если же просто понизить темп стрельбы(в случае А10 и его 7-ствольного монстрика) до 1000в/м то по балансу сил выходит сильно форсированая 45-ка, а если до 500, то и все 57... правда в случае 57 уже придётся размазывать отдачу по времени, т.е. городить хитрый лафет, но впринципе влазит без проблем...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

Простой надежный крепкий самолет. Усложнять- только портить. На это другие есть. Как Ил-2 в прошлую войну.
 


про ил-2 не надо. 2 вылета на потерю при том что не дешёвый и не простой.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

"Если бы у бабушки..." - ну, ты знаешь. :)
а) Движки, которые туда планировались, так и не сделали, а б/ф PД-33 - это новый самолет.
б) ИМХО, гермокабина для Ш. - это все же роскошь. Машина создавалась для войны. Комфорт пилота на перегоне "по потолкам" - дело, конечно, нужное, но не настолько, чтобы ради него жертвовать ТТХ.
в) То же самое... При боевом вылете на ПМВ САУ там нужна, как рыбе зонтик. А перегон с полным набором ПТБ - ситуация не настолько частая. Но здесь я могу и ошибаться...
г) Еще раз: на А-10, который делали "продвинутые" в части БPЭО американцы, ПрНК был еще проще. Например, там была только контейнерная установка ИЛП типа "Пэйв Пенни". ИНС изначально не было. Всякие "Лантирны" появились гораздо позже и были тоже контейнерными системами. По слышанным мной отзывам летчиков, "оцифрованного" ПрНК, взятого с Су-17М4, под его задачи вполне хватало.
 


1. а почему? не очевидно. тяга чуть больше, размеры ± те-же, движки снаружи висят в гондолах... где новый самолёт?
2. ну не знаю. после выноса больших зрк вполне могут быть вылеты выше мза и пзрк. на 3-5км гермокабина конечно не необходимость, но кмфорт повышает...
3. перегон может и не настолько частая, но выход на точку существенно облегчается. про привод на свой аэродром в случае ранения лётчика и прочий экстрим не упоминаю...
4. ну ПРНК ладно. а вот движки позволят и поднять лтх и эфеективность в целом. самое наглядное - за счёт меньшего удельного расхода пара ПТД разменивается на боевую нагрузку при сохранении радиуса. про экономию керосина в целом даже как-то неудобно вспоминать :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

Стена толщиной в 60 см?! Из пеноблоков? Народ, окститесь, у панельного дома стена всего 40 см и бетон в ней КУДА плотнее, чем в пеноблоках! И ничего - не мерзнет народ ;-). Если уж на то пошло - то проще под облицовкой еще 10 см пенопласта положить. Лист в 10 см на 60 на 120 см стоит порядка 300 рублей - т.е. порядка 33 рублей за 'эквивалент блока'. Теплоизоляция у 10 см пенопласта лучше чем у 40 см пеноблоков.
 


из пенобетона чуть меньше(в сумме с наружней отделкой кирпичом).
пример на счёт панельных домов не удачен. они реально холодные и спасает только центральное отопление. при том что 40см бетона там не сплошные. основной прикол: когда в стену по ошибке ставят плиту без утеплителя, или сплошную, или просто пустую...
не забывайте-строите один раз-а топить всю жизнь...

50-63см(2-2.5 кипича, пустотелых!!!!!!!!)-норматив для европейской части РФ при условии внутренней штукатурки. и имхо заниженый. дома стена(2 кирпича) холдная.
правда счас кирпичи новые стали делать. пустотность улучшили(пустот больше и сами они меньше) теплопередачу уменьшили несколько

с учётом того что дом маленький и фактически одни углы, на углах ИМХО стоит добавить к толщине стены полкирпича. иначе углы сырые и холодные будут.

пенопласт-как знаете, но я лично для себя не стал-бы делать.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Это сообщение редактировалось 01.03.2006 в 14:49

MIKLE

старожил

т.е идеал-изнутри полкирпича сплошного, полблока-блок в завистимости от габарита-пенобетон, снаружи полкирпича лицевого отделочного. в сумме 55-60см, не меньше.

стоить только из пенобитона плохо. снаружи нужна штукатурка, да и изнутри тоже. при вешаньи тяжёлых полок и т.п, нужно помнить что это пенобетон а не кирпич
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Это сообщение редактировалось 01.03.2006 в 14:51

MIKLE

старожил

да уж, сами мы не местные...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

По делу надо бы договориться, распределить по пять-десять страничек, перевести все в текстовый формат, а потом уже выкладывать.
Может, кто возьмет на себя координацию сего процесса?
 


как осёл скачает, мож займусь распознанием, если качество хорошее...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

Ну и сам вопрос - может ли в реальности пироксилин кустарного изготовления применяться в качестве метательного ВВ для кремниевого ружья?
 


если смогёте гранулировать, причём доворльно крупно, потом подберёте заряд, то да. а если просто пронитрованый лист А4 в ствол затолкаете-разовёт нафиг... кремниевые ружья расчитаны на давление атмосфер 500, не больше...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

хотя какой смысл распозновать...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

что дежавюшки, что жпеги нормально с экрана читаются.
а в этой байде куча таблиц и картинок. потом это всё отформатировать в ворде-проще повесится. и главное смысл...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

получается что могли. получить спирт(даже абсолютированый) можно. имея азотную можно допустить и наличие серной. эфир готов. а дальше дело техники...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

А эфир делать... ммм... реакция при 120 градусов ведется :) И сосуд изнутри свинцом футерован, потому что этилсерная кислота есть сталь со скоростью голодной крысы :)
 


а в керамической/стеклянной ёмкости слабо? :)
правда основной трабл-кислота(серная, дальше можно и азотку, стандартная задачка). кустарных способов а-ля спирт не припомню сходу
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

лучший кальян-это бурбулятор :)

шутка
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

Сергей, в том-то и прикол что мне не нужны съёмные объективы. из-за цены, веса, проблем с запретом на съёмки и т.д.
я ж любитель ;)
 


т.е. запрет на съёмки в музеях и т.п. мыльниц не касается и распространяется только на сменнообъективные зеркалки?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

любопытно другое. каким-бы чёртом стала кобра, обдери её американцы если не до уровня як-з, то чуть слабее... пулемёты в крыльях, замена 37 на испаноV с лентой(больше полуцентнера), часть(малая) брони, внешние баки... конечно чтоб довершить картину, надо по силовом набору и шасси пройтись(масса то упала ого-го)...

зы вспомнил что у кобры было хитрое сочетание низкой прочности хвоста и задней центровки. т.е. чтоб сильно облегчить, надо было или крыло переносить, или новый короткий/лёгкий хвост делать впрочем преценденты, правда в обратную сторону, были(Дора/Та-152)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Это сообщение редактировалось 01.03.2006 в 23:11

MIKLE

старожил

кириенко не в кассу. как был стрелоником так и остался. виноватым(не стрелочником) его в общем и не считали...

Гайдара как-то уже подзабыли(не высовывается) но добрым словом врядли кто вспоминает. то что он делал-к рыночности мало отношения имеет. то что заранее известено было что будет "дикий" рынок как то не всоминают. другой вопрос мог-ли он иначе, но это отдельная песен и применима к любому...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru