-
MIKLE: Все сообщения за 13 Марта 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
** Сообщение с ограниченным доступом **
родители тут озадачили. хотят цифровик. изначально хотели ещё и видео(тоже цифру). счас скатились к б.м. навороченому аппарату но не зеркалке.
зная как и что они будут снимать-хватит просто мылницы с флешкой побольше(для видео).
вот и думаю что им посоветовать. зкркалку не хотят впринципе(типа это для совсем крутых, куча объективов и т.п.) при этом разници между 300 и 600 уе они не увидят(в смысле результата)...
зная как и что они будут снимать-хватит просто мылницы с флешкой побольше(для видео).
вот и думаю что им посоветовать. зкркалку не хотят впринципе(типа это для совсем крутых, куча объективов и т.п.) при этом разници между 300 и 600 уе они не увидят(в смысле результата)...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
инфо
инструментыА у меня засада, по местному каналу Рен-ТВ вместо Формулы вставляют свои программы. Из-за этого вчерашнюю гонку не посмотрел. Очень обидно.
пиши жалобу в центральную дирекцию...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это хорошо конечно, но не могли бы Вы дать сравнительную общую оценку ? Если амеры попробовали СТВ в ВМВ, результаты их не впечатлили, да так, что снова к этой идее они вернулись лет через 25, а на наших танках СТВ - норма с 50-х годов, то напрашиваются два взаимоисключающих вывода (как крайности) - либо СССР капитально опередил США в этой области, либо наши СТВ до поры до времени были не многим лучше и полезнее, чем амовские времен ВМВ...
говорят между 64-й и 62-й разница заметна на глаз... что было на Т-54хх...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
а калиберные снаряды пробивали много менее толстую броню, чем 130-мм (на 1 км - 167 мм с 50-процентной вероятностью против 230 с 80-процентной)
А что сразу не два метра?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
[quote author=ХАН link=topic=35988.msg696600#msg696600 date=1142065399]
Вообще то тема не о том, есть что писать-пишите, а просто гнать лабуду какой смысл.?Тема ветки Су-25. Есть что сказать? :-[
[/quote]
как бы обстояли дела в частаях на Су-25 при 5-10 вылетах(самолёто-вылетов, а не полко-вылетов) на потерю. и шутка и не шутка...
Вообще то тема не о том, есть что писать-пишите, а просто гнать лабуду какой смысл.?Тема ветки Су-25. Есть что сказать? :-[
[/quote]
как бы обстояли дела в частаях на Су-25 при 5-10 вылетах(самолёто-вылетов, а не полко-вылетов) на потерю. и шутка и не шутка...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
дык надо было в ширь развивать, а не в глубь... и исторический центр трогать не пришлось-бы...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Собственно вот сами "неприметные зеленые фургончики" (на первом плане К-2).
http://pvo.guns.ru/images/sa05/ddr/peter-ada/wpe33.jpg
А это кабина К-2 внутри (вот здесь главная война и происходит):
http://pvo.guns.ru/images/sa05/ddr/peter-ada/wpeB2.jpg
__________
гм... не выходит. надо сохранять у себя и вставлять как вложение...
http://pvo.guns.ru/images/sa05/ddr/peter-ada/wpe33.jpg
А это кабина К-2 внутри (вот здесь главная война и происходит):
http://pvo.guns.ru/images/sa05/ddr/peter-ada/wpeB2.jpg
__________
гм... не выходит. надо сохранять у себя и вставлять как вложение...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
поздно... это надо было в 20-30 ген-план принимать...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Может кто из форумчан ходил в Москве на курсы английского? Интресны личные впечатления и результаты. А то нужно выбрать - и очень не хочется потерять время и силы....
Заранее всем спасибо
и здесь спам...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
нее, прсто последние дни англичане что-то активизировались со спамом...
а разговорный-в страну -носитель на месяцок другой. или коллегу по работе-носителя языка. а так это всё фигня...
а разговорный-в страну -носитель на месяцок другой. или коллегу по работе-носителя языка. а так это всё фигня...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Есть такой вопрос. поиско не нашёл.
имеем винт фиксированого шага. как будет зависеть подводимая мощность от оборотов винта. т.е. уменьшили обороты вдвое, как изменится потребная мощность?
и как влияет скорость судна?
интерисуют общие закономерности, среднепотолочные. ну или корошая ссылка.
имеем винт фиксированого шага. как будет зависеть подводимая мощность от оборотов винта. т.е. уменьшили обороты вдвое, как изменится потребная мощность?
и как влияет скорость судна?
интерисуют общие закономерности, среднепотолочные. ну или корошая ссылка.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
разговорный-это последняя стадия. т.е. только на некоторую базу. иначе это минмальный набор слов без чёткго понимания что к чему.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> а что если к ПЗРК вместо вышибного заряда приделать стартовый движок на манер РПГ. при сзодныз длиннах труб в РПГ-29 начальная скорость 250м/сек. в сочетании с БЧ Иглы-Н-интересно получится...
В советских ПЗРК как раз стартовый двигатель, расположенный около сопла маршевого. Очень интересная камера - кольцеобразная.
Тяга двигателя выбирается из условия допустимой перегрузки по оси - там же хрупкая оптика и механика.
мне казалось(читалось
) что там таки ПАД/вишибной заряд. и стартовая скорость метров 20-25сек. это я так понимаю,результат исходя из условия нахождения задней части трубы в воде( ну и вообще).а на счёт перегрузки по оси-маршевый движок там ого-го, при этом ещё боковые перегрузки добовляются. 100м/сек на выходе из трубы думаю реально.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Очень хочется думать, что зависимость линейная в основном диапазоне скоростей (исключая очень малый ход и большие скорости)
Но утверждаю я это абсолютно безосновательно
там всё глубоко не линейно... мне интересно какая степень, 2, 3 или 4...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Canon A520, однозначно. Если стоит задача непременно потратить 600 баков и меньше никак нельзя - можно задуматься о хорошей треноге. Ах да, если много типа видео - то тогда получается A620.
А зачем тренога... её исчо такать...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Так это... чтоб бюджет освоить.А то на 600 баков не набирается, набирается только на 150...
жаль зеркалки видео не пишут, а то я-б уломал...
я так подозреваю, они наметели что-то типа Canon PowerShot S2 IS-Canon PowerShot Pro1
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Я честно говоря с трудом пытаюсь понять что тебя точно интересует?
Есть же еще и такая вещь как форма и КПД самого винта, от которой в большой степени все и зависит, один более эффективен на малых оборотах, другой на высоких. От формы и угла атаки лопасти ВФШ зависит и тяга и обороты и скорость.
интересует естественно в пределах расчётных режимов.
впрочем уже нашёл 3-я степень, а скорость и пр. эффекты второго порядка малости.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
дык они и проектируют...
а Французов тоже можно понять... со своим атомным они дров наломали... а тут соместный проект(расходы на разработку пополам) и какая-никакая-но серия...
а Французов тоже можно понять... со своим атомным они дров наломали... а тут соместный проект(расходы на разработку пополам) и какая-никакая-но серия...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Ну почему сразу "дров наломали" , если закрыть глаза на некоторые мелочи, то Де Голль очень компактный и достаточно неплохой авианосец. Может все дело в экономике и французы просто ждут контрактов на строительство Британских АВ на своих верфях, как и Queen Mery-2.
дык сколько они его строили.. а боеготовности до сих пор вроде не достиг...
а что, бритты не могут отгрохать кораблик в 60кт на своих верфях?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
картинку не вижу только я?
это инверсия Малевича...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это как бы каноническое правило. Вот я и любопытствую - как поступают в сфере зенитных ракет, когда не хватает к примеру дальности?
апгрейдят софт. кроме шуток.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
А как же вышки низковысотных обнаружителей? Ладно, ладно! Молчу! Не буду отрывать и перебивать!
сколько там время инсталяции этой бандуры? и какой девайс для этого нужен?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
2au
мы с вуду(VooDoo) обсуждали эту идею(дешёвой мобильной). в принципе, если уложится с 1ББ в 40-45-50тонн ПУ в сборе, т.е. не монстроидальный Тополь, а обычное 4-х осьное шасси, то идея рассредоточения в целом неплоха, но баги таковы.
эту тысячу машин нужно пасти/охранять.
позиционные районы не занимаю территорию всей страны, следовательно с учётом спутниковой разведки и ЗП 1ББ(а по мобилной ПУ это много больше чем по шахте) вероятность выноса всех ПУ!=0.
ну и ещё мелочи типа цены и т.п.
т.е. вкупе с переходом на 1000 мобильных ракет нужно переходить на новый уровень рассредоточения, т.е. не несколько позиционных районов где-то, а просто некоторая(меньшая) часть(и) не являются таковыми, а по всей остальной катаются неприметные четырёхосьные машинки...
мы с вуду(VooDoo) обсуждали эту идею(дешёвой мобильной). в принципе, если уложится с 1ББ в 40-45-50тонн ПУ в сборе, т.е. не монстроидальный Тополь, а обычное 4-х осьное шасси, то идея рассредоточения в целом неплоха, но баги таковы.
эту тысячу машин нужно пасти/охранять.
позиционные районы не занимаю территорию всей страны, следовательно с учётом спутниковой разведки и ЗП 1ББ(а по мобилной ПУ это много больше чем по шахте) вероятность выноса всех ПУ!=0.
ну и ещё мелочи типа цены и т.п.
т.е. вкупе с переходом на 1000 мобильных ракет нужно переходить на новый уровень рассредоточения, т.е. не несколько позиционных районов где-то, а просто некоторая(меньшая) часть(и) не являются таковыми, а по всей остальной катаются неприметные четырёхосьные машинки...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Ну с хохлами и Ульяновском отдельная история...
а вообще странно...
тогда понятно. не в Корею же обращьтся
а вообще странно...
тогда понятно. не в Корею же обращьтся
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Да Корея ладно, а вот куда интересно Японцы свй потенциал растеряли? Был же у них стапель под Синано и Ямато.?
в смысле? в своё время рекордные супертанкеры были в т.ч. японскими... т.е построить 50-100кт для них проблемы нет.
у них законодательно пробит запрет на ауг, также как на ЯО и прочее.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Майкл, так что значит "честно воевать"? Дуэль взводов-рот стрелков, сходящихся с дистанции 700м?
почему сразу рота на роту и дуэль?
честно воевать-это значит не проводить черту в 400м от себя и говорить-а во там пусть артилерия работает, а там авиация, а тут мы вообще не играем... не надо сводлить роль автомата к оружию самозащиты типа пистолета у офицера...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Мне - делалось
> это я так понимаю,результат исходя из условия нахождения задней части трубы в воде( ну и вообще).
Запрещено стрелять не то, чтобы из-под воды, а даже вблизи стены. Другое дело, что давление на срезе трубы не такое, как у гранатометов.
хм... мурзилки врут... а то что давление меньше РПГ-шного-это поняино...
> а на счёт перегрузки по оси-маршевый движок там ого-го,
По массе заряда - да, но тяга стартового двигателя в несколько раз больше.
гм. непонял. т.е. то что создаёт 25м/сек имеет большую тягу???
> 100м/сек на выходе из трубы думаю реально.
Для увеличения скорости в 4 раза при одном и том же разгонном отрезке и при постоянной тяге придется увеличить ускорение в 16 раз... более чем на порядок.
это понятно, но мне казалось, что маршевый двигатель создаёт большее ускорение...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
а кто нить переведёт это всй на русский? что колоть. для чего? какой эффект?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
