MIKLE: Все сообщения за 4 Января 2009 года

varban> Правда, ствол сгорал за тысячу выстрелов, поэтому сегодня и не производят эту модификацию. Но причиной был не порох - ствол эррозировал в районе дульного среза.

дульного среза или пульного входа?
и емнис там 1200м/сек юыло
и чо таки с рассеиванием

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.V.>Схема есть, а нужен подробный чертеж, нигде не могу найти.

для чего, зачем, какого именно и с какой целью?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

varban>> Недостаток у ЖМВ один, но капитальный - не подчиняются геометрическому закону горения.
Fakir> А как это понимать???

порох в силу того что является твёрдым телом имеет форму . отсюдова следуют разные приколы.

жмв формы не имеют. поэтому проектировать надо не пушку а высокооборотный(как в ф1) дизель на нитрометане...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

varban> Диагноз Ball'a по случаю С-60 был жестким: плохо спроектированный ствол, а то, что Грабин делал - тем хуже.

а что там изменить то можно? чтоб разгара небыло... я имею ввиду принципиально... разгар то от форсировки а не от конструкции...

MIKLE>> и емнис там 1200м/сек юыло
varban> А я что написал?

дая в 4-е утра среагировал на последнюю цифру в полтора км/сек

varban>> Таки 1200 встречается, даже в стрелковке. Более полувека назад, в 1955 году. 5.6х39, с 2.8 граммовой пулей.
MIKLE>> и чо таки с рассеиванием
varban> Не понял, ткни в постинг.

Вопрос к Varban'у [MIKLE#24.12.08 12:50]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Ну так, на первый взгляд по крайней мере, для жидкости в камере при быстрых процессах - ровно так же "есть форма"...

по сравнению с заранее изготовлеными на заводе многоканальными макаронами-это не форма, а отрыжка туберкулёзника...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> В США я похудел на 13-20 кг. В отличии от России и Молдовы.

ну если до 95 скинуть-совсем гуд будет...
при твой интенсивности тренировок в силе почти не потеряешь, в вынеосливости выйграешь... в общем одни плюсы

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Хотите верьте, хотите - нет, но мне в этом году будет 37 лет


читер

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>> только непонятно что в этом интересного?
userg> Это для тех, кому надо за день 10-30 км по льду промахать, да 20-70 кг. груза при себе иметь.

во первых-ни о каких 70кг и 30км речи нет. в рпепортаже финальная сцена была ввиде тягания аппарата по известной пословице... а груза также не спросматривалось-только тушка изобретателя.

во вторых идея сама по себе ублюдочная. 24в стартёр на прямую подключеный к 12в аккуму. для санок со старпёром мож и покатит-для другог-нет. даже вольтметра с амперметром нету. про хотяб двух-трёх позиционное управление возбуждением или переход с 12в на 24 и обратно(на морозе пр слабых акумах и правильном пч стартёр выдержит) даже речи нет

в итоге проще к мотоблоку гусеницы приделать, или снегоход купить.

а уж показывать по центральному каналу со словами "аналогов не имеет", при этом кивая в сторону ВМВ/ВОВ и говоря что тогда не получилось ... галимая пропаганда.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение