Iva> Тут я полностью согласен. Именно поэтому считаю, что люди работавшие на Госплан и минитстрества знали больше.\ чем непосредственные исполнители внизу. Э как ты в одно объединил сразу! И госплан и министерства!
( потому что информация в госплан с министерств и шла )
Дык вот - знали они больше применительно к масштабу, но меньше - по части деталей. Потому что инфа с нижних уровней им шла в той мере, в какой они просили.
yacc>> Это уже подмена понятий Iva> не понял? А что тут понимать? :
Iva>> ну вся оборонка. Остальное цельнотянутое или почти цельнотянутое.
yacc>> Хотелось бы детального подтверждения. Но думаю у тебя его нет - ты по верхам смотришь.
Iva>>А можно пример чего-нибудь своего, доведенного до массового производства? так легче будет
Ты зарекнулся - тебе и отвечать. Номенклатура ТНП в СССР была достаточно широкой - включая те же самые карандаши,линейки,ручки ( и заводы по их производству и заводы по производству оборудования для производства ) или скажем пылесосы ( а от них - электродвигатели, провода, корпуса, подшипники которые в частности производились в бОльшем количестве так как шли в мастерские )
Своим утверждением ты фактически сказал что
вся эта пирамида была слизана с запада один в один - а за базар ответить?
Iva> Это как пример. телеывидение, заимствованное у французов. ЭВМы всякие. А что, элементарную базу и заводы по производству, скажем, кремния - тоже
один в один слизали?
Iva> То, что система не всесильна была и ее все стараллиь нае... - да. такое было. Этот тезис противоречит ранее сказанному тобой, которое преподносится именно как всесилие системы.
Iva> Это я отметил читая Т.Мора, что утопический коммунизм считал, что "хороших вещей на всех не хватит, поэтму лучшие вещи старейшинам и иностранцам" - вот вам партраспределитель и березка в одной фразе. А манифест коммунистической партии этого аспекта вообще не касается
Iva> А реальный коммунизм считал, что каждому по потребности А что такое "реальный" коммунизм ?
Iva> Разговор идет о ситуации когда в дефиците не статусные вещи, а практически все. Это когда такое было?
Iva> А тогда не только ЗП влияет на ЛПР. И не столько ЗП. Можно принять неоптимальное, даже вредное решение в расчете, что будет кратковременный успех - а потом меня уже здесь не будет. Только с т.з. чисто фин. отчестности ты это видеть не можешь