-
yacc: Все сообщения за 16 Ноября 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
Iva> Она обладала колоссальной властью, но всесильной не была - она не господь Бог.
И какой колоссальной властью? Что с партийным под угрозой исключения можно было делать все что хочешь если он не шибко умный? Партийные в населении не доминировали никогда, сколько бы не писала пропаганда.
yacc>> Без фундамента даже так невозможно. Фундамент еще создать нужно.
Iva> ну так он и был и создавался. Не в пупуасии все же жили.
Как он создавался - тоже тупым слизыванием?
Iva> ты про кого? Я про систему стимулирования.
Ну вообще я приводил пример с ЖЭКом изначально, но ты возразил что жили большинство в ведомственных домах, где директор и начальник ЖЭКа одним миром мазаны ....
Причем тут стимулирование? Тебя упорно сносит на "высокие концептуальные материи" .
"Лошадей хватает - талантов мало..." (с) ("Любимая женщина механика Гаврилова")
Iva> Влиять на нее было можно. Если кто-то через чур борзо начинал работать - могли работяги и побить, а то из-за одного идиота всем расценки срежут.
Демпинг и сейчас не любят.
Iva> зато утверждалось, что именно учение показывает РЕАЛЬНЫЕ пути его построения. А утописты не показывали реальных путей, потому наш реальный, а их утопический.
Кем утверждалось?
Iva> Да, мясо в магазине, например. А уж если проехаться по глубинке - то в деревнях спички да макароны.
Стоп - ты заявил что "практически все". Вот я и хочу знать места, где скажем 80% потребной человеку номенклатуры отсутствовало и на рынке и в магазинах.
yacc>> Конституция СССР ничего не говорит, что снабжение граждан производится только посредством государственных магазинов - это тут народ находу придумывает. Ту же картошку я в полной мере мог купить и у частника и частнику ничего бы за это не было бы.
Iva> Да, но почему то в СССР было заращено частное производство ТНП. Без всякой конституции.
Частное - это когда средства производства в твоей собственности. Кустарное, кстати, не было запрещено - потому что много человек и не наделает.
Iva> Потребности человека к картошке не сводятся.
Я слушаю, слушаю, что же человеку надо - очень интересно. А то обычно получается что обычному человеку ну просто позарез нужен авто и цветной телевизор - ну не может он без них жить как без картошки
Iva> А почему только? На верхний уровень выходила искаженная информация. Разной степени достоверности. зависело даже от широты местности.
Так вот откуда у тебя точные сведения о степени достоверности?
И какой колоссальной властью? Что с партийным под угрозой исключения можно было делать все что хочешь если он не шибко умный? Партийные в населении не доминировали никогда, сколько бы не писала пропаганда.
yacc>> Без фундамента даже так невозможно. Фундамент еще создать нужно.
Iva> ну так он и был и создавался. Не в пупуасии все же жили.
Как он создавался - тоже тупым слизыванием?
Iva> ты про кого? Я про систему стимулирования.
Ну вообще я приводил пример с ЖЭКом изначально, но ты возразил что жили большинство в ведомственных домах, где директор и начальник ЖЭКа одним миром мазаны ....
Причем тут стимулирование? Тебя упорно сносит на "высокие концептуальные материи" .
"Лошадей хватает - талантов мало..." (с) ("Любимая женщина механика Гаврилова")
Iva> Влиять на нее было можно. Если кто-то через чур борзо начинал работать - могли работяги и побить, а то из-за одного идиота всем расценки срежут.
Демпинг и сейчас не любят.
Iva> зато утверждалось, что именно учение показывает РЕАЛЬНЫЕ пути его построения. А утописты не показывали реальных путей, потому наш реальный, а их утопический.
Кем утверждалось?
Iva> Да, мясо в магазине, например. А уж если проехаться по глубинке - то в деревнях спички да макароны.
Стоп - ты заявил что "практически все". Вот я и хочу знать места, где скажем 80% потребной человеку номенклатуры отсутствовало и на рынке и в магазинах.
yacc>> Конституция СССР ничего не говорит, что снабжение граждан производится только посредством государственных магазинов - это тут народ находу придумывает. Ту же картошку я в полной мере мог купить и у частника и частнику ничего бы за это не было бы.
Iva> Да, но почему то в СССР было заращено частное производство ТНП. Без всякой конституции.
Частное - это когда средства производства в твоей собственности. Кустарное, кстати, не было запрещено - потому что много человек и не наделает.
Iva> Потребности человека к картошке не сводятся.
Я слушаю, слушаю, что же человеку надо - очень интересно. А то обычно получается что обычному человеку ну просто позарез нужен авто и цветной телевизор - ну не может он без них жить как без картошки
Iva> А почему только? На верхний уровень выходила искаженная информация. Разной степени достоверности. зависело даже от широты местности.
Так вот откуда у тебя точные сведения о степени достоверности?
Это сообщение редактировалось 16.11.2011 в 11:06
инфо
инструменты
D.Vinitski> В очень многих сельпо Средней полосы в середине 70-х можно было видеть в продаже только водку и солёные огурцы, остальное разбиралось, как только привезут. Своими глазами видел многократно.
Стоп, я просил факта наличия дефицита по большей части ТНП скажем на 80% территории. С/Х в середине 70-х - дай бог 50% населения, Средняя полоса - еще более ограничивает.
D.Vinitski> Мог бы. Но на базар надо ехать либо по выходным, либо - с утра в рабочее время.
И что? И сейчас значимая часть населения закупается в моллах/гипермаркетах именно на выходных, а часть товаров заказывает ( т.е. еще и ожиданием ).
D.Vinitski> Средняя зарплата, таким образом, составляла 140 кг картошки. Высокий уровень, что сказать?
А когда он был высокий до этого? В сталинские времена или мож во времена РИ?
D.Vinitski> И что производили кустари одиночки?
Например в те же сталинские времена шили обувь/одежду. И во все времена включая текущие - занимались починкой.
D.Vinitski> А, что, телевизор вычеркивается из потребностей советского человека?
А что в 70-е года было 100% покрытие телевизионной сетью? Или у 100% домохозяйств были телевизоры? Ч\б телевизор купить проблемой не было - магазин/коммисионка/у знакомых. Может ты еще хочешь сказать, что сейчас все покупают исключительно новые авто из салонов?
D.Vinitski> А ещё незабвенная практика продажи "с нагрузкой", когда к дефицитному товару, вроде сгущенки или лосося в банках, прилагались бычки в томате, или перловка.
Ну а сейчас тоже "комплекты" продают. Или оптом со скидкой - точно также втюхивают не особо нужные человеку вещи.
Стоп, я просил факта наличия дефицита по большей части ТНП скажем на 80% территории. С/Х в середине 70-х - дай бог 50% населения, Средняя полоса - еще более ограничивает.
D.Vinitski> Мог бы. Но на базар надо ехать либо по выходным, либо - с утра в рабочее время.
И что? И сейчас значимая часть населения закупается в моллах/гипермаркетах именно на выходных, а часть товаров заказывает ( т.е. еще и ожиданием ).
D.Vinitski> Средняя зарплата, таким образом, составляла 140 кг картошки. Высокий уровень, что сказать?
А когда он был высокий до этого? В сталинские времена или мож во времена РИ?
D.Vinitski> И что производили кустари одиночки?
Например в те же сталинские времена шили обувь/одежду. И во все времена включая текущие - занимались починкой.
D.Vinitski> А, что, телевизор вычеркивается из потребностей советского человека?
А что в 70-е года было 100% покрытие телевизионной сетью? Или у 100% домохозяйств были телевизоры? Ч\б телевизор купить проблемой не было - магазин/коммисионка/у знакомых. Может ты еще хочешь сказать, что сейчас все покупают исключительно новые авто из салонов?
D.Vinitski> А ещё незабвенная практика продажи "с нагрузкой", когда к дефицитному товару, вроде сгущенки или лосося в банках, прилагались бычки в томате, или перловка.
Ну а сейчас тоже "комплекты" продают. Или оптом со скидкой - точно также втюхивают не особо нужные человеку вещи.
Barbarossa> А почему американские лавочники не могут собратьс я в штурмовые отряды и вымести всю эту левую сволочь?
Думаю что
1) потому, что потом их лавку тупо подожгут, как бы случайно
2) привычка решать проблемы посредством "пчел" - т.е. через суд
Думаю что
1) потому, что потом их лавку тупо подожгут, как бы случайно
2) привычка решать проблемы посредством "пчел" - т.е. через суд
+4
Barbarossa> Сходить что ли на выборы?
Полит реклама: Не нравится власть - сходи на выборы! - поставь крест на ЕР!
Полит реклама: Не нравится власть - сходи на выборы! - поставь крест на ЕР!
Первое правило работы на компьютере: пока не научишься восстанавливать информацию сам , удалять ничего НЕЛЬЗЯ!
Balancer> Да в over9000 американских фильмов ГГ борется с системой
...попутно нарушая законы...
...попутно нарушая законы...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
