victorzv2: Все сообщения за 18 Апреля 2004 года

Да уж - отсиделся в кустах .

Кстати, инерция НАСА не интересует, судя по заметке.


И еще, К.Горник, обещался рассказать, почему формула закона всемирного тяготения не верна , но запропал куда-то.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.F., 18.04.2004 08:59:38 :

Да, и еще кстати на приведенной выше фотке - МиГ-29К, а вовсе не 31-й Обратите внимание хотя бы на ОЛС перед фонарем

 

И вправду МиГ-29

Ошибка на Уголок неба - Большая авиационная энциклопедия вышла

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Darth, 18.04.2004 07:48:25 :

Ой. А чё им в середине-то делать?

 

Например, газы выводить, тягу создавать.
А что смущает в расположении сопел в средней части ракеты?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Serge77:
"Да, на форуме такая информация как-то теряется. Лучше бы ты сделал свою страничку, хотя бы свои сообщения там собрал вместе, уже было бы хорошо."

termostat:
"Если найдешь время сделай страничку на by.ru например, аль еще где. А то в конфе такая информация теряется."

Уж если такие корифеи форума как Сергей и термостат вынуждены признать, что организация форума приводит к потере полезной информации, то не пора ли прекратить эксперимент и организовать Ракетомодельный форум по образцу остальных форумов Авиабазы?

Доходит же до абсурда - вместо общения на форуме корифеии предлагают участникам размещать информацию на веб-сайтах. О затратах времени людей как-то забывается. А зачем тогда форум?

Таким образом, предлагается убрать секцию "Важные темы" и создавать новую тему по конкретному вопросу.

Если будут вопросы, я готов представить аргументы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Карлосу.

>Форум по-моему предназначен для обсуждения идей и вопросов, и подходит для этой цели очень хорошо.
Неправда. Два ведущих корифея форума признали, что обсуждать идеи и вопросы на форуме неудобно, поскольку информация теряется. Цитаты я приводил.

>Для представления "готовой" информации структура форума не подходит
А что такое "готовая продукция"? Чертежи и схемы? Фотографии? Какие проблемы с их размещением? Нет серьезных проблем.

>и не должна подходить.
Это ваша личная точка зрения (необоснованная). Я считаю по-другому. На остальных форумах авиабазы проблем практически нет.

>Информацию намного лучше можно представить на страничке в интернете.
Так вы о чем говорите: о "готовой продукции" или об информации?
Веб-страничка удобна читателю, а не информатору. И, следуя этой логике, зачем тогда форум?

>Я собственно не вижу, как массивное разветвление тем поможет лучше представлять информацию...
Как это делается много лет на остальных форумах.
Одна ветка (тема) - один конкретный вопрос. Отклонения (офф-топики) подавляются. Получается довольно компактно. А это удобно. Легко искать.
У нас в каждой ветке - дикая смесь разных вопросов. Неудобно, поскольку тот вопрос, который интересует сдвигается далеко и перемеживается "посторонними" сообщениями. Максимальная длина ветки достигается быстро. Искать нелегко, поскольку, все ветки названы одинаково. Вот отсюда и потери информации.

>Это закончится только тем, что вообще не будет возможно найти ответ на какой-то вопрос.
Не волнуйтесь. Пять лет функционирования Авиабазы доказали, что такого не происходит.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение