victorzv2: Все сообщения за 8 Апреля 2004 года

Эх, Сергей... Ну, почему вы только категорией исключения оперируете?!

Кто-то - особо ценный кадр (кто определяет?) - ему исключение - плюй на проблемы остальных. А кто-то должен признать, что он - не особо ценный кадр - исключение не положено - в стойло! Так по-вашему?
А тут мне кто-то про братство вливал... (не вы, естественно).

Если правило непрактично - давайте его уберем. Только всем должно быть удобно. А по поводу транслитовых преобразований - никаких проблем, кроме лени данного товарища, нет. У нас на форуме многие пользуются транслитом, и ни один человек не жалуется. Потому что это не трудно и удобно для остальных.

Вот такое мое личное мнение.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Александр, послушайте Harry, он дело говорит.

Не связывайтесь со взрывной машинкой - проверено. Батареи лучше.
Но если хотите набить свои собственные шишки - то вольному воля.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

a_centaurus, 07.04.2004 17:08:15 :

Privet! :angry:
Nu vot, poluchil po morde...

 

Уважаемый a_centaurus,

Печально, что вы так восприняли мое замечание. Но вопрос рано или поздно бы возник. Вас никто не заставляет ничего делать. Просто уважить остальных и выполнить одно из немногочисленных правил форума. Юмор в том, что сделать это совсем не сложно. (Стоит только захотеть.) Русская клавиатура вам не нужна.

У вас все еще есть пара опций:

1. В начале и в конце своего сообщения поставить тэги [ tr ] ... [ /tr ]. И все! Разве это трудно? Правда, надо соблюдать определенное соответствие между буквами двух алфавитов, а оно не вполне естественное.

2. Более удобный способ (на мой взгляд) такой.
а) Открываете еще одно окно интернет браузера, а в нем - Транслит по-русски
(удобно поместить ссылку на него в Фаворитиз - я употребляю английские термины, как могу).
б) набирайте ваше сообщение. Соответствие букв у вас постоянно перед глазами, оно довольно логичное. Никаких проблем быть не должно. При желании можно проверить орфографию (с выбором вариантов слов).
в) нажимаете поле "копи" или выделяете текст и Ctrl + C.
г) возвращаетесь в окно с ответом форума и вставляете сообщение, например, Ctrl + V.
Это гораздо быстрее, чем ломать глаза и пальцы, пытаясь набрать текст латинскими буквами по вашему разумению.

Есть, правда, еще один вариант - организовать кампанию за отмену пункта номер 7 Правил форума. Но не уверен, что это будет поддержано подавляющим большинством. Да и во имя чего? Пока, вроде, никто не жаловался на невозможность писать по-русски.

С наилучшими пожеланиями.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Искренне польщен, что наш скромный топик посетил уважаемый К. Горник. В глубине души надеялся, что так и произойдет. Так и произошло.

В очередной раз мы получили ваш очень интересный ответ. Я совершенно серьезно.

Но вынужден сказать, что несколько огорчен. Это не лучшее ваше выступление. [Я говорю без тени иронии]. Объясняюсь.

>Во-первых, в школьных учебниках пишут неправду.
Будем считать, что вы гиперболизируете. А вот что должно было бы быть во-вторых, мы так и не узнали (тут я немного ехидничаю).

Дальше вы играете не совсем по правилам. Мы же в самом начале договорились ограничиться классической механикой, а вы сразу на релятивисткие эффекты перешли. В учебниках об этом предупреждают. Не надо напраслину возводить. И мне не понравилось, как вы вначале эффектно заявляете
>утверждение "сила притяжения между двумя телами зависит от массы первого тела, массы второго тела и расстояния между телами" неверно,
а затем тихо поправляетесь
>лучше сказать, неточно,
чтo, вообще говоря, большая разница. A в конце оказывается, что при реальных скоростях точность классической формулы потрясающе высока.
Настоящие ученые к таким трюкам не прибегают .

Затем вы несколько увлеченно (забыв объяснить слушателям, какая же именно проблема распадается на две, нет у вас постановки задачи) излагаете свое представление о гравитационных полях. Не возражаю. Для меня очень важно, что вы приходите к выводу
>В смысле а) гравитация и инерция (точнее, поведение тела в неинерциальной системе отсчета) нетождественны.
Немного непонятно слово "поведение". Если это в смысле сопротивляться изменению скорости, то никаких вопросов у меня нет - абсолютно согласен.
А вот с фразой
>Но в смысле б) гравитация действительно тождественна движению тела в неинерциальной системе.
согласиться никак не могу. Нет в ней физического смысла. Гравитация - это сила или явление притяжения. Движение - это изменение координат, т.е. смещения, скорости, ускорения. Сила никак не может быть тождественна скорости. Гравитация совсем не обязательно связана с движением (в классической механике). Если же вы под словом гравитация имели в виду "движение под действием силы гравитации", то это понятно - ехес эту умозрительную ситуацию уже приводил. Но это только один очень частный случай. И это не есть гравитация.

Тем не менее, большое спасибо за ваше время внимание.
Могу я попросить вас об одном одолжении?
Как человек, пользующийся непререкаемым авторитетом на данном форуме, не могли бы вы подтвердить, что в получении произвольного коэффициента корреляции силы гравитации и массы тела (в том виде, как это сделано у меня) нет ничего крамольного?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alexander from Kiev, 08.04.2004 06:32:37 :

>Александр, послушайте Harry, он дело говорит. Не связывайтесь со взрывной машинкой - проверено. Батареи лучше.

Если можно вкратце ее недостатки.

 

Александр,

Дело было больше тридцати лет назад. Я был школьником еще не очень больших классов. Начинали с батарей. Потом решили попробовать эту машинку. Провозились с ней с пару месяцев - забросили навсегда. Деталей не помню. Перешли на батареи и были счастливы много лет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей,

Проблема в том, что вы совершенно сознательно, зная, что правило форума однозначно запрещает использовать транслит, поощряете его использование. Вы делите участников - людей с их представлениями о справедливости - на две категории: одним можно нарушать правила, другим нельзя. А решение о разрешении выдаете вы лично, не считаясь с мнениями остальных (считаясь выборочно вы даете понять, что на форуме есть привелигированная группа). В принципе, я не возражаю против такой организации. Я всегда могу уйти, не участвовать в обсуждении и т.п. Но только давайте называть вещи своими именами.

Вы руководствуeтесь высшими соображениями общественной пользы? Мотив не знакомый?

Второй аспект проблемы - отношение "исключительного" товарища по отношению к остальным. Я не хочу вдаваться в рассуждения по этому поводу. Я почти уверен, что он, получив подробнейшие инструкции, сделает правильные выводы, и проблемы действительно не будет.

Никто (кроме Балансера ) об экзекуции не говорит. Но попросить соответствовать правилам - ваша прямая обязанность как модератора форума, ИМХО. [Скажу вам по секрету - товарищу так хочется поделиться своими успехами, что это он будет рад принятым на форум. Это общая психология участников.]

Можете не отвечать, мои вопросы почти риторические. Просто хотел вам, молодому человеку, про жизнь рассказать. Имею право. А ваше право - принимать или не принимать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение