mico_03: Все сообщения за 17 Января 2017 года

m.0.>> На поле боя? Некоторые сомнения, что долго проживут.
sledopix> А им долго жить и не надо,-скорректируют огонь и давай досвидания.

В реале не все так безоблачно, бо надо последовательно: 1) цель обнаружить; 2) цель распознать; 3) рою выполнить целераспределение; 4) рою выдать ЦУ выбранному(ым) ударнику; 5) ударнику(ам) занять требуемое положение в пространстве; 6) применить АСП. И это только без "корректировки огня". А так конечно, на бумаге / в рекламе усе просто. Дерзайте.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sandro>> А тюремные способы организации труда — это признак некомпетентного начальства.
Bredonosec> и мне вот очень интересно, почему именно подобные предложения вносит данный участник.

Хе. "Стучите! И Вас услышат!"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

YYKK> .../ Для сведения, как ещё можно контролировать работоспособность сотрудника.
YYKK> P.S. Нормирование вообще имеет очень большую историю.

Возможно, но не инженерного труда разработчика авиационной техники. В качестве комента - на моей памяти такие попытки (начиная еще со времен союза) на родном предприятии предпринимались 4 раза. И все кончались одним и тем же - пшиком (все вмерли тихо и естественной смертью). И основная причина, имхо всех подобных систем нормировки инженерного труда - оторванность от конечного результата - т.е. выхода серийного / опытного железа из цеха, сдачи и отгрузки его на авиазавод. Предложите любому автору подобных систем завязать это в единую цепочку - он тут же слиняет или же сразу умрет в окопе (но не признает что он ...).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

101> У меня в работе главное результат...

У всех как бы тоже самое, но...

101>... поэтому приходы и уходы не по графику по барабану, но по договоренности, т.к. разные оперативные вопросы всплывают периодически.

А где святые слова про трудовую дисциплину и режим? Впрочем, знаю крупную фирму в Питере, где руководство вполне лояльно относится к нечастым опозданиям в пределах ± 30 мин., но если начинают борзеть - разговор короткий. При этом есть ведущие сотрудники, которые приходят к 11.00, но уходят в 20.00 без всякого оформления бумаг. И это правильно по жизни, т.е. по результату.

101> Но сейчас я пришел к выводу, что тема с премией является порочной.

Сложный это вопрос, просто во многих местах премия превратилась в обычную доплату и она часто одинаковая для многих.

101>...Лучше людям сразу нормально платить, иметь нормальное руководство, которое тоже в работе, иметь нормальный коллектив и тогда работа станет любимым местом, где можно самореализовываться.

П-покажите на карте, где этот рай и дайте его сотовый! Полагаю, от желающих там работать отбоя не будет.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

m.0.>> ...Поэтому израильтяне и далее будут наглеть и наносить удары...
hsm> То есть десятки сирийских "Панцирей", и прочее ПВО, включая наше - там стоят чиста для прикола?
hsm> Вообще то непонятно - чем доказывается причастность именно Израиля?

Этот - пока нечем. Подождем, обычно с течением времени израильтяне выжидают, а затем признаются. И по памяти, за прошедший год они косвенно признали два удара - и один был уже по пригороду Дамаска. Поэтому - подождем.

m.0.>> ...а все отечественные сми будут молчать (даже если при этом будут гибнуть наши солдаты).
hsm> Вы правда непомните какая буря разразилась в наших СМИ, и не только в СМИ, около года тому назад?

Тогда встречный вопрос - ежели речь идет о сбитом Су-24, то что Вы не понимаете разницы в ситуэйшен и вокруг нее? А как относитесь к той неофициальной инфе, что амеры под дер-зорром вместе с сирийцами "ошибочно" уничтожили несколько наших советников?

m.0.>> ... Кроме того, сейчас в небе Сирии такой бардак, что никакой Панцирь-С не поможет навести порядок: летают сирийцы, турки, амеры, коалиция, мы, израильтяне.
hsm> Над Дамаском?

Над одним из его пригородов. Иде спокойно ранее разнесли (как заявили потом) базу хезболлы, где хранились ракеты з - з. И ничего им почему то никто не сделал при этом.

hsm> Над президентским дворцом и стратегическими базами?! Над С-400, Панцирями, Су-30, ПВО ВМФ и прочая и прочая?!!

Вы это, спокойнее. Вброс про полеты над 30-ми не надо, и над нашими кораблями они тоже летать не будут, бо весьма не дураки.

m.0.>> ... Поэтому уничтожить один чужой самолет...
hsm> А самолета (судя по сообщениям) не было. Какая то неопознанная фигня прилетела, непонятно откуда, и приземлилась, в ПЯТИ КИЛОМЕТРАХ от дворца. ПВО её просто не обнаружило.

Может быть и так, спорить пока нет достоверной инфы не буду.

m.0.>> ... израильтяне явно не начнут прямую агрессия в Сирию...
hsm> Агрессия Израилю нафиг не сдалась.

Во! Но гадить и наносить точечные удары - будут. В том числе и по потенциалу Сирии, который может представлять им угрозу в будущем.

hsm>...Там было уничтожено оружие, поступившее Хизбалле из Ирана.

Это по их заявлениям, что было в реале - х.з.

m.0.>> ...Что касается Панциря-С (ежели его там достаточное количество) то ими наверняка прикрывают малое количество важнейших объектов.
hsm> Объект номер один - хозяйский дворец.
hsm> Объект номер два - ближайшая к дворцу авиабаза.

Ну, не стратег, спорить не буду, но ПМСМ подобные цели - скорее в политику.

hsm> Сирия закупила "Панцирей" - 36 штук (и 700 ракет) поставлено к 2011 году, а по контракту всего - 50 штук.

Их еще осваивать надо + влияние политики, о которой говорил выше. Что может быть и объясняет результат.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение