mico_03: Все сообщения за 23 Января 2017 года

EvgenyVB> потом был опыт на МиГ-29М
EvgenyVB> потом был опыт на МиГ-29СМТ

Не, 1.44 был до СМТ.

EvgenyVB> где хоть на одном Су есть станция по работе по земле?

Ежели имеете ввиду оптику, то различные виды ОЛС (различие в параметрах) есть на обеих линейках. Правда на вопрос одному летчику: "А зачем оно Вам надо и как часто Вы ее применяете?" ответ был "На...!, очень редко!". При этом объем на СМТ эта станция занимает мама не горюй!

U235>> Только Су-35 делался с учетом опыта эксплуатации коммерчески успешных Су-30

Не гните осину. 35-создавался на основе опыта разработки / эксплуатации МКИ / МКА и новых идей, что же касается 30-ки, то для нее был создан бюджетный серийный вариант СМ на основе Су-30х, который по разным причинам достаточно долго доводился до ума. Сравнивать СМ с 35-ым некорректно.

U235>> Ну вот и будешь годами доводить совершенно новый хард и софт, еще нигде до того не опробованный, на МиГ-35.

Да ладно Вам! Еще немного и Вы станете утверждать что 35-й есть финишная вещь. Это не так, для начала сравните параметры жука с ирбисом и все станет ясно - все режимы БРЛС первого по сути являются более слабой копией второго. Плохо это? Нет, просто это реальность, реализованная в меньших объемах и которую надо преломлять к задам МиГ-35.

•  113
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий