mico_03: Все сообщения за 24 Января 2017 года

m.0.>> Ежели имеете ввиду оптику, то различные виды ОЛС (различие в параметрах) есть на обеих линейках. Правда на вопрос одному летчику: "А зачем оно Вам надо и как часто Вы ее применяете?" ответ был "На...!, очень редко!". При этом объем на СМТ эта станция занимает мама не горюй!
101> Просто товарищ летчик дальше полигона не летал ...

Возможно. Это был строевой летчик откуда то из Сибири, 06.06 г., времени было мало (ждал в ЛИИиДБ суховский борт на юг), да и влезать глубоко в чужой разговор было не совсем корректно. Я спросил - он ответил, но вопрос касался именно работы 29-го (не СМТ, он в то время проходил испытания и сдавался г/п) по земле.

101> ... где бы он в полной мере заценил работу ... при получении целеуказания с другого борта.

А с помощью какой АПД это могло быть реализовано? И есть ли возможность у нынешних СМТ и 35-го получать эти данные в режиме реала и по закрытым каналам связи с другого борта?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

Vyacheslav.> Индусы закупали МиГ-29К по 51 миллиону долларов за штуку. Чем эта цена отличается от стоимости сушек?

Тс! Враг подслушивает! При поставках МКИ в рамках первого договора с Индией его цена была существенно ниже указанной Вами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

101> Пример поставки куда-либо на экспорт не является показательным для своих ВВС, т.к. у каждого ВВС свой взгляд на его построение и применение...

И наоборот. И ежели объект стоит на вооружении родных ВВС, то это еще один весомый довод для его покупки.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

101> С точки зрения применения оружия это ближний бой по воздуху или средний в пределе.

Хе. Щелевые жуки спокойно обеспечивают по воздуху дальность ЗРП за 100 км. Какая уж тут средняя дальность.

101> Работа по земле неуправляемыми средствами поражения ...

А вот это ПМСМ, например в части работы С-5 / С-8 по земле - чисто идиотизм.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий