mico_03: Все сообщения за 19 Января 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

mico_03

аксакал

m.0.>> . Для упомянутого по назначению роя мини БЛА, основным ограничивающим фактором ПМСМ, всегда будет способ доставки его элементов через ПВО противника на линии ЛБС. Вот отсюда и надо плясать.
sledopix> Ну я убеждён,что доставка-не проблема.

Вот для начала и решите ее. Или хотя бы предложите решение для вышеперечисленных исходных данных - доставка сотни микро БЛА в тыл противника для решения каких то задач через зону войсковой ПВО противника.

sledopix>...А вот дальнейшее наведение дрона на цель,в условиях противодействия рэб,дымовых завес,применения шрапнели,маскировки итд.,-сложная задача.

В этой и других ветках про БЛА уже обсуждали варианты, где должны быть датчики и мозги, решающие эти задачи на основе инфы, поступающей от них. Читайте.

sledopix>...В какое-то умное поведение роя ,при противодействии рэб,я тоже не верю.

По вопросам веры - не сюда. И рой то же может быть полезен, но в очень ограниченных случаях, поэтому он не очень интересен.

sledopix>...Тут интересен вариант с наведением дронов на излучение рлс пво.

Это самый примитивный вариант, впрочем возможности хармов в части обнаружения / наведения тоже обсуждали, если не ошибаюсь - в ветке ПВО. Читайте.
 33

mico_03

аксакал

m.0.>> ...но все таки полагаю, что на западе такого ... при загрузке чугуния не допускают.
tarasv> Современную 80ю серию так точно никто не катает - можно легко помять хвостовик и повредить термозащиту которой обмазано тело бомбы.

Про серию у этих ухарей не спрашивал. По внешнему виду это были в крайнем случае ОФАБ-100, цвет светло серый / белая ночь и явно без каких либо покрытий корпусов самих поросят.

tarasv> Более старые бомбы, ... катали по земле когда погрузчика небыло, гдето видел такое фото, но явно это делали более бережно.

О чем и речь, а тут они раскатывались по бетонке с металлическим звуком. В общем малоприятное воспоминание.
 33

mico_03

аксакал

U235>...но линейка Су-27 давно уже стала такой же многофункциональной, с развитыми ударными функциями, и вышла вперед.

Стала и что дальше? А дальше возникают неприятные детские вопросы и по МКИ, и по 30СМ и даже по вэшке - а как господа-товарищи Вы собираетесь работать ими на поле боя? По сути - только ракетами на средней/большой дальности, не входя в зону войсковой ПВО противника. Смешно говорить при этом о НАП и целях на поле боя (стоимость опускаю). Отсюда ПМСМ, вывод: не ... сухим пиарить их для условий поля боя по земле, они для этого (при отсутствии ВТО средней дальности) не приспособлены. Поэтому их многофункциональность не очень нужна при НАП, это хлеб гораздо более дешевого и заточенного грача. Так что реализация шершеня и раскрутка СМ3 неизбежно несколько притормозят многофункциональное развитие МКИ и 30СМ для работы по земле.

U235>... но смысл в таком рывке, когда жизненный цикл четвертого поколения подходит к финишу?

Ну подошел, а его продлили и он пошел еще дальше.

U235>... Вряд-ли на такую машину будут большие заказы в предверии широкого внедрения пятого поколения

Вона как. Значит широкое внедрение 5-го поколения, круто мечтаете. Не, как истребитель - может быть (только не широкое, а весьма ограниченное), а вот как замена грачу - ха, ха, ха.
В связи со всем этим судьба 35-го представляется неопределенной, бо у него (на примере СМТ) всего два преимущества: более простой и более дешевый по сравнению с сухими.
 33

mico_03

аксакал

m.0.>> Прорезался реальный конкурент шимкам? У ГРПЗ был Л.Ш.Кравцов, а здесь кто? Какие то сомнения, что на гольном месте сделали реальную вещь.
И.1.> ... у нас сейчас масса желающих получить деньги “на разработать”, но невозможно днём с огнем сыскать желающих это самое (или хотя бы старое советское) производить серийно.

А это старье практически нецелесообразно выпускать по трем причинам: 1) нет в производстве многих позиций старой элементной базы разработки союза; 2) ее габариты и энергопотребление такое, что мама не горюй; 3) на ... она кому нужна - только для замены в серийном старье.

И.1.> В результате “Пароль” с небольшими дополнениями втиснутыми в основной формат ещё долго будет основой государственной системой опознавания.

И это естественно, до тех пор, пока кто нибудь не предложит что то новое и найдутся деньги для его реализации.

НИ.1.>у это и понятно, если будут принципиальные изменения в государственной системе, то замене подлежат все и сразу запросчики и ответчики ...

Не обязательно, пример - внедрение средств американской системы Mk.XIIA, которые поимев неслабый новый функционал, нормально работают со средствами старой системы Mk.XII. Стоит заметить, что по неофициальной инфе, их сейчас ставят на вновь выпущенные объекты.

И.1.>...а это сейчас нереально, в первую очередь по производственным мощностям.

Как бы не так. Основная причина - на подобное переоснащение потребуются гигантская сумма.

И.1.>... Пароль устанавливается на новые С-400 и новейшие Торы, Буки и ПАКФА.

За ради занудства - не Пароль, а средства системы 60 (Пароль). При этом не на ПАК ФА, а на Т-50 и не средства системы 60, а средства системы 60 / 40.

И.1.> По-поводу “на голом месте реальную вещь”. По укрозамещению надо было срочно сделать выпускавшийся до последней минуты у бандеровцев наземный запросчик, устанавливаемый на все Торы и Осы. Купол обращался ко всем, в первую очередь к новосибирским разработчикам, казанским шимкам и прочим авторитетам этой самой системы госопознавания.

Хе, их так много в пределах родных берез - аж целых 2(3) шт.

И.1.>...Все ... требовали годы и десятки миллионов “на освоение” производства и тройную цену за изделие.

Ну, это Вы загнули без вариантов. КРМ разработчика любого изделия например для авиации, проверяет и подписывает местный заказчик и любые попытки химии в части накрутки цены жестко пресекает на корню. А перед принятием решения в части договора - независимо контролирует заказчик потребителя.

И.1.>... В результате ОАО в СПб ранее никогда не имевшее отношение к ГСО через год начало выпускать это изделие десятками по старой “украинской” цене.

Рад за них. Только ежели они просто повторили украинский образец, то ничего удивительного в этом нет, на том уровне (где то было фото этого чуда) это мог сделать любой завод.

И.1.> Теперь этому ОАО вместо предлагаемого им модернизации и удешевления изделия в разы, пытаются навесить производство остальных “шедевров”, разработанных “гениями” нашей ГСО.

Народ кричит - "Давай подробности!"

И.1.> P.S. Некоторые строки из годового отчета шимков больше похожи на донос в компетентные органы: “Наиболее агрессивную политику в Концерне «Алмаз-Антей» проводит АО «ЛЭМЗ», предлагая в системном плане переход на систему НАТО и ИКАО, ради чего, а также по коммерческим соображениям ОТКАЗАЛСЯ УЧАСТВОВАТЬ В ИЗГОТОВЛЕНИИ опытных образцов НРЗ и КРЗ по ОКР «Идентификация».”

По моему здесь смешаны три совершенно разных вопроса: 1) подковерное шуршание алмазников (без разделения на чистых и лианозовцев) с целью дискредитирования системы 60 / 40 как врага народа. И скорее всего у них ПМСМ это уже хрен получится; 2) ОКР "Идентификация"; 3) коммерческие вопросы при разработке новых ОКР. Открою Вам страшную тайну - некоторые ОКР просто убыточны для разработки и производства без вариантов. Не знаю в чем там прикол, но алмазники не благотворительная организация, где все работают бесплатно, и если они отказались от участия в ОКР по этой причине - значит правильно сделали.

И.1.> Сами-то они сделали 21 штуку своего 1Л231 (который разрабатывали лет двадцать) для Ульяновска (для Буков), теперь пытаются этот уникум на кого-нибудь перевесить.

Не в курсах.

И.1.> “принять и оплатить работы по изготовлению и поставке комплектов изделий 1Л231 ГБ1.004.432, количество – 21 (двадцать одна) штука.
И.1.> Цена за единицу продукции – не менее 11 427 379 ... рублей”

Ужас нашего городка. Только Вы сделайте прикидку сколько стоит подобный (с такими параметрами) комплекс на отечественной базе - видимо получите столько же. Увы, современная отечественная база сама по себе весьма дорогая + производство тоже хочет кушать. Не согласны? Не вопрос - предложите и реализуйте свой вариант подобного изделия за меньшую цену, все будут только рады.
 33
Это сообщение редактировалось 20.01.2017 в 16:34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru