mico_03: Все сообщения за 31 Января 2017 года

m.0.>> Вам шашечки или ехать? Белорусы хоть раз сорвали поставки платформ?
U235> А надо дождаться когда сорвут? Ну так тогда уже будет поздно. Это ядерный щит страны и если Тополя встанут, оставшись например без запасных частей, то будет не до шуток.

Ага, встанут разом все. Для некоторой справки - ранее (еще до санкций) в достаточно лохматые года заказчик, Вы не поверите, одно время разрешал применять почти любые импортные компоненты. Но одним из условий было - обеспечить мобзапас для условий особого периода. Полагаю в части обсуждаемых платформ такой запасец уже сделан. Так что ПМСМ, не катит.

m.0.>> Тогда простой вопрос - а почему шум и гам? Ответ банальный - денежки
U235> Ответ банальный: посмотрели на то, как обожглись с Украиной, и сделали выводы: по критическим для обороноспособности страны вещам зависимость от иностранного поставщика недопустима.

Хе, а как было бы с этими "критическими" параметрами после того, как взяли бы под свой контроль завод? Нутренний голос говорит - исчезли бы и начались песни про тысячелетнюю дружбу двух народов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Unix> Unix>> Высыпать на колону противника кассету с роем - это ещё лучше!
m.0.>> Да, 100 % возникает у противника ужас и ему тут же полный писец настает. Осталось только это чудо создать в реале.
Unix> Я не настоящий сварщик ©. Но вот наивный детский план:
Unix> 1) Оценить ситуацию - выделить цели, отсортировать по приоритету
Unix> 2) Выделить наряд на уничтожение, остальные курят бамбук (если остались)
Unix> 3) Проконтролировать, если какие не подавлены переходим к пункту 2.
Unix> 4) Если приоритетных не осталось, а ударники ещё есть - переходим к пункту 1.
Unix> Конечно - наивно. Да. Но уже не невозможно!
Unix> Собственно трудно будет только в пп 1) ...

Ну раз так у Вас все в шоколаде, мне остается только одно - пожелать Вам реализовать данное предложение.
В добрый путь!

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Unix>>> - рой поделит цели, чтобы никто не ушёл без подарка.
m.0.>> Поскольку Вы не читаете вышеприведенные посты в эту тему, то осмелюсь задать Вам детский вопрос - а как это он сделает?
wstil> А можно наивный вопрос с дивана от человека, абсолютно далекого от темы?

Можно и не с дивана.

stil> В чем сложность в колонне отселектировать, скажем, танки?

В том, что для начала их нужно с какой то авиационной платформы, чем то и с какими то параметрами обнаружить. В заданной тактической обстановке и ситуации в районе цели. А дальше уже можно плясать алгоритмами. Игнорирование данного вопроса свойственно читателям и ... Вопросы селекции - отдельный неслабый блок для реализации требований ТЗ. Который в первую очередь базируется на способе обнаружения. И основные пакостные требования будут РСА (разрешение системы по азимуту) и РСД (по дальности) при заданной дальности обнаружения, хоть к привязке к БРЛС, хоть к оптике.

wstil>А потом раздать цели, и поразить их?

Здесь тоже хватает вопросов и один из основных - с какой заданной вероятностью Вы собираетесь это выполнить? Бо одно дело, когда например, ракета попадает в башню сверху, а другое дело - когда в моторное отделение, хотя в одном случае ОБТ будет уничтожен, а в другом - выведен из строя.
Это если предельно коротко в затронутой части.

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

m.0.>> В том, что для начала их нужно с какой то авиационной платформы, чем то и с какими то параметрами обнаружить.
s.t.> Любую цель надо обнаружить, и это касается любого сценария применения. Будете туда посылать штурмовики, бомберы или БЛА. Или камикадзе. Речь про это вообще не ведется в контексте роев,...

Тогда чем этот сценарий отличается от мечтаний предыдущего автора? Типа кто то приедет (прилетит) и сообщит точные координаты целей всему рою. И усе будет далее хорошо и прекрасно - мечтания в тему небольшой черной коробочки с красной кнопкой, при нажатии которой враг сразу побежден.

s.t.>...хотя задачу обнаружения тоже можно поставить.

Так поставьте ее для начала и проанализируйте! Бо нельзя вырывать из логики применения АСП (да и любого другого средства) один этап и далее продолжать как ни в чем не бывало.

s.t.> Главное, что в отличие от свободнопадающих, или парашютных СПБЭ есть достаточно времени на селекцию целей, на прицеливание. Летает этот чертов рой из сотни элементов в радиусе 5-6 км. Сотня это не просто так сказано, в формате квадрокоптера столько вполне реально сбросить одним штурмовиком.

Мона сбросить, пускай летают безбашенные коптеры, страх на врага новодят. Таки значит платформа для доставки все таки штурмовик? Ну-ну, продолжайте.

s.t.>...А теперь смотрим кадры уничтожения конвоев бензовозов из сирии. Цифры сопоставимы. Более того, можно даже не закладываться на отстройку от помех и селекцию целей.

Мона и не напрягаться. Только ежели рядом по обочинам будут ранее сгоревшие машины, Ваш рой долбанет и по ним. Так что увы, селекция в Вашем варианте нужна. Что касается помех - Вы наверняка выдели по ящику, как в группе б/у комитетчиков при работе в зоне КТО на заднем плане пасется боец с металлической коробкой за плечами размером с р/с Арбалет - нутренний голос говорит что это станция шумоподавления каналов сотовой связи, при работе которой в колонне бензовозов Ваш рой не получит никакого ЦУ.

s.t.>...Выбрать все что попало в поле зрения и атаковать после того как догнали.

И начнут оные суперы кидаться по нескольку штук одновременно и постоянно на несколько ближних к ним бензовозов. Пока они их всех не уничтожат по десять раз (ЦУ то не работает в рое). В целом впечатляет.

s.t.>...Одновременная атака закрывает проблему убитых целей. Ну да, может кто и уцелеет, но это в любом варианте меньше, чем от традиционных средств.

Ну да, ну да. Ну что же, свои некоторые замечания высказал, Вам же полагаю, прежде чем дальше отстаивать рой-ударник на базе сотен коптеров, надо прикинуть какой заряд (тип, масса) возьмет каждый коптер и вообще - по моему Вам надо предложить и другие цели для этих суперов. А то одни бензовозы в качестве целей как то не звучит.
Так что в сухом остатке в части роя ударника пока не густо.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение