mico_03: Все сообщения за 5 Января 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

mico_03

аксакал

U235>> Честно говоря, не понимаю чего они, не под 5,45 патрон версию арки делают
V.Stepan> Видимо, у них патронов 7,62 намного больше на складах, чем 5,45.

Какими бы большими не были склады с патронами, во время даже небольшой войны они быстро пустеют. После потери Луганска Украина неизбежно будет строить новый патронный завод средней паршивости и логичнее было бы перейти на нем на производство 5,45 и переделки карабина при этом были бы минимальные. Но видимо решили сохранить один калибр.
 33

mico_03

аксакал

U235> Честно говоря, не понимаю чего они, не под 5,45 патрон версию арки делают

Это и есть основной вопрос - сами так рвутся в НАТО, но при этом увеличивают перечень образцов под москальский 7,62.
 33

mico_03

аксакал

m.0.>> Есть ли практический смысл в таком карабине?
Wyvern-2> 2. М4 не лучший в своем классе образец по всем параметрам.

Возможно. Что же касается в целом, то мне до сих пор внешний вид СКС нравится. Да и в свое время например, на охоту на кабанов, офицеры всегда брали СКС, а не АКМ, и очень ценили его для этих целей. Но зачем ВСУ карабин, ведь АК у них наверняка "как гноя"?
 33

mico_03

аксакал

m.0.>> Бр. Читаем вопрос еще раз - (кратко) "аппаратура будет на 100 % легше и меньше по габаритам"
xab> Зуб даешь?

В части средств своей системы - да.

xab> Вместе с ростом возможностей оборудования, растут и хотелки, и там где раньше стоял пяток релюшек приходится ставить контроллер со всеми вытекающими.

Насколько понимаю в кавалерии - денежки выделены как бы только на модернизацию существующей авионики. Ну за исключением того, что кто то вдруг сможет (Хе!) доказать ОКБ необходимость существенного развития функционала, т.е. "хотелок", своей системы. А раз "хотелки" (требования ТЗ) останутся теми же, то усе выльется в уменьшение МГХ вновь разрабатываемых на замену блоков. При этом рост "хотелок" блока на базе контроллера, как правило, выливается только в увеличение сложности ПО, а не железа.
Ну, а в части контроллера на замену реле, как пример: замена одного серийного пульта управления с 4-мя реле на схему с контроллером позволило уменьшить МГХ блока и энергопотребление в 2 раза, убрать лампочки и заменить их на СИД + заложить на будущее в резерв цифровой интерфейс. И это только минимум.
 33

mico_03

аксакал

m.0.>> Без понятия, грубо говоря это не мое собачье дело
Bredonosec> тогда чего начинаете петь песни?

Ответ совсем не в масть, но ладно, бо полагаю по конкретным затронутым вопросам размещения на лебеде Вы спорить не готовы. Ваше дело.

m.0.>> Вот в этом и разница между нами - для меня очередной этап кончается по большой части всегда красиво - полетом
Bredonosec> учитывая ваши заявления - разве что в ваших мечтах.

Никаких комментариев по части мечт, бо не собираюсь мерится с Вами понтами или чем то подобным. Взлетит лебедь М2 - и поставит точку в споре.
 33

mico_03

аксакал

mid!> ... Может просто надо было прямо сказать: военный самолет США в нашем воздушном пространстве...

В нашем воздушном пространстве или в пределах его на международной воздушной трассе для гражданских воздушных судов?
 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru