-
israel: Все сообщения за 3 Июля 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
хм, в Израиле на хранении грузовики начала 70-х, и не гниют. а со Росрезервом не понял: у вас что, военная техника на хранении и там, и в армии?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
инфо
инструменты
описывать дедовщину как дарвинизм не серьезно. среди молодых есть куча солдат, которые сильнее дедов. иерархия там построена не по физическому принципу, а по другому.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
gals> Израиль, ради интереса: в какие страны экспортируются ваши снаряды? [»]
Восточная Европпа, Индия и Китай, причем с последними двумя налажено совместное пр-во. а если верить например, этому источнику
то и Россия заинтересовалась нашими 125мм снарядами.
Восточная Европпа, Индия и Китай, причем с последними двумя налажено совместное пр-во. а если верить например, этому источнику
то и Россия заинтересовалась нашими 125мм снарядами.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Саша израел не вполне прав.
это не я, а наше минтранспорта. на основе анализа аварий.
Баллончик с аэрозолем, до дому дотянешь. Есть и чуть менее быстрые способы.
от аэрозоля я не в восторге. но на некоторые дорогие машины уже ставят шины, выдерживающие пробег в десятки км после прокола. впрочем, это для богатеньких лентяев.
А не проще продать неподходящее и купить нужное?
да вот и я подумал, что для таких условий лучше поменять машину на стэйшн или что нить типа Ситроэн Берлинго. все условия для семьи + громадный багажник.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
то Джи Джи. письмо получил, спасибо. а где бы скачать програмку для конвертирования фотошопа? или, может, конвертируете в джипег?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
высота палуб определенно влияет на водоизмещение - достаточно посмотреть на японские ужимки. ниже палубы - ниже борт/надстройки, и, соответственно, меньше вес корпуса
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Fakir> Да, депортация - выход хороший. Но каковы шансы, что израильское правительство такую депортацию осуществит? Эх... Если бы удалось, это могло бы стать бесценным прецедентом, на который, возхможно, смогла бы опереться и Россия, и Европа. [»]
если осуществит - то только когда уж совсем припечет. например - арабское восстание в тылу во время войны. а еще меня очень радует рост арабов в европе. то есть пока от этого только плохо. но у европейцев процентный прирост арабов идет быстрее, чем у нас. надеюсь, европейцы опомнятся и начнут выгонять своих. тогда и нам с нашими легче будет.
если осуществит - то только когда уж совсем припечет. например - арабское восстание в тылу во время войны. а еще меня очень радует рост арабов в европе. то есть пока от этого только плохо. но у европейцев процентный прирост арабов идет быстрее, чем у нас. надеюсь, европейцы опомнятся и начнут выгонять своих. тогда и нам с нашими легче будет.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
то Невский
начнем с того, что вы сами спровоцировали людей, предложив стереть с лица земли их Родину. можете себе представить, что бы здесь поднялось, если бы вы предложили уничтожить Россию. так что вы еще дешево отделались. тем не менее, напоминаю, что личные наезды у нас наказываются. впрочем, как и разжигание ссоры. так что предлагаю обеим сторонам утихомирится.
теперь по существу. еврейское гос-во нужно как для сохранения народа (посмотрите процент смешанных браков в США), так и в качестве защиты и убежища евреям мира. именно поэтому понимающие это евреи мира жертвуют деньги на Израиль. ДОБРОВОЛЬНО. если вы не хотите - не жертвуйте. в мире есть не мало еврейских антиизраильских организаций, и никто их не отстреливает. более того - большинство евреев или не жертвуют ничего, или жертвуют просто смешные суммы. не пойму, на что вы жалуетесь? живите себе спокойно в Англии. более того - если у вас возникнут проблемы, скажем, с мусульманами-соседями, мы вас примем. и историю ваших пожертвований проверять не будем. хотя лично мне такие как вы не приятны. нет, не из-за денег. а из-за утраты жизненных ориентиров. мои товарищи по оружию нееврейской национальности мне братья. а вы, извините, нет. запись в графе национальность для меня ничего не значит. и где вы молитесь - в синагоге, церкви, или костеле - то же. но я считаю себя в ответе за ваших детей, которых в случае чего отправят в газовые камеры как и вас. точно так же, как русские считают себя в ответе за соплеменников в той же Прибалтике, которые не спешат на историческую родину.
ПС. вы в курсе, что по подсчетам ученых, евреев должно было бы быть миллиард? то, что мы имеем сегодня - результат гонений и ассимиляции. этих проблем в Израиле нет. затем он и нужен.
начнем с того, что вы сами спровоцировали людей, предложив стереть с лица земли их Родину. можете себе представить, что бы здесь поднялось, если бы вы предложили уничтожить Россию. так что вы еще дешево отделались. тем не менее, напоминаю, что личные наезды у нас наказываются. впрочем, как и разжигание ссоры. так что предлагаю обеим сторонам утихомирится.
теперь по существу. еврейское гос-во нужно как для сохранения народа (посмотрите процент смешанных браков в США), так и в качестве защиты и убежища евреям мира. именно поэтому понимающие это евреи мира жертвуют деньги на Израиль. ДОБРОВОЛЬНО. если вы не хотите - не жертвуйте. в мире есть не мало еврейских антиизраильских организаций, и никто их не отстреливает. более того - большинство евреев или не жертвуют ничего, или жертвуют просто смешные суммы. не пойму, на что вы жалуетесь? живите себе спокойно в Англии. более того - если у вас возникнут проблемы, скажем, с мусульманами-соседями, мы вас примем. и историю ваших пожертвований проверять не будем. хотя лично мне такие как вы не приятны. нет, не из-за денег. а из-за утраты жизненных ориентиров. мои товарищи по оружию нееврейской национальности мне братья. а вы, извините, нет. запись в графе национальность для меня ничего не значит. и где вы молитесь - в синагоге, церкви, или костеле - то же. но я считаю себя в ответе за ваших детей, которых в случае чего отправят в газовые камеры как и вас. точно так же, как русские считают себя в ответе за соплеменников в той же Прибалтике, которые не спешат на историческую родину.
ПС. вы в курсе, что по подсчетам ученых, евреев должно было бы быть миллиард? то, что мы имеем сегодня - результат гонений и ассимиляции. этих проблем в Израиле нет. затем он и нужен.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
а теперь кое что по конкретным вашим словам...
Д.Н.> А вот будущее Государства Израиль, по известным причинам, дело общее, и его целесообразность обсуждалось с самого начала появления сионизма как идеологии.
во-1 вы признаете, что Израиль важен и для вас. почему?
во-2 вы абсолютно правы, не все согласились с сионизмом. вам должно быть известно, что стало с ними. с большинством. меньшиству повезло - гитлер убивал не только их, он и напал на другие страны. тот же русский солдат, сражаясь за свои Васюки, спас и сколько то евреев. могло быть и хуже.
Д.Н.> Ужасно печально читать тот малоприкрытый фашизм
во-1 вы путаете фашизм и нацизм
во-2 я не припомню, что бы кто то здесь предлагал уничтожение арабов по национальному признаку. а вот размежеваться с соседом, что бы предотвратить войну - это не нацизм. это делали все страны. никто не говорит, что размежевание или депортация - это хорошо. но это меньшее из зол. и виноват в этом тот, кто не хочет жить в мире с соседом.
Д.Н.> Пугать европейскую диаспору газовыми камерами — в лучшем случае просто глупо: те, кто затеяли геноцид европейских евреев, потерпели сокрушительное, позорное поражение. Остаткам фашистов всегда дается и будет даваться адекватный ответ (и не потому, что существует некое Государство Израиль — это именно фашисты орут <<Уберайтесь в свой Израиль!>>).
во-1 точно так же, как и вы, думали 6.000.000. обшиблись
во-2 насчет адекватного ответа вы явно преувеличиваете. неонацисты в Европе сильны. так же, как и исламские боевики. кол-во антисемитских выходок исчисляется десятками тысяч в год. к ним же можете приплюсовать погромы тех же турок. их делают те же люди
в-3 не принижайте действий гос-ва Израиль. отмена на днях позорнейшего судилища над Шульхан Арух во многом произошло благодаря вмешательству Израиля.
Д.Н.> В то же время собственные пробелмы Государство Израиль самостоятельно решать в настоящем виде не способно.
аргументируйте свой ответ.
Д.Н.> На мой взгдяд, единственный приемлимый (да и скорее всего возможный) способ сохранения, это превращение его в цивилизованное государство, со всемы вытекающими последствиями, среди которых и арабское большинство в не очень далеком будущем, и пропорциональное участво палестинских арабов в политической жизни.
а что по вашему цивилизованое гос-во? что такое арабское гос-во, вы должны знать на примерах наших соседей. вы предлагаете арабское гос-во. обьясните, с какого боку оно будет цивилизованным?
Д.Н.> Дискриминация на этнической основе, неполное разделение религии и государства, коллективная ответственность, и прочие вещи ставят под сомнение (мягко говоря) демократическое устройство государства.
во-1 я с полной ответственностью заявляю, что в Израиле лучше быть арабом, чем евреем.
во-2 я вообще не понимаю, о какой коллективной ответственности вы говорите. даже ближайшие родственники шахидов могут их прославлять, и при этом получать пенсию. и никто их не посадит.
в-3 не понимаю, где вы нашли не отделение религии от гос-ва, если одного из главнейших религиозных деятелей даже посадили в тюрьму. а уж свинина продается на каждом углу. вы лучше попробуйте по продавать ее в арабском гос-ве.
в-4 почему конкретно вы не считаете Израиль демократичным гос-вом. лично я то же разочаровался в израильской демократии. но по диаметрально противоположному поводу.
Д.Н.> А то, что это делают евреи — позор. Позор не мой, и не евреев, как нации, а тех конкретных лиц, которые это делают или пропагандируют (да, Fakir, твой позор, в том числе — тебе должно быть стыдно, как еврею, что говоришь как фашист). Русское слово <<размежевание>> на Afrikaans переводится как "apartheid". Чем это кончилось в ЮАР, всем известно, я думаю. Кому это надо?
поздравляю - вы то же живете в стране апартеида. и Факир то же. есть 2 возможности: или все народы обьединяются в один, или все же живут сами по себе. РАЗДЕЛЬНО. пока первое, вроде бы, невозможно. остается второе.
Д.Н.> Если Изралиь станет обычным демократическим государством, отказавшись от сионизма как государственной идеологии, то как и любое другое сможет себя прокормить за счет собственных налогов. Еврейским государством в строгом смысле слова оно перестанет быть, но от этого небо не упадет и евреи не вымрут. Еврейская культура как в Израиле так и за его пределами будет дальше жить и процветать.
скажите, вы это серьезно?
Д.Н.> То, что я сейчас озвучил, достаточно распространенное мнение среди европейских евреев. Сионизм никогда небыл общепринятой и неоспоримой идеологией, и никогда не будет. Еврейская (ашкеназская) культура — неотъемлимая часть общеевропейской культуры. Сионизм ей серьезно вредит.
значит - мне попадаются все не те евреи. а то, что среди евреев не все патриоты - я знаю. насчет ашкеназской же культуры вы явно не в курсе. впрочем, и такие как вы были. в основном в ГЕрмании. ну вы в курсе, что с ними стало.
Д.Н.> А вот будущее Государства Израиль, по известным причинам, дело общее, и его целесообразность обсуждалось с самого начала появления сионизма как идеологии.
во-1 вы признаете, что Израиль важен и для вас. почему?
во-2 вы абсолютно правы, не все согласились с сионизмом. вам должно быть известно, что стало с ними. с большинством. меньшиству повезло - гитлер убивал не только их, он и напал на другие страны. тот же русский солдат, сражаясь за свои Васюки, спас и сколько то евреев. могло быть и хуже.
Д.Н.> Ужасно печально читать тот малоприкрытый фашизм
во-1 вы путаете фашизм и нацизм
во-2 я не припомню, что бы кто то здесь предлагал уничтожение арабов по национальному признаку. а вот размежеваться с соседом, что бы предотвратить войну - это не нацизм. это делали все страны. никто не говорит, что размежевание или депортация - это хорошо. но это меньшее из зол. и виноват в этом тот, кто не хочет жить в мире с соседом.
Д.Н.> Пугать европейскую диаспору газовыми камерами — в лучшем случае просто глупо: те, кто затеяли геноцид европейских евреев, потерпели сокрушительное, позорное поражение. Остаткам фашистов всегда дается и будет даваться адекватный ответ (и не потому, что существует некое Государство Израиль — это именно фашисты орут <<Уберайтесь в свой Израиль!>>).
во-1 точно так же, как и вы, думали 6.000.000. обшиблись
во-2 насчет адекватного ответа вы явно преувеличиваете. неонацисты в Европе сильны. так же, как и исламские боевики. кол-во антисемитских выходок исчисляется десятками тысяч в год. к ним же можете приплюсовать погромы тех же турок. их делают те же люди
в-3 не принижайте действий гос-ва Израиль. отмена на днях позорнейшего судилища над Шульхан Арух во многом произошло благодаря вмешательству Израиля.
Д.Н.> В то же время собственные пробелмы Государство Израиль самостоятельно решать в настоящем виде не способно.
аргументируйте свой ответ.
Д.Н.> На мой взгдяд, единственный приемлимый (да и скорее всего возможный) способ сохранения, это превращение его в цивилизованное государство, со всемы вытекающими последствиями, среди которых и арабское большинство в не очень далеком будущем, и пропорциональное участво палестинских арабов в политической жизни.
а что по вашему цивилизованое гос-во? что такое арабское гос-во, вы должны знать на примерах наших соседей. вы предлагаете арабское гос-во. обьясните, с какого боку оно будет цивилизованным?
Д.Н.> Дискриминация на этнической основе, неполное разделение религии и государства, коллективная ответственность, и прочие вещи ставят под сомнение (мягко говоря) демократическое устройство государства.
во-1 я с полной ответственностью заявляю, что в Израиле лучше быть арабом, чем евреем.
во-2 я вообще не понимаю, о какой коллективной ответственности вы говорите. даже ближайшие родственники шахидов могут их прославлять, и при этом получать пенсию. и никто их не посадит.
в-3 не понимаю, где вы нашли не отделение религии от гос-ва, если одного из главнейших религиозных деятелей даже посадили в тюрьму. а уж свинина продается на каждом углу. вы лучше попробуйте по продавать ее в арабском гос-ве.
в-4 почему конкретно вы не считаете Израиль демократичным гос-вом. лично я то же разочаровался в израильской демократии. но по диаметрально противоположному поводу.
Д.Н.> А то, что это делают евреи — позор. Позор не мой, и не евреев, как нации, а тех конкретных лиц, которые это делают или пропагандируют (да, Fakir, твой позор, в том числе — тебе должно быть стыдно, как еврею, что говоришь как фашист). Русское слово <<размежевание>> на Afrikaans переводится как "apartheid". Чем это кончилось в ЮАР, всем известно, я думаю. Кому это надо?
поздравляю - вы то же живете в стране апартеида. и Факир то же. есть 2 возможности: или все народы обьединяются в один, или все же живут сами по себе. РАЗДЕЛЬНО. пока первое, вроде бы, невозможно. остается второе.
Д.Н.> Если Изралиь станет обычным демократическим государством, отказавшись от сионизма как государственной идеологии, то как и любое другое сможет себя прокормить за счет собственных налогов. Еврейским государством в строгом смысле слова оно перестанет быть, но от этого небо не упадет и евреи не вымрут. Еврейская культура как в Израиле так и за его пределами будет дальше жить и процветать.
скажите, вы это серьезно?
Д.Н.> То, что я сейчас озвучил, достаточно распространенное мнение среди европейских евреев. Сионизм никогда небыл общепринятой и неоспоримой идеологией, и никогда не будет. Еврейская (ашкеназская) культура — неотъемлимая часть общеевропейской культуры. Сионизм ей серьезно вредит.
значит - мне попадаются все не те евреи.
а то, что среди евреев не все патриоты - я знаю. насчет ашкеназской же культуры вы явно не в курсе. впрочем, и такие как вы были. в основном в ГЕрмании. ну вы в курсе, что с ними стало.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
1. конечно, подготовка стрелка дешевле. но это все же отвлечение самого человека от производительной/военной деятельности + подготовка. причем при смерти стрелка гос-во теряет работника и его потомство.
2. поправьте меня, если я ошибаюсь, но бортстрелок вовсе не занимался поиском целей для удара.
3. ну и главное - скорость.
а) меньшее время под воздействием ПВО, может вообще не успеть среагировать
б) вражеские истребители перехватывают, чаще всего, на отходе - а Фоку без бомб иди догони
в) в случае создания неблагоприятных условий Фока может аварийно сбросить бомбы и удрать - на ИЛе вынуждены принимать бой.
г) в случае боестолкновения с вражескими истребителями противнику трудно сразу определить, с кем он имеет дело: Фокой бомбером или Фокой истребителем.
д) в случае нужды Фоку можно использовать как истребитель - ИЛ нельзя (под Сталинградом Илы охотились за тихоходными транспортниками без истребительного прикрытия). универсальность.
2. поправьте меня, если я ошибаюсь, но бортстрелок вовсе не занимался поиском целей для удара.
3. ну и главное - скорость.
а) меньшее время под воздействием ПВО, может вообще не успеть среагировать
б) вражеские истребители перехватывают, чаще всего, на отходе - а Фоку без бомб иди догони
в) в случае создания неблагоприятных условий Фока может аварийно сбросить бомбы и удрать - на ИЛе вынуждены принимать бой.
г) в случае боестолкновения с вражескими истребителями противнику трудно сразу определить, с кем он имеет дело: Фокой бомбером или Фокой истребителем.
д) в случае нужды Фоку можно использовать как истребитель - ИЛ нельзя (под Сталинградом Илы охотились за тихоходными транспортниками без истребительного прикрытия). универсальность.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
YYKK> Вот в том то и дело. Интересно на сколько.
считаем через удельный вес листа помноженный на сокращенную площадь борта/надстройки (смотря какой корабль - толщина может быть больше 20мм) +прикидываем вес сокращенного набора.
YYKK> А вообще из чего выбирается стандарт межпалубного расстояния?
YYKK> Вероятно из среднестатистического роста страны или нет?
не просто рост - а обитаемость. плюс оборудование имеет свою высоту, на кораблях из-за этого бывали палубы и по 3.5 метра, и больше.
YYKK> И какой наименее возможный напр. для нашей страны? [»]
я думаю, есть какой то минимальный стандарт, причем для разных кораблей он может быть разным. для РКА он наверняка меньше, чем для океанского крейсера. плюс, опять же, что бы оборудование влезало.
а вообще - у нас же кто то судостроительный кончал?
считаем через удельный вес листа помноженный на сокращенную площадь борта/надстройки (смотря какой корабль - толщина может быть больше 20мм) +прикидываем вес сокращенного набора.
YYKK> А вообще из чего выбирается стандарт межпалубного расстояния?
YYKK> Вероятно из среднестатистического роста страны или нет?
не просто рост - а обитаемость. плюс оборудование имеет свою высоту, на кораблях из-за этого бывали палубы и по 3.5 метра, и больше.
YYKK> И какой наименее возможный напр. для нашей страны? [»]
я думаю, есть какой то минимальный стандарт, причем для разных кораблей он может быть разным. для РКА он наверняка меньше, чем для океанского крейсера. плюс, опять же, что бы оборудование влезало.
а вообще - у нас же кто то судостроительный кончал?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Harkonnen> Индия никаких боеприпасов для танков в Израиле не закупала (разве что слухи про КУВ «Лахат» для уродца-Арджуна), хотя, проводились неудачные испытания М711, Китай, действительно, с помощью Израиля осваивает производство 105 мм БПС, но не о каком производстве высокотехнологичных боеприпасов речи нет. [»]
Харконен, я же вас предупреждал, что не хочу с вами общаться. так вы решили других дурить?
серьезный источник? таки с Индией я прав? или вам нужен индийский источник: получайте
а что ж с Китаем?
waronline.org - Запрашиваемый файл не найден (error 404) тот самый воронлайн, с которого вы нещадно тырите материалы. снова я прав?
над двумя пунктами посмеялись и в обоих облажались по полной. вам еще не надоело свой ламеризм показывать? ТЬФУ! позорище. :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:
Харконен, я же вас предупреждал, что не хочу с вами общаться. так вы решили других дурить?
And in early January, Israel Military Industries (IMI) signed an $11.6 million deal with India to manufacture 125mm tank shells jointly.
серьезный источник? таки с Индией я прав? или вам нужен индийский источник: получайте
а что ж с Китаем?
сейчас при содействии Исраэл Иилитэри Индастриз в Китае налажен выпуск своих бпс калибра 125 и 105 мм.
waronline.org - Запрашиваемый файл не найден (error 404) тот самый воронлайн, с которого вы нещадно тырите материалы. снова я прав?
над двумя пунктами посмеялись и в обоих облажались по полной. вам еще не надоело свой ламеризм показывать? ТЬФУ! позорище. :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
в этом то и прикол - система не построена на личных данных особи. а на искуственном разделении части по сроку службы. рамки искусственные, во многом схожие с тюремными. именно для достижения тюремного "самоуправления", когда офицеру уже не надо руководить самому: можно сказать смотрящему, а тот уже все и сделает. а поскольку авторитета у смотрящего никакого, надо создать прослойку стариков, которые для удержания места подальше от параши будут рвать пасти другим. это у них единственный аргумент - что бы боялись.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
