к сожалению, в ближайшее время я смогу корайне редко появляться на форуме в связи с крайней загруженностью. так что - не обессудьте.
по поводу возникших вопросов...
1. расход воды в Риме расчитан по пропускной способности водяной системы, а не по воспоминаниям современников. реально он может быть только больше, учитывая, что вероятно не все источники найдены. реки (будь то Тибр или Москва-река) тут не при чем, поскольку их вода не использовалась для питья.
2. очевидно, что водяная система очень дорогая игрушка и строится с учетом реального расхода воды (будь то личное потребление или поливка улиц). есть небольшой запас, но он был и в древности и есть и теперь.
3. разумеется, сама цифра поставки воды на человека не является прямым показателем сколько он мылся. это средний расход воды на жителя в городе, включающий и резерв, публичные нужды и различные составляющие частного потребления. тем не менее, это очень важные данные, много чего говорящие нам.
4. водяная система всегда была очень дорога. в Риме на один акведук уходила вся добыча громадной войны, на его строительстве трудились армии рабов. в средневековье практически не было таких крупных войн, и добыча с них распределялась по иному. кроме того, ни один правитель не имел ни малейшей возможности мобилизовать такую армию строителей.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)