MIKLE: Все сообщения за 7 Декабря 2006 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

синтетическое дизтопливо #07.12.2006 14:01

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «синтетическое дизтопливо»

>>есть ещё третей источник. метан из г-на и прочих отходов. для крупных скотохозяйств более чем актуально.
TEvg> Отпадает. Жизненно важный ресурс для повышения плодородия почвы.

гы три раза. продукт(остаток) ещё лучше для удобрения. азот остаётся. можно практически сразу в почву(свинячий и птичий-год-два должен перегнить).

объёмы(газа) вполне приличные.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

синтетическое дизтопливо #07.12.2006 14:06

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «синтетическое дизтопливо»

TEvg> 10 коров мне просто не съесть

две-три коровы(молоко-сыр-творог), две лошади, пяток хрюшек, полста курей-гусей. метана хватит для электрогенератора(что газодизелного, что искрового)

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Трамплин против катапульты, часть 2 #07.12.2006 14:17

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Трамплин против катапульты, часть 2»

YYKK>>>Вектор скорости направлен аналогично вектору суммы сил действующих на объект.
MIKLE>> ваша фраза?
MIKLE>> если да и вы на ней настаиваете-дискуссия окончена.
MIKLE>> если да и вдруг вы несоглысны-аналогично. я утомился объяснять азбучные истины.
Ропот> Уважаемый Майкл - не надо заспаривать тему...

Ропот> YYKK - нигде конкретно не указывал на 2-ой Закон Ньютона...

он написал фразу ему противоречащую. либо, как минимум, не верную, суть ложную.
причём живой пример ложности как раз обсуждается. та самая F перпендекулярна скорости. и на скорость вообще не влияет.

кароче, если флуд дальше поёдёт-начну раздавать штрафы за безграмотность, либо закрою тему.

зы. никаких либо. тема закрыта.

все в сад. как закончите-в школу.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

синтетическое дизтопливо #07.12.2006 14:33

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «синтетическое дизтопливо»

2 Ник

в землю закапывать необязательно. для минимизации труда проще сделать куб из кирпича/бетона/нержавейки. точнее два(один в работе, другой погрузка-разгрузка). плюс подогрев+газгольдер, плюс очитска при необходимости.

зы второе письмо получил? сегодня дубль отправил

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Лужков полез на крыши #07.12.2006 14:35

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Лужков полез на крыши»

Jerard> Ха... Демшиза такую вонь поднимет...

а причём здесь демшиза? элемнтарно не бросать машины где попало и выгнать таксистов с остановок. штрафы большие, с заносом в базу, без оплаты отказать прохождению ТО. всё, через год всё нормализуется.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

синтетическое дизтопливо #07.12.2006 14:43

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «синтетическое дизтопливо»

excorporal> Я глубоко в дизелезнании не лез и все мои познания - поверхностные...

Зато обширные...

Так, насколько мне известно, при высоких оборотах нормальное дизельное топливо просто не успевает сгореть до конца - оттуда сажа в выхлопе. И Беларусь, и БМВ на форсаже чадят, если нет прибамбасов для очистки. С биодизелем картинка другая будет?

у беларуси порог 2000 оборотов. а чадат они из-за разрегулировки, забитости воздушного фильра, качества соляры и т.д. либо инерционности турбины, если движок наддувный.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Может существовать государство с такими коммуникацмями? #07.12.2006 14:46

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Может существовать государство с такими коммуникацмями?»

Barbarossa> Кстати а почему жд так до Якутска не довели???

дорого, а объёмов нет. люди один чёрт самолётами будут, а строить многомиллиардную железку из-за пары поездов в сутки...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Развитие авианесущих кораблей России/СССР #07.12.2006 14:48

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Развитие авианесущих кораблей России/СССР»

D.K.> Исходя из реалии полагаю что в ближайшее время на такие задачи денег не будет.
D.K.> Посели нужно развивать оборону, а ударные задачи флота отложить на бедующее.

денег вагон и маленькая тележка. другое дело что воруют безбожно... и равалена половина производств...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Стрельба из пулемёта #07.12.2006 14:53

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Стрельба из пулемёта»

Полл> Особенно, если есть АГС.

ну и? у агс дальность 1700 маскимум, подлётное время как у стратегических бомберов, эффективность по цели не слишком.

толпу народа прущую на позиции давит-нормально. прочесать закуток в паре-тройке километров-шишь.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Стрельба из пулемёта #07.12.2006 15:00

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Стрельба из пулемёта»

slab105> По поводу Мг-3 могу сказать что стволы тех времён и нынешние- всёж разные по качеству металла. Теперь их всего 2 (один на пулемёте).

качество то при чём. температурную стойкость можно поднять градусов на 50. ну на 100. и то, клтр никуда не денется, и калибр вырастет на 5%. со всеми вытекающими.
масса то не поменялапсь. другое дело что патрон слабее, да пороха другие(не факт что лучше в плане температуры). это раз
два-во вмв 3(итого4) это к станковым к ручным, один запасной(итого 2)

slab105>150 выстрелов- это в мирное время, чтоб зря стволы не жечь. При боевой обстановке через 300-400.

цифра 150 кучуюет из издания в издание, одкуда взялась-мне неведомо. ствол у мг-3/42 довольно лёгкий.

опятьже зависит от темпа. если длинными-одно. короткими, по 100в/м, можно и по 300.

slab105>Нас кстати вообще учат стрелять очередями 3-4 за раз. 10 максимум.

из чего?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

метрополитены #07.12.2006 17:06

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «метрополитены»

а чё её закрыли?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

От ворот трубопровод #07.12.2006 17:38

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «От ворот трубопровод»

Alex68> Значит скоро азербайжанцы поедут на родину.

не надейтесь...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Может существовать государство с такими коммуникацмями? #07.12.2006 17:42

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Может существовать государство с такими коммуникацмями?»

TT> Блин, неужели построить паралельно БАМу и Транссибу автомобильные дороги сложно? Вообще ИМХО коммуникации должны быть одним из важнейших приоритетов государства - строительство дорог потянет за собой и нефтехимию и машиностроение и торговлю и туризм и черт знает что еще!

строительство дороги по денгам стока-же, если не больше, а провозная способность меньше в разы, если не на порядки. электрифицированая одноколейка может обеспечть что-то около 20-30млн тонн в год брутто.

туризм-даже не смешно. какой туризм, если дальше обоочины от дорогим не отойдёшь... вертолёты рулят...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Может существовать государство с такими коммуникацмями? #07.12.2006 18:10

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Может существовать государство с такими коммуникацмями?»

да много чё было. и сейчас чёто строят... но строят то что окупится.

из того что я знаю, хотят замкнуть линии на севере чтобы выход от питера на бам/трансиб был ближе к геодезической линии. экономится пути километров 200-300. а строить новуюю ветку по невнятный грузопоток-нафиг.
если есть добываающие компании, пусть скинутся и построят. хоть свою частную.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Может существовать государство с такими коммуникацмями? #07.12.2006 18:11

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Может существовать государство с такими коммуникацмями?»

TT> Я об этом и говорю. Не тащить грузы фурами, а местные перевозки, что исключительно важно для региона. Кстати даже теми "дорогами" что существуют всетаки довольно активно пользуются! Ну и конечно для военных целей дело зело полезное.

дык одно дело дороги от станций(они есть), другое дело магистраль от урала до владика. это совсем другие бапки...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Может существовать государство с такими коммуникацмями? #07.12.2006 18:33

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Может существовать государство с такими коммуникацмями?»

MIKLE>> да много чё было. и сейчас чёто строят... но строят то что окупится.
MIKLE>> если есть добываающие компании, пусть скинутся и построят. хоть свою частную.
А.Н.> Для частных компаний, наверное, срок окупаемости слишком большой. И, скорее всего, расходы тоже.

а для государства типа маленький...

срок окупаемости-прямое следствие грузооборота. появится грузооборот(потребностm в нём)-за пять лет построят.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Стрельба из пулемёта #07.12.2006 20:02

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Стрельба из пулемёта»

slab105> Ствол легкии (относително) потому что там нет ни прицелных приспособлении ни рукояток. А нащет количества выстрелов можеш не сумневатся- кoроткими очередями и по 300-400 отстреляеш и ничего с ним не случится...

да прицел с рукоятками копейки весит. но у мг-3 1.8 кг, а мага что-то около 3-х при такойже длинне. дажу ХК-21 2.1, там правда с рукояткой. но у МГ-3 в вес ствола входит казённик, а он здоровый доволно.

150 указывалось для темпа 250в/мин. не непрерывно но вполне себе очередями.

slab105> slab105>>Нас кстати вообще учат стрелять очередями 3-4 за раз. 10 максимум.
MIKLE>> из чего?
slab105> Из МГ-3 конечно.

3-4 это скорее автомат какой-то...

у вас для мг-3 какой комплект-лёгкий затвор плюс буфер или тяжйлый+демфер? я как-то слабо представляю отсечку трёх выстрелов при темпе 1200...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Критика проекта 20380 #07.12.2006 21:08

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Критика проекта 20380»

на кой автоматы разносить на полтора-два метра? не проще-ли глаза разнести, они на порядок меньше весят. автоматом дальнометрия получится+большие скорости и ускорения горизонтальной наводки.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Развитие авианесущих кораблей России/СССР #07.12.2006 21:11

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Развитие авианесущих кораблей России/СССР»

D.K.> Кто вам сказал, что Иджис закрывает флот от авиации противника? Сами американцы считают, что он не способен отразить прорыв 10-20 самолетов с ПКР, он может эффективно бороться только с небольшим количеством целей, а тем более не с большим количеством ПКР. Для этого у них ДРЛО и звено истребителей с авианосца. А у нас только «Форт и т.д.» которые такой налет тоже пропустят, да еще и обнаруживать на большой дистанции нечем, ДРЛО нет.
D.K.> У 949 больше шансов добраться до АУГ в целости, но большинство экспертов сводится к мысли что для успешной атаки АУГ нужно 2-3 такие лодки, сами ракеты «Гранит» уже устарели и скорее всего при прорыве большинство их будет сбито. Но при отсутствии целеуказания для этих лодок, сам их заход на цель ставится под очень большое сомнение.

вы уж определитесь, или или... а то сами себе противоречите

про остальное ау скажет. у него более складно получается, хотя всё равно бестолку

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Изменения климата #07.12.2006 21:14

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Изменения климата»

шлобальное потепление-это в первую очередь смена клмата. у вас минус, а у нас скоро распускатся всё начнёт.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

В России созданы микросхемы, решающие проблему импортозамещения #07.12.2006 21:24

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «В России созданы микросхемы, решающие проблему импортозамещения»

на счёт закладок и тестов приходят на ум два случая.
оба с Ту-95.
в одном случае ракета ушла сама, просто комбинация тумблеров хитрая была(спустя десятилетия эксплуатации!!!)
друуго-на испытаниях(чуть ли не в 40е ещё) что-то заглючило, в итоге главный часа два ффтыкал в схемы, чтобы обойти глюк(в чём дело было уже непомню). обошли и опытный самолёт посадили...

это простейшие аналоговые вещи...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Развитие авианесущих кораблей России/СССР #07.12.2006 21:26

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Развитие авианесущих кораблей России/СССР»

ну так иджис неспособен перехватить пару десятков маловысотных ПКР, или он способен схавать залп двух батонов, и нужен третий чтоб насытить ПВО.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Тестируем новый форум. #07.12.2006 21:30

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Тестируем новый форум.»

Обсуждения советского флота во II Мировой войне

туточки автоматом ссылки-б переписать...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Развитие авианесущих кораблей России/СССР #07.12.2006 21:34

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Развитие авианесущих кораблей России/СССР»

понятно. у амов корабли расставлены на растоянии 2.01 радиуса иджиса. все. кроме ауг.

_______________________

все корабли, кроме входящих в ауг

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Это сообщение редактировалось 07.12.2006 в 21:41

Нужен ли России авиапром? #07.12.2006 21:40

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Нужен ли России авиапром?»

а 5000 это со съёмом, без съёма, или вообще, между просветлениями что есть такой агрегат?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

ВВС Центрально-Африканской республики #07.12.2006 21:46

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «ВВС Центрально-Африканской республики»

В.М.> Даже больше боекомплекта, т.е. 6-ти. Бывало Стреляли и двумя дивизионами. Дело не столько в трудности попасть в него (что как раз относительно просто до появления постановщиков помех) а втом, что зараза большая и плохо ломается, даже при значительных повреждениях - держится в воздухе. Все сильно зависит от того, под каким ракурсом ЗУР попали. Ну оторвали часть конслои, ну разворотили пару двигателей, ему еще все пох.. Дредноут, елы-палы..

в мурзилках описан случай когда ракета разоравалась между одной из консолей и крылом(ну ни между, где-то рядом). встали 4 движка(с одной стороны). вырубилось всё что можно и всё что нельзя. но до тайланда дотянули...

зы. как говорили на военке-3 спешиал фо ПП. ну и видимо носителя ЯО когда их можно идлентифицировать.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Нужен ли России авиапром? #07.12.2006 21:50

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Нужен ли России авиапром?»

оффтоп.
скажите, отждествить УА и угол тангажа в общем случае-это грамотный инжинерный расчёт или не очень?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Автомат «Калашников» на службе США #07.12.2006 22:15

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Автомат «Калашников» на службе США»

блин, такую тему пропустил.

отвеете, пожалуйста, на один вопрос.

почему все против стрельбы дальше 300м. нет возможности, не умеют. техника не позволяет. или всё вместе+костность мвышленья? чисто гипотетически, если есть возможность, хотелось-бы максимально дистанцироватся отпротивника, сохранив при этом способность его поражать...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!