Santey: Все сообщения за 22 Октября 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Santey

опытный

Motor, 22.10.2003 17:25:06:
У страны проблемы с деньгами. В первую очередь. С мозгами проблем уже нет на всех уровнях.
 

Ага, нет мозгов - нет проблемы (благодаря тому, что значительная часть мозгов успешно перекочевала за бугор, причем процесс этот не останавливается).
 

Santey

опытный

Canadien: А почему это должно было тут же привести к этому самому развалу. Какой-то запас прочности имелся не взирая на классовую борьбу и построение передового обчества: для начала, к примеру, традиционный европейский экспортёр зерна докатился до импортирования этого самого зерна с другого континента...
 

А тот факт, что за это время потребление этого зерна на душу населения возросло в разы, вы, видимо, в расчет не принимаете. И еще один момент, который, вероятно, вам неведом: РСФСР в советские времена всегда была экспортером зерна. Что касается СССР, то он импортировал только фуражное зерно, предназначенное на корм скоту. Т.е. с таким же успехом мог бы импортировать мясо. А в импорте продовольствия в разумных пределах ничего зазорного нет - развитые страны этим занятием не брезгуют. И в продовольственном плане СССР был гораздо менее зависим от импорта, чем современная РФ.

Canadien: А то, что наследство от попытки в первой трети века кинуть соседей сохранилось, то можно было использовать этот потенциал на такие престижные мероприятия, как катания в космос и "ну и далее по списку". Да и бюрократии радость- она всегда воровала с убытков.
 


Вы явно что-то путаете. Наследством, которое предшествовало советским полетам в космос, была разрушенная и разоренная страна после Великой Отечественной.
 
Это сообщение редактировалось 22.10.2003 в 19:39

Santey

опытный

Iva: Два момента - современные любители посчитать их считают ивыручку в инвалютных рублях, потом складывают инвалютные рубли с обычными. Даже не учитывая продажу закупленных за доллары товаров поисходит сильное занижение реальной величины выручки.
 


Да как угодно можно считать. Начать, хотя бы, с того, что экспортная квота в СССР (отношение стоимости всего экспорта к ВВП) составляла около 7%, т.е. о решающем влиянии доходов от экспорта вообще (и тем более от экспорта нефти в частности) на экономику СССР говорить не приходится. Что касается нефти, то СССР экспортировал ее 130 млн. тонн ежегодно ( ). При этом большая часть этой нефти уходила в страны СЭВ, причем продавалась она туда по ценам значительно ниже мировых - это один из путей, которым СССР поддерживал экономику своих союзников, соответственно говорить о высоких доходах от продажи этой доли нефти не приходится.
Что касается той доли экспорта, которая поставлялась в валютную зону, то, даже если предположить, что она составляла 50% из общего экспорта (хотя согласно некоторым оценкам эта доля была равна ~30%), то получается, что валютная выручка, которую СССР получал от продажи нефти, равнялась приблизительно $13 млрд (при цене $30 за баррелль). От этой суммы, разумеется, необходимо вычесть себестоимость добычи нефти. Но даже если ничего не вычитать - неужели кто-то всерьез будет утверждать, что СССР на какие-то полтора десятка миллиарда нефтедолларов был способен достигнуть статуса 2-й сверхдержавы мира, противостоять объединенному Западу, гнать экономическую помощь своим союзникам, производить горы оружия (интересно, к примеру, посчитать, во что обходилось хотя бы производство 8-10 АПЛ ежегодно), запускать космические корабли и космические станции, строить новые города, атомные электростанции, самолеты, корабли и т.д. и т.д.?

К тому же нельзя упускать тот факт, что в свое время СССР занимал 1-е место в мире по экспорту вооружений. Понятно, что во многих случаях материальная выгода целью этих поставок не являлась. Тем не менее доходы от этой торговли были весьма значительными. А ведь, как известно, оружие - это самая что ни на есть высокотехнологичная продукция, соответственно далеко не все экспортные доходы СССР строились засчет сырья.

Естественно, экспорт нефти имел для советской экономики определенное значение. Однако ставшие модными в последнее десятилетие утверждения о том, будто СССР жил засчет экспорта нефти - не более, чем спецуляции.
Засчет нефти живут такие страны, как Саудовская Аравия, где доходы бюджета на 90% образуются благодаря экспорту этого черного золота...
 
Это сообщение редактировалось 22.10.2003 в 19:44

Santey

опытный

С юбилеем, Рома! Здоровья, оптимизма, удачи, добра, любви

 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru