Santey: Все сообщения за 5 Октября 2003 года

<font size="-2" color="#808080">Santey>Вопрос не в изобилии товаров на витринах, а в том, с какой скоростью эти товары расходятся. Например, ряды мерседесов, которые стоят на продажу в автосалонах, не означает, что на этих мерседесах рассекает основная часть населения.</font>

<font size="-2" color="#808080">В.Малюх>Конечно в скорости - а вы думаете нормальный владелец магазина организовывает выставку достижений капиталистического хозяйства? Товар именно расходится и весьма интенсивно. Что касается мерседесов (дались они вам - глаза мозолят что ли?) не они делают погоду на автомобильном рынке.</font>

Пример с мерседесами я привел в качестве наглядного подтверждения того, что наличие товара на витринах еще не обязательно означает его доступность для большинства категорий граждан. Что касается того, мозолят ли мне эти мерседесы глаза: сама машина, конечно, класс . Огорчает другое: этих мерседесов в России продается больше, чем в Германии - при том, что треть российского населения живет за чертой бедности. Значит чего-то в нашей экономической системе не совсем так.


<font size="-2" color="#808080">В.Малюх>А никто и не говрит, что все и везде живут припеваючи. И не все сразу так начнут жить. И никогда все не будут жить одинаково. Или вы этого хотите - увы, это утопия.</font>

Это, конечно же, крайность, хотя к социальной справедливости стремиться необходимо. Однако еще худшей крайностью является текущее положение дел, когда разница между богатыми и бедными в России значительно больше, чем в развитых странах и когда отдельные «трудоголики» “зарабатывают” в год $1.5 млрд. долл., в то время когда треть страны живет за чертой бедности и когда денег у самого государства не хватает практически ни на что.


<font size="-2" color="#808080">В.Малюх>Не стройте из себя дурачка. Стояние в очереди и есть недоступность, невозможность обменять дензнаки на нужный тебе това в нужное тебе время.</font>

Скажем так: доступность с задержкой по времени. Это гораздо лучше, чем наличие возможности обмена в произвольный момент времени при отсутствии самих дензнаков.


<font size="-2" color="#808080">Santey>Спасибо, просвятили. Как, оказывается все просто: стоит начать массовые поставки ресурсов за рубеж - и на тебе, успешная экономика. </font>

<font size="-2" color="#808080">В.Малюх>Стоит начать продавать то, что можешь. А мы, как страна, не можем по большей части ничего пока кроме ресурсов.</font>

Именно это обстоятельство и не должно вызывать восторгов по поводу российской экономики. Глядя на изобилие товаров на витринах российских магазинов, надо бы четко отдавать себе отчет в том, за чей счет этот банкет: все это, повторюсь, благодаря такому нехитрому делу, как продажа ресурсов за рубеж, а не благодаря тому, что в результате неких успешных экономических преобразований заработала российская промышленность. Она-то в большинстве своем продолжает успешно загибаться. К тому же надо хорошо понимать, что эта иллюзия может просуществовать совсем недолго. Кроме возможного падения цен на нефть есть еще один фактор - не секрет, что Россия во многом сейчас живет за счет задела, созданного в советские годы: летает на советских самолетах, плавает на советских кораблях, убирает урожай советскими комбайнами, на вооружении российской армии стоит советское оружие и т.д.. Ничего из этого в современной России не обновляется, поэтому достаточно лишь тратить нефтедоллары на приобретение продовольствия и ширпотреба за рубежом, радуясь при этом силе российской экономики. Однако не за горами то время, когда весь этот задел начнет выбывать из строя, причем выбывать лавинообразно. И вот тогда, как я подозреваю, для того, чтобы закупить все это добро за рубежом, никаких нефтедолларов не хватит. Это не говоря о том, что по-хорошему стране с таким климатом, как Россия, следовало бы поберечь невосполнимые запасы углеводородов для себя.

<font size="-2" color="#808080">В.Малюх>Кто же на ней крест-то поставил? </font>

Государство.

<font size="-2" color="#808080">В.Малюх>Производите все, что угодно, продавайте, если конкурентноспособны... Кто может - так и делает.</font>

Конкурентоспособность не появляется в одночасье. Необходим период становления (порой длительный). И в этом периоде становления государство в развитых странах играет очень важную роль.
К тому же конкурентоспособность не определяется только одними лишь качествами товара: российские предприятия в их нынешнем состоянии не способны на равных противостоять транснациональным корпорациям, обладающим огромными финансовыми резервами. Это тоже надо учитывать.

<font size="-2" color="#808080">В.Малюх>Ага, одним - тяжелый дорогой истребитель, вторым - легкий простой дешевый. Который проще продать? Сравните уровни продаж F-15 и F-16, может вам это что-то подскажет. Будете гадать меньше на уровне "может им повезло"...</font>

Вы, конечно, можете сколько угодно пытаться поучать менторским тоном, однако вот что по этому вопросу говорится <a href="http://concorde.by.ru/avianews/august/508.htm">здесь</a>:

Как говорит Пухов, сейчас Россия может зарабатывать прежде всего на продаже тяжелых истребителей. В прошлом году на авиацию пришлась рекордная доля российского военного экспорта - 75%. В этом, видимо, ситуация не изменится.
Объяснение такой диспропорции, строго говоря, лежит на поверхности: России сейчас очень просто торговать своими истребителями. Конкуренцию на этом рынке ей могут составить только США - и то весьма условную. Все остальные производители оружия выпуск тяжелых истребителей попросту "не тянут".
"А США такого рода машины продают только ближайшим своим союзникам - Тайваню, Израилю, до 11 сентбря продавали в Саудовскую Аравию. Поэтому покупатели обречены покупать наши машины", - объясняет Руслан Пухов.
 

 

А этот Пухов, между прочим, является директором Центра анализа стратегий и технологий, поэтому к его мнению стоит прислушаться.

<font size="-2" color="#808080">В.Малюх>А ПОЧЕМУ москвич/новосибирец/урупиногородец не хочет работать за 1000р, если у него вообще работы нет, как утверждается?</font>

Вы действительно считаете, что на эти деньги в России можно прожить?
Я, кстати сказать, ни разу не слышал жалоб на то, что в крупных городах нельзя найти работу. Другое дело, что бывает трудно найти работу по специальности.

<font size="-2" color="#808080">В.Малюх>Ни хрена себе не суть важно - вы мне говорите, что я устроился на теплое местечко, которое "кто-то" до этого соорудил. </font>

Ничего такого я не говорил. Разве что слово «повезло» стоило заменить на слово «посчастливилось». Просто надо четко понимать, что все люди подобного статуса достигнуть не могут, даже если обладают необходимыми способностями и наклонностями: в частности, некем в таком случае будет руководить. Добившись определенного успеха, не строить закрывать глаза на то, как живет подавляющее большинство населения.

<font size="-2" color="#808080">В.Малюх>Тоже несправедливо. "Ветераны" (а их всего двое) вместе со мной горбатились в первые годы жизни конторы. Молоодежь училась и приобретала квалификацю, чтобы их взяли на эту работу - это совсем не даром дается. И они проявили настойчивость, терпение и талант. Уверяю вас, у меня в конторе устроенных "по блату" нет.</font>

Охотно верю. Однако это вовсе не значит, что все люди, имеющие те качества, которые вы перечислили, им…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение