Santey: Все сообщения за 30 Октября 2003 года

Тут кто-то мимоходом пытался намекать на роль ленд-лизовских танков в московской битве. Косвенно об этой роли можно судить по следующему фрагменту из мемуаров американца, отвечавшего за ленд-лиз во время 2МВ:

К концу ноября мы смогли отправить в Россию всего 79 легких танков, 59 истребителей Пи-40 (большую часть — за счет английского заказа) и около тысячи грузовиков, в которых русские очень нуждались.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот тут россиянам надо бы поучиться у израильских товарищей: как только появляется хотя бы намек наезда на родную страну - тут же незамедлительно следует жесткая реакция. И это по-своему правильно. Это у наших людей за последнее десятилетие выработалась совершенно порочная привычка спокойно смотреть на то, как помоями обливают Россию и ее историю.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Canadien, 30.10.2003 12:48:48:

Ага в ноябре 1941-го, т.е. сразу же с момента подписания соглашения,

 

Речь в тексте идет о конце ноября. Т.е. когда московская битва уже шла вовсю.

когда производственные мощности ещё недоразвёрнуты, но далее по тексту следует, что Англиявзялась поставить за счёт ленд-лиза свою технику.

 

Причины - вопрос совершенно иной, я их не касался.

Кстати, насколько я понял, вы намерены меня уличить и пришючить обвинением, что я заявлял об использовании американских танков в битве под Москвой. Не укажите ли мой пост, из которого вытекает именно это?

 

Действительно, если дословно, то вы говорили об использовании "матильд" в битве под Москвой. Намекая таким образом на роль ленд-лизовской техники в этой битве. Соответственно, у некоторых потенциально могло создаться ложное представление по этому вопросу Во избежание недоразумений, я показал масштабы этого ленд-лиза, по крайней мере американской его части. Сильно сомневаюсь, чтобы английская помощь на этот момент значительно превышала американскую.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение