yacc: Все сообщения за 13 Октября 2008 года

Mishka> Не делает он героев. А просто даёт возможнжость человеку изнутри увидеть — как оно там. Даёт народу возможность осознать, что космос — это не только 2 кг мяса..., а ещё куча народу на земле.
Это и по Дискавери в тематической передаче посмотреть можно.

Mishka> Я очень люблю разные передачи по Дисковери Сайенс, когда привлекают разных знаменитых людей и те, иногда простыми, иногда сложными словами рассказывают про разные теории, их важнжость, что они помогают решить, зачем это нужно.
Я тож люблю. Но вот смысла в постоянной прямой трансляции не вижу никакого. Переодически публичные сеансы устраивать на публику - другое дело. Это полезно. Но... ЕМНИП это и в СССР делали для популяризации. А в начале, более того, если посмотришь того же Каманина - космонавты ( тот же Гагарин и не только ) - постоянно мотались с дружественными визитами как в другие страны так и по СССР.

Mishka> Кстати, я не вижу тут ничего, кроме обыденности. Никакого героизма. В этом и прелесть.
А если ты будешь показывать обыденность, то сериал-пародия, где космонавты с юмором будет обсасывать бытовуху ( налоги, цены в магазинах, личные и семейные отношения, любовь, молодежные проблемы и т.п. ) на фоне космического оборудования ( которое будет смотреться как антураж, не более ) будет гораздо веселее и популярнее...
Народу не интересна обыденность - народу нужна красивая сказка - о как Гарри Поттера раскупали даж взрослые

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bashmak> В России 14 вузов авиационной направленности - нахрена нам столько "авиаторов" - оставить сколько надо, сколько хотят этим заниматься на реальную сейчас зарплату, остальных - нафиг. Это дурдом выпускать по 15000, если не больше, студентов в год для отрасли, которой нужны дай бог 1% от этого числа.
Т.е. авиапрому надо в год 150 специалистов ??? Это учитывая количество авиазаводов, заводов авиадвигателей, АРЗ, специалистов по радиоэлектронике, БРЭО, аэродромам и их обслуживанию и т.п. ?
Я все правильно понял?
А мож сначала лучше подумать прежде чем писать?

•  89
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> А мож сначала лучше подумать прежде чем писать?
bashmak> Это вы к себе обращаетесь? Согласен, вам бы стоило сначала подумать пержде чем писать, но вы почему-то этого не сделали
См.ниже.

bashmak> Стоит посмотреть количество работающих заводов, а их не так и много.
... каких заводов? Ты что, берешь тот же КнААПО или зав.им Климова и несколько таких же и на этом твой круг ограничен??? М-да... А тот же Авиаприбор, ВНИИРА, Фазатрон а те же АРЗ, а те же смежники - ты их в рассчет не берешь??? А технологов? Думаешь в авиационных вузах готовят исключительно на "конструкция ЛА" или металлообработку?

bashmak>Далее, специалист в промышленности работает лет 30. Тоесть если 150 на замену, то получим общее количество инженеров, работающих в нашей современной авиапромышленности - тысяч 5.
Прямолинейный линейный рассчет - тупо и не по теме. Малюх или 101 или Aaz скажут точнее.

bashmak> Смотрим для сравнения Боинг. У них на производстве самолетов работает 60тыс. Само сабой большинство из них не инженеры. И объемы у Боинга намного превосходят наши возможности и потребности. Так что если я и ошибся с оценкой количества потребных инженеров для авиапромышленности, то не намного, максимум раза в 2-3, но уж никак не на порядок.
У Боинга шикарная номенклатура смежников. Часть вещей им и у нас делают. Как по твоему - это работа для выпускников ПТУ/техникумов вместе с расчетом?

P.S. Даже спорить неохота - темный лес. Ты хоть бы внимательно посмотрел, что я написал...

•  84
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bashmak> Те, кто делают для Боинга рассчеты и те кто изготавливают - разные люди. И, да, изготовление - это именно работа для выпускников техникумов/ПТУ. Странно, что вы этого не понимаете.
Хоть в рамочку ставь в качестве перла!
bashmak> Точно абсолютно темный лес.
Угу!

•  82
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А можно набраться наглости в свой ДР и попросить прокомментировать сию сентенцию? :

Стоит посмотреть количество работающих заводов, а их не так и много. Далее, специалист в промышленности работает лет 30. Тоесть если 150 на замену, то получим общее количество инженеров, работающих в нашей современной авиапромышленности - тысяч 5.

 

•  63
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> А можно набраться наглости в свой ДР и попросить прокомментировать сию сентенцию? :
bashmak> С днем рождения
пасиб Увы тортиком через инет угостить не могу

bashmak> Поскольку с наглостью у вас все впорядке, то могу и прокоментировать. Это я примерно посчитал сколько инженеров будет работать в авиационной промышленности, если из вузов каждый год будет идти в эту самую промышленность 150 человек, а 150 старых уходить на пенсию. Получаем 5-15 тыс.
Это я понял. Вопрос второй - насколько эта модель соответствует реальности

•  61
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> На Дисковери — это снэп-шот. Т.е. для важных вещей, которые понимать надо — это хорошо, можно пересмотреть. А вот футбол я предпочитаю в прямом эфире, а не в записи. Тут так же.
Ну, Миш, если ты считаешь что это вещи одного порядка... то я пас - мне тебе это будет не объяснить.

P.S. А давай тотализатор как в спортивных играх сделаем? Ну например кто нажмет кнопку "контроль" от установки для биологических исследований или что там еще? - на спортивных же состязаниях дохрена народу ставки делает и неподеццки болеет....

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Ты знаешь, у нас все штаты имеют лотереи. Половина идёт на выигрышь, а половина на разные дела штата.
Миш, не тормози - ты разницу между лотерей и тотализатором понимаешь? На тотализаторе ставится на что-то конкретное.

Mishka>Вот в Пенсильвании эти 50% идут на помощь пенсионерам.
Т.е. пенсильванские пенсионеры устраивают состязания, которые проходят через букмекерские конторы и так получают свою помощь? Я же тебе прямым текстом именно про такой сценарий говорю.

Mishka>Почему бы НАСА в таком же режиме не использовать лотерею, если разрешат?
Если это именно лотерея ( типа спортлото или что еще - да пусть в космосе этот генератор случайных чисел запускают ) я то не против. А вот чтобы делать из космонавтики "за стеклом" - против.
Эдак и постоянно бастующим диспетчерам помочь можно - судя по твоей логике надо просто устроить постоянную трансляцию из командной вышки...

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение