yacc: Все сообщения за 25 Октября 2008 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Крамольный вопрос: А нужен ли нам Су-25(-, СМ, Т, ТМ...) вообще? #25.10.2008 00:02 @YYKK#24.10.2008 21:28

yacc

старожил

★★★

К нечитанному в теме «Крамольный вопрос: А нужен ли нам Су-25(-, СМ, Т, ТМ...) вообще?»

>>Вот мне тоже интересно...

YYKK> Значит Вы не в теме

YYKK> Это не случайно получилось (как и требование на наш штурмовик..., которые Суховцы зарубили по принципу "ателье"

), а на основе моделирования боевого применения. Скорость главным образом для снижения времени реакции на событие.
Как сказать...

Посмотрите внимательно ветку "Легкий ударник", где я спорил с Aaz-ом, особенно на начало, где я вводил классификацию. А также вот сюда - СРАВНЕНИЕ САМОЛЕТА Су-25 С АНАЛОГАМИ часть-1
А конкретно:

Пилот высокоскоростной машины, а именно такой является истребитель-бомбардировщик, не может распознать цель из-за быстро мелькающей "картинки" местности. В случае, если летчик все же "засек" малоразмерную цель, он не всегда успевает атаковать ее: для этого ему нужно зайти на второй круг, но из-за большого радиуса разворота такого самолета он может потерять контакт с целью. Поэтому истребители-бомбардировщики не всегда могут осуществлять атаку с ходу.

... и подумайте

Второй раз мне разжевывать свою позицию будет уже не охота - я уже все что хотел, написал в той ветке...