yacc: Все сообщения за 26 Октября 2008 года

yacc>> ... и подумайте Второй раз мне разжевывать свою позицию будет уже не охота - я уже все что хотел, написал в той ветке...
Фигурант> Извиняюсь что встреваю снова, но, как сказать, на правах зачинщика скажу следующее:
Фигурант> Ваша аргументация правильная, но у нее есть один недостаток: подразумевается (без обоснования) что распознание цели должно осуществлятся с (П)МВ и глазками. Поставлю вопрос шире:
Фигурант> Проблема (имхо) скорее в оснащении ЛА (неважно ИБ или нет) современными средствами обнаружения, ЦУ, поражения и сопряжения данных ЛА с другими средствами обнаружения (наземными, воздушными, РТР итд.). Дешевый "J-Stars по русски" (будь он на вертушке, Ан-2 или Ту-95 - неважно) и современный универсальный контейнер обнаружения/ЦУ даст гораздо больше эффективности НАП в целом чем очередная итерация спора ИБ vs штурмовик.
Посмотрите сюда Легкий ударник для России и экспорта сегодня. [yacc#05.10.07 11:28] и проведите сначала классификацию.

Фигурант> Так что вопрос скорее системный, чем принципиальный - мое имхо.
НАП это тоже самое, что артиллерия. Вот от этого и пляшите. Там же в ветках был мой спор с Поллом и Полл рисовал типичную задачу для НАП в случае нападения на колонну. Максимум, что вы имеете из ПВО - МЗА и ПЗРК. Если что-то более серьезно - то это решается этапно, с помошью ИБА или ФБ - а вот тут и Ф-16 и Ф-15 великолепно вписываются. Но именно НАП - не для них.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

YYKK>Или Вы хотите написать, что сверхзвуковой самолёт на дозвуке летать неможет? Или, что лётчик не может снизить скорость самолёта до требуемой?
А вы хотите сказать, что управляемость А-10 с прямыми крыльями и Ф-16 на 400 км/ч одна и та же?

YYKK> Лучший штурмовик - это наземная артиллерия!
Именно так.
YYKK> Самолёт штурмовик нужен там, где требуется поражение ненаблюдаемой целей на земле при отсутствии требуемой информации о них.
Это как? "Пойди туда незнамо куда..."

YYKK>Либо когда возможность использования артиллерии затруднена.+ ещё ряд второстепенных причин.
Причем с очень оперативным перенацеливанием, внутри ограниченного района и достаточно точно. Плановую операцию сделать в состоянии та же ИБА.

P.S. И еще - сравните стоимость Джидама или Маверика со стоимостью НУРСА или артиллерийского боеприпаса

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение