liv444.1: Все сообщения за 11 Сентября 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

liv444.1

аксакал


t.b.>> возможность хотя бы примитивной ЗР функции на базе существующего РЛК проектов 21631
xab> ЗРК самообороны по внешнему ( ибо собственного нет ) целеуказанию - это круто.

Ага.
20380 мало, надо еще и еще раз по "граблям пробежаться".
 33
Это сообщение редактировалось 11.09.2016 в 17:44

liv444.1

аксакал


cobra> Ибо наличие универсальной ВПУ обеспечивает большую тактическую гибкость корабля, и упрощает ремонт и обслуживание.

С этим спорить НЕ возможно.
Но ... Это же самое (универсальное ПУ) "калечит" ракеты.

Ракеты "НЕ просто так" имеют свои размеры и габариты.
Поэтому и "НЕ нашлось дураков" на универсальную ПУ.
 33

liv444.1

аксакал


t.> Как будто неуниверсальные ПУ таковыми не являются ...

Придется делать всякие "стаканы" и "вкладыши".
И подключать к ПУ всякие дополнительные разъемы и т.д.
А это бесконечные "согласования", "совещания" и т.д.
С неизвестным результатом.

Хотя в принципе это возможно.
Стартуют же "Калибры" из ТА.

t.> универсальная ПУ при грамотном выборе массогабаритов ракет ...

Придется делать для ВМФ "альтернативные" ЗУРки с заведомо неоптимальными ТТХ.
Тому примером Семейство ЗУР "Стандарт".
 33

liv444.1

аксакал


liv444.1>> Придется делать всякие "стаканы" и "вкладыши".
t.> Ничего, не умрете и освоите.

Я не "промысел".

liv444.1>> С неизвестным результатом.
t.> результат по воде уже третий десяток лет плавает..

В Океане много разного г.вна "плавает". Под каждое "косить"?
Для "антивпопуасных" войн сгодится.
Но ... Для серьезного противника такое "недоразумение" НЕ годится.

liv444.1>> Придется делать для ВМФ "альтернативные" ЗУРки с заведомо неоптимальными ТТХ.
t.> неоптимальными по размерам? да, придется ужиматься, работать над конструкцией, это сложно..

Вот никто и НЕ хочет делать специально для ВМФ "альтернативную" ЗУР.

liv444.1>> Тому примером Семейство ЗУР "Стандарт".
t.> нам бы их ЗУР..

Избави, Боже ... От такого "ничтожества", как семейство ЗУР Стандарт.

У нас своих ЗУР, которые на "загляденье" - целый табун.
Выбирай - не хочу.
Флот сделал очень НЕдурственный выбор: 9М317, 9М96.

Только думать надо, как Ракеты "наводить" - "давать коррекцию".

Думать НЕ захотели - получили то, что есть на сегодняшний день.
 33

liv444.1

аксакал


liv444.1>> Я не "промысел".
t.> На службе освоите загрузку и эксплуатацию ТПК.

Не поверите освоил.
Не положено было - я не "стартовик", но пришлось.

liv444.1>> В Океане много разного г.вна "плавает". Под каждое "косить"?
t.> То-то у наших флотоводцев от Берков в глазах рябит..

Заметно.
Только ничего путнего их этого пока НЕ получается.
За ЗРК на 22350 - пока говорить рано.
За ЗРК на 20385 и 20380 типа Ретивый - есть все шансы спасти.
За ЗРК на 20380 типа Сообразительных - "вешать" тех - "с рябью в глазах" можно уже сейчас.

liv444.1>> Но ... Для серьезного противника такое "недоразумение" НЕ годится.
t.> Аргументированное заключение, нечего сказать..

Свою аргументацию в формате "ликбеза" только с декабря 2015 года, только на Морском - приводил 3-4 раза.
Пожалуйста, знакомьтесь.

liv444.1>> Вот никто и НЕ хочет делать специально для ВМФ "альтернативную" ЗУР.
t.> А потому что нужна унифицированная ЗУР, хотя бы по корпусу, чтобы не заниматься каждый раз повторением пройденного..

Так в чем же дело?

liv444.1>> Избави, Боже ... От такого "ничтожества", как семейство ЗУР Стандарт.
t.> Вам до этого семейства топать и топать, до его универсальности и распространенности

Вы хоть, что-нибудь знаете о ЗРК и его ЗУРках?
Как Вы можете судить об этом?

Такого г.вна, ни в ЗРВ ВКС, ни в ПВО СВ никогда НЕ было (от слова "совсем") и никогда НЕ будет (можете мне НЕ верить).

И только наш Флот, который ... вообще специализированно ЗРВ-шников для себя не готовит (в принципе понятно почему, тем не менее варианты есть), мечтает о "копии" такого г.вна, как ЗР-функция Иджис.

Результат на "лице" - срань господня, а НЕ ЗРК на 20380 типа Сообразительный.

liv444.1>> У нас своих ЗУР, которые на "загляденье" - целый табун.
t.> ага, каждой паре - по тваре, и все КБ сыты и довольны.

А также:
- ЗРВ ВКС;
- ПВО СВ, - имеют такие великолепные комплексы,
что ближайшие "конкуренты" скрылись за горизонтом по "курсу" жопа.

liv444.1>> Флот сделал очень НЕдурственный выбор: 9М317, 9М96.
t.> обе ракеты сильно смахивают на заграничные, особенно предок 317-й..

Расскажите это факеловцам ...
 33

liv444.1

аксакал


t.>>> На службе освоите загрузку и эксплуатацию ТПК.
liv444.1>> Не поверите освоил.
t.> Не, не поверю, иначе бы на Иджис и Мк41 не катили бочки..

Святой Вере "Иджис - это круто" - помешать НЕ имею возможности.

liv444.1>> Только ничего путнего их этого пока НЕ получается.
t.> Ага, приходится вместо Берков - Каракурты строить.

Приходится.
Не занимались бы хренью "флотоводцы с рябью в глазах" - глядишь толк бы был.

liv444.1>> Пожалуйста, знакомьтесь.
t.> Я все это видел, ничего интересно, как обычно мы рулим.

А, что поняли? - Ничего, поэтому и не увидели ничего "интересного".

liv444.1>> Так в чем же дело?
t.> Это вы меня спрашиваете?

Так зачем рассказываете мне, что мне надо делать, чтоб Вам "красиво" было?

liv444.1>> Вы хоть, что-нибудь знаете о ЗРК и его ЗУРках?
t.> Все что вы знаете, вы уже изложили ранее, так что повторяться не надо.

Это "ликбез" для тех, кто НЕ "в курсе".
Если Вам даже это НЕ понятно - я бессилен.

liv444.1>> Как Вы можете судить об этом?
t.> Как могу, так и сужу, по примнению, от легионов однотипных ракет на кораблях рябит в глазах, были бы у них Торы-Буки, они бы и на них взгромоздили, впрочем наши свой аналог - 9М38 туда поставили..

При этом сделали попытку первый раз ЗР-функцию Иджис изобразить.

liv444.1>> И только наш Флот мечтает о "копии" такого г.вна, как ЗР-функция Иджис.
t.> стоит задуматься почему..

Скажу Вам по "секрету" - специально подготовленных специалистов по ЗРК у Флота нет.
Поэтому - своя собственная "стать", "отличная от других".
Поэтому - Решения ВМС США по ЗРК - "Закон" для ВМФ России.

liv444.1>> Расскажите это факеловцам ...
t.> ага, они-то неплохо десятки лет жили..

И все это время делали совершенно Сказочнно Хорошие ракеты для ЗРК.
В том числе и для ВМФ СССР/России.
 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru