liv444.1: Все сообщения за 8 Сентября 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

liv444.1

аксакал


Рад Вас приветствовать, Камрад.

ААА8297> Моя точка зрения- не надо недооценивать вероятного противника.

Переоценивать противника тоже очень опасно.
Погибший, но Непобежденный СССР тому примером.

ААА8297> В истории нашей страны шапкозакидательство не раз потом оборачивалось для нас большой кровью.

Если привести в пример к Вашему тезису ПМВ - соглашусь безоговорочно.
А вот если ВОВ - категорически нет.
Это пример совсем из другой области.

ААА8297> В типовой состав АУГ входят корабли ближнего и дальнего противоракетных барьеров, да и типовой состав авиакрыла АУГ включает самолеты -постановщики помех и РЭБ.
[показать]


Камрад, простите меня пожалуйста, но Вы все время (возможно подсознательно, это нормально - я сам такой) рассматриваете возможность проведения операции по потоплению АУГ, где-нибудь в районе Персидского залива.
Там Да - это самоубийство и дурь того кто посмеет мечтать об этом.
Но даже там, если Вы успеете отстреляться 4-5-6 Гранитами ...
Хотя шансов конечно "0".

В районе Камчатки-Чукотки такой ситуации, как в Персидском заливе НЕ может быть в принципе.
В случае Камчатки-Чукотки с "материка" подтянутся и Ту-95, и Ту-22М3, Сушки , МиГи и прочее МТО.
Монгохто тоже НЕ в Балтийске.
С-400 на Камчатке тоже не "игрушечные".

Если все это хозяйство даже НЕ отлично, а хотя бы сколько-нибудь вменяемо будет управляться(*) - шансов у "вероятного партнера" нет совершенно.

(*)А вот сомнений в том, что это будет управляться вменяемо уже быть не должно ни у кого, "я так думаю".
Донбасс и Сирия тому примером.

С, уважением.
 33
Это сообщение редактировалось 08.09.2016 в 18:28

liv444.1

аксакал


liv444.1>> Рад Вас приветствовать, Камрад.
ААА8297> Приветствую, дружище.
ААА8297>> Вчера выбрался поблеснить окуней за город, рядом военные полигон и аэродром. Так я разрывался между рыбалкой и хватался за сотовый, фоткать,
[показать]


НЕ дразните меня рыбалкой на окушков и красноперок, пожалуйста, как вспомню детсво, Волгу, заливные луга в районе Саратова ... ох!
"Где мои ... 5-7-10-14-16 лет?
Рыбалка на Амуре - это нечто совсем другое, хотя вещь НЕ менее достойная, но более солидная, однако ...

Дедовская лодка (скорее бронекатер) с 6-сильным движком в камышах, прозрачная и неглубокая протока, заброшенные удочки из высушенной и длиннющей ветки, поплавок на воде, дед с батей с косами на лугу, солнце и искрящаяся гладь воды и ... чумазая от рыбной чешуи совершенно счастливая ребятня на лодке возле удочек ... я и мой брат. Да.

Сейчас живу в Южном городе.
С балкона тоже многое вижу в небе, разглядываю в бинокль на воде и зеркальный фотик под рукой, но ...
четко понимаю, что мой случай сильно отличается от Вашего - смотреть можно, даже фотать можно, но "складировать" даже на своем компе - НЕ желательно.

ААА8297> Это я к чему. Пока у нас в МО рулит Кожугетович, позитивные изменения налицо. Дай бог, чтобы как можно долго он был нашим МО, чтобы успел довести до нужной кондиции БГ наших ВС.

Согласен безусловно.
Но ... как хотите, нужно отдать должное и его предшественнику.

Другое дело, что эти люди всего-лишь найденные и выдвинутые, гораздо более умным, дальновидным и, что мне особенно импонирует, всегда добивающимся (по крайней мере на сегодня это так) поставленных целей Человеком.

Удачи, ума, воли, смелости и здоровья ему несгибаемых!
Все что он делает целиком и полностью совпадает с моим мировоззрением.

Если он все будет делать, так же грамотно и умело, как до сих пор, то через 3-4 года мы со смехом будем перечитывать свою писанину на последних 15-20 страницах.

А наши внуки, как и я 35-45 лет назад, с удочкой на берегу Волги будут радоваться солнцу и безмятежному детству.
 33

liv444.1

аксакал


Popsicle>> ...Ну не любит ВМС США ПКР-потому и отстали на поколение...
hsm> Так не любит - аж кушать не может! Исторически так сложилось, что хорошо иллюстрируется цитатой:
hsm> "... обладающих высокой скоростью полета (М=1—2), малой радиолокационной площадью отражения (не более 0,1 кв.м), автоматическими системами наведения на конечном участке траектории и способных поражать корабли со сверхмалых высот (5—10 м над поверхностью моря) ...

Эта "страшная" ПКР и есть "тупая табуретка" под названием "Гарпун".
 33

liv444.1

аксакал


hsm> Кроме этой у них есть еще одна. И, как показала практика прошедших сорока лет, других им не понадобилось. Эти две закрыли все потребности.

Это которая Си Скьюа, для вертолетов?

serg1610> я ничего не упустил?
hsm> Упустил - ESSM-ы, но не суть.

Которые нормальными ЗУРками стали только пару лет назад.
Но работают, все равно под Иджисом.

hsm> В исходном посте речь шла о некоей особой нелюбви ЮС НЭВИ к ракетам, что, как легко видеть, реальности не соответствует абсолютно. Они имеют набор ракет, адекватный стоящим, перед ними, задачам и угрозам.

Формально, Да.
Чисто антивпопуасная концепция.
В антивпопуасных войнах данного набора ракет - за глаза.


hsm> Да, и 956-й, один на один, в дуэльной ситуации, против Берка не потянет.

Не согласен.
956, объективно, скорее всего не хватит Глубины зоны поражения Урагана, чтобы от 8-ракетного залпа Гарпунов отхлестаться (чем ему сможет помочь артиллерия судить не могу - не знаю).
Но ... Не всякий Берк уже гарпуны имеет.
А вот Берк от Москита отхлестаться шансов не имеет никаких вообще.

Ничья.
И то несправедливая, 956 часть Гарпунов собьет.
А вот Берк превратится в пыль еще не успев утонуть.

serg1610> 1155-72 ракеты(11551 уже любой американский эм и кр может разобрать)
hsm> Это каким-же образом?

Двумя Кинжалами отхлещется от 8-ракетного залпа Гарпуна.
А потом из Раструба добьет.
 33
Это сообщение редактировалось 09.09.2016 в 00:04

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru