liv444.1: Все сообщения за 20 Сентября 2016 года

liv444.1>> Боковые лепестки куда денете? - Напомнить как Су-24М, легко и непринужденно, "подавил" Иджис в ЧМ недавно?
Shoehanger> С той стороны написали, что подавились со смеху. Никого за утрату доверия не сняли, хотя делают такие орг выводы там в два счета. Так что это неподтвержденная победа, как минимум.

Пусть "давятся", Камрад.

Я всего-лишь хотел показать, что Излучать такую Мощу в Эфир, какую Излучает Иджис - это НЕ есть "гут".

Я понимаю, для чего это (немерянная Моща излучения) сделано в Иджис.
"С той стороны" считают (из тех кто наш Форум читают), что ЭТО "панацея" от всех "бед".
Но ... В отличии от меня, "с той стороны" НЕ понимают Последствия такого Технического Решения.

Большая Моща хороша для того, чтобы Отраженный от Цели Сигнал (в Основном лепестке ДНА ФАРы) НЕ "тонул" в "помехе", поставленной самолетом РЭБ, который обычно далеко-далеко, на Дальней Границе "Зоны поражения" "барражирует".
Система Селекции Движущихся Целей (система СДЦ) только Спасибо скажет.

Но ... Тем (в ВМС США и Рэйтоне), кто реально понимает (но молчат, как рыбы - есть причины для этого), что с Иджисом "круто ты попал на ТиВи"(ц), совсем НЕ смешно.

Смотрите: BY Развитие морского оружия [3] serg1610 #16.09.2016 14:23

serg1610> SPY-1D(V) — модификация, оптимизированная для выделения низколетящих целей в условиях помех, вызванных близостью берега или действием систем электронного противодействия противника ...
... Главные усилия были приложены к усовершенствованию сигнального процессора. Были внесены изменения в конструкцию передатчика, а также в программу, управляющую работой радара. Увеличено количество лучей, работающих в Системе выделения Движущихся Целей.

 

Они-то, в отличии от "подавившихся смехом", четко:

- знают, КАК израильтяне "подавили" РЭБом сирийскую группировку ПВО "Феда" в Ливане, в 1982 году;
- "Вкурили", после того, как в середине 90-х обосрались на Мишенях Х-31 и Москит, что произойдет, когда прорвавшиеся Граниты "включат" на малой дистанции, на малой высоте свой "примитивный" (из 70-х) РЭБ.

Смотрите: RU Развитие морского оружия [3]liv444.1 26.08.2016 15:24

Баа, а тут оказывается во всю обсуждают мой старый пост , о событиях 90-х. Давно было , по москитам был большой контракт, затем он был прерван нашей стороной. Первые пуски осуществлялись с участием наших спецов, именно по их инфе стало ясно почему заказ был резко увеличен(т.к. по их словам характер полётных заданий мишений после первых пусков был изменён), собственно после этого контракт мы и прервали, интересно ,что наших спецов расспрашивали о наличии неизвестных систем рэб в ракетах, кроме того им удалось переманить одного из спецов(к счастью без последствий для нас ...

 

БЕДА ЗР-функции Иджиса в том, что КАРДИНАЛЬНО изменить ничего НЕЛЬЗЯ.

Можно поработать и над:
- конструкцией Передатчика;
- системой СДЦ, - но ...

Ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО изменить НЕЛЬЗЯ.

Увы и Ах.

P.S. Пусть "давятся смехом" и дальше.
Мне только остается РАДОВАТЬСЯ их Хорошему настроению и Веселью.

Что может быть Лучше и Замечательней того, что "вероятный партнер" НЕ останавливаясь ...
... на свое отражение в зеркале "рукоблудит".

UPD: Лично мне интересно то, чтобы наш ВМФ, создавая свой "аналог" ...
... Избежал всех "косяков" ЗР-функции Иджис, коих в нем - "пару вагонов и немерЯнная телега".

•  104
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated> Это когда большая мощность излучения перестала быть "гут"?

Ровно в тот момент, когда ЕЕ моща пересекает "Рубикон" здравого Смысла.

intoxicated> А диаграммообразование и боковые лепестки ФАР?

К Моще - это НЕ имеет ровно никакого отношения.

intoxicated> Кардинальные изменения на радиолокационную систему спроектированную в 60-х/70-х годах - как бы нафиг не нужны в 2010-х. Это уже будет совершенно иная система.

Именно так.
Но ... Новой Антенной системы (с АФАР) пока НЕТ и появится еще только лет через ... несколько.
А корабли с AN/SPY-1D(V) еще строятся.
И служить им - "как медным котелкам".

intoxicated> Обе РЛС несравнимы и имеют разные функции. Мощность непрерывного излучения РПЦ системы С-200ВМ - 10 КВт. Она работает в сантиметровом диапазоне и формирует узкий луч 0,7гр - банально из за большой антены.

Ха! - Наконец-то!

Именно с ЭТОГО я и начал ... "Выступление на БИС!"

Про кого я говорил, что ... "Дуракам Закон НЕ писан!"(ц)?

Кто сам себе Злой Буратино"?
Кто назначил "виноватой" за Стрельбовую РЛС, весьма НЕ дурственный, но Абсолютно НЕ предназначенный для этого СОЦ?

Что касается Стрельбовой РЛС (РПЦ) С-200ВМ - Абсолютно Верно.

Именно такой должна быть Стрельбовая РЛС в комплексе Большой Дальности.

Именно поэтому считаю нормальным, что обе версии PAAMS, при кажущейся огромной Ширине ДНА, но имея СОЦ и МФРЛС порознь, и Стреляющие на Малую дальность (диаметр "пятна" Ширины ДНА еще не безнадежно превышает размер "промаха", а ЗУР очень качественная) - вполне Нормальные ЗРК.

Ровно по вышесказанным причинам - ЗР-функция Иджис имея, ничем НЕ оправданные:
- Совмещения СОЦ и Стрельбовой РЛС в одной ФАР;
- Ширину ДНА присущую СОЦ;
- Одну ЗУР в "очереди";
- Совершенно недопустимый Период "коррекции", -

Нельзя называть ЗРК и уж тем более ЗРК БД, а также, умеющим сбивать СЗ-цели, с такой позорной для этих задач ЗУР.

"Воля!"

•  103
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum>> Эта ЗУР имеет в 7,5-10 раз более мощную БЧ чем Астер.
Г.М.> Точности ради - у Астер "хит-то-килл" все же. В отличие от.

Именно так.

Есть импульсные двигатели, которые просто Бросают ЗУР в "промах" и БЧ, про которую рассказывал Aaz.

Говорят, что ЗУР 9М96 имеет ровно такую же Схему "влета в "промах" и БЧ.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение