liv444.1: Все сообщения за 2 Сентября 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

liv444.1

аксакал


ДимитриUS>> [i]...Прямо скажем Гранит... продолжает лететь по прямой при близком разрыве БЧ]
hsm> Настало время офигительных историй... а трансклюкаторы, на соседний склад, уже завезли? :D

Айфон в кармане самый проверенный своим воздействием на Мозг "трансклюкатор".
А, уж если, мозг (или то, что им должно называться) "девственно чист", хотя бы от школьного курса "Природоведения", то "Антидотов" против таких "трансклюкаторов", как Айфон в кармане - НЕТ и быть НЕ может.

hsm> Не, какая-то часть Гранита несомненно продолжит лететь по прямой, в виде обломков, но недалеко и недолго.
hsm> Ща нам опять будут заливать о конструкции ЛА, коим и явлется Гранит, превосходящим по устойчивости танки.

Наслаждайтесь.





ДимитриUS>>...Во-первых, убираем ЗУР 9М82 (это которые 4,6т весят)...
hsm> СМ-3, который полторы тонны, имеет сильно бОльшие дальность и высоту поражения.

Вы различаете разницу между:
- ЗУР, которая работает по АЭРОДИНАМИЧЕСКИМ целям;
- ПР, которая работает по БАЛЛИСТИЧЕСКИМ целям?

Скажу Вам по "большому секрету", только "Т-с-с" - эту "страшную тайну" НЕ знаете только Вы.

СМ-3 - это НЕ ЗУР.
СМ-3 - это ПР.
СМ-3 по Аэродинамическим целям НЕ может работать то слова "совсем".

ДимитриUS>>...Пока вы недоумеваете и спрашиваете "а как же ракеты наводить"... и говорить что это РЛО..
hsm> Ага, не надо хлопать глазами, надо читать описания.
hsm> SPY-1 - не РЛО, это многофункциональная система, успешно заменяющая и Обзор-3 и "Имбирь" и 9С32.

Для Лиц, имеющих Аттестат, но НЕ изучивших курс "Природоведения"
Предлагается организовать две "кучки":

а) в-первую кучку положить:
- хороший охотничий нож;
- пилу-ножовку;
- ложку и вилку.

б) во-вторую кучку положить:
- крутой швейцарский нож-кладинец, среди лезвий которого, есть
- ножиЧОк;
- пилоЧОк;
- вилоЧОк;
- ложиЧОк.

На охоте за зверем, мне нужна "первая кучка", а трясти "понтами" - вторая.

ПКР Гранит - это Настоящий Хищный, Умный ЗВЕРЬ.
Ходить на такую Охоту с такими "понтами", как ЗР-функция Иджис - это "можно" только в двух случаях:
- быть "отмороженным" самоубийцей (это в случае наличия мозгов и образования)
- быть "отмороженным" ДАУНОМ (это в случае "девственного состояния" того, что у людей мозгом называется)

ДимитриUS>>...БЧ. 150кг. Многовато...
hsm> Масса БЧ ПВО/ПРО-шных ракет обусловлена исключительно точностью наведения. Чем она ниже - тем больше БЧ.

Ну-ку? Просим Вас, плиз-плиз-плиз, РАСКРОЙТЕ Вашу мысль "поглубже".
Ну пожалуйста!!!
Весь в "томлении" в ожидании "откровений" ...

ДимитриUS>> Провели "апгрейд", любуемся...
hsm> Ежели кто желает грамотно полюбоваться - любоваться надо на конечные параметры достигаемой точности наведения.

Ну-ку? Просим Вас, плиз-плиз-плиз, РАСКРОЙТЕ Вашу мысль "поглубже".
Ну пожалуйста!!!
Весь в "томлении" в ожидании "откровений" ...

ДимитриUS>>...А теперь вспоминаем, что вероятность поражения SRAM одной ракетой у нормального исходного С-300В - 0,5-0,7.
hsm> А теперь вспоминаем - на сколь убогой (по сравнению с) технологической базе выполнен С-300 и успокаиваемся.

Вы Убогий Безграмотный Неучь, весь "мозг" которого - это Айфон в кармане на уровне ЖОПЫ, НЕ освоивший даже школьного курса "Природоведения", смеете называть С-300 "убогой"?

Смешной! - Вы ЕЕ видели?
Вы "заглядывал" в Блоки и щупал пальчиками ее ФАРы?
Вы знаете, как она работает?
Вы НЕ задавались вопросом, почему пиндосы каждый раз "верещат", когда очередные дивизионы С-300 идут на экспорт?

Смешной Безграмотный Неучь с Айфоном в кармане.

Простите меня, но Вам явно НЕ стоит "пытаться" иметь мнение и тем более его "высказывать", по вопросам, по которым Вы - "ни в зуб ногой".

Вам для размышлений, так, между прочим:
Я даже С-200ВЭ, да, да, да, "старую" и "ламповую", НЕ поставлю на одну "доску" с таким ДЕРЬМОМ, как ЗР-функция Иджис.
 33
sam7: Успокойтесь; предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

liv444.1

аксакал


ДимитриUS>> у американцев разве есть миг-31 с р-33/37 ;) ?
hsm> У американцев был оригинал, AIM-54, который мог перехватить Х-22.

Это КЛЮЧЕВОЕ слово.

На высотном участке с оптимального параметра, близкого к "0", с короткой дистанции, на активном участке (т.е. с работающим двигателем) полета УРВВ, в условиях отсутствия противодействия.
Но ... был.
Теперь "скончался".
Вместе с "носителем".
АМИНЬ.

Флот ВМС УС НАВИ ожидает "беременного" Петуха с "погонялом" Фу-35.
У которого НЕИЗЛЕЧИМО "больной" двигатель.

"Дуракам Закон НЕ писан"(ц)
 33

liv444.1

аксакал


liv444.1>> В пользу AN/SPY-1:
liv444.1>> - меньшая Ширина ДНА.
hsm> Сколько раз вас надо ткнуть носом, чтоб дошло - не определяет ширина диаграммы точности определения координат? Вы описания не читали или как?

Сколько еще раз Вам нужно объяснить, что Точность определения координат и параметров движения цели, роляет только на Формирование ПРОГНОЗА движения Цели.
Данный Прогноз нужен для того, чтобы при следующем сканировании "сектора" лучем AN/SPY-1, попавшая в "луч" (на основании этого Прогноза) Цель была определена, как уже Сопровождаемая, а НЕ вновь обнаруженная.

На Вероятность Гарантированного уничтожения Цели влияет
"Волшебный Треугольник", вершинами которого являются:
- Ширина ДНА "Стрельбовой РЛС";
- Скорость ЗУР;
- Масса БЧ ЗУР.

P.S. Вам для Справки - Любой ЗРК начинается с определения того, какую Цель и на Какой дальности Мы хотим "валить", при этом очень желательно знать траектории ее полета.
Так вот - максимально, вполне реально, что может "валить" ЗР-функция Иджис - Р-15 и Р-120.
Даже такие цели , как Гарпун, еще совсем недавно ему былии НЕ по зубам.
В силу того, что вот эта "тупая гнутая жесть" не давала этого сделать.
За "подстилающую поверхность" своим "хоботом", а НЕ "лучем" она цеплялась, а это просто "катастрофа" для ГСН.



liv444.1>> Нет, есть еще одно, что и Объясняет почему МиГ-31 сбил, а ЗР-функция Иджис "обделается":
liv444.1>> ... у AN/SPY-1 ... время сканирования Сектора - до 4 сек
hsm> То-есть о режимах работы - ни малейшего представления, даже в рамках основополагающей статьи ЗВО, что и подтверждается последующим потоком ахинеи.

У меня НЕТ слов!
Человек НЕ имеет ни малейшего представления о таких вещах, как:
- четверть-волновый, полу-волновый или полно-волновый отрезок;
- НЕ отличает антенну типа "штырь" от "зеркальной";
- не понимает разницу между ДНА РЛС СОЦ и РЛС Стрельбовой,

Но пытается доказать, что мне "чего-то там НЕ понятно в описании Журнала ЗВО.

hsm> Для адекватных граждан - одна из первых мишеней, по которым отработал Иджис, на Тикондероге, 4-х Маховая AQM-37C

Для "адекватных граждан".
Довожу до Вашего сведения, что на Тиках ФАРы типа AN/SPY-1A и AN/SPY-1B.

На мишенях из Х-31 и Москит, в середине 90-х, Обосрались Берки с AN/SPY-1D.
Только после того, как, в середине второй половины 00-х, сделали AN/SPY-1D(V) и мишень "перепилили" из ЗУР "Талос" смогли:

а) увидеть ее;
б) в "тепличных условиях" обстрелять;
в) организовать "картинку" (над которой ржут все, кто понимает, что видит);
г) выложить ее в и-нет.
 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru