liv444.1>> Вы хоть раз после "Допоиска" брали Цель на АС? liv444.1>> Вы хоть понимаете, что от того момента, когда "машина" примет решение о переходе на "подсвет", и до того момента, когда электо-машина АП AN/SPG-63 "успокоит" "сельсинную пару", т.е. до момента пока ЦУ будет отработано, пройдет значительное время? intoxicated> Все эти операции совершает ЭВМ Иджиса. Человеческий фактор убирается.
Но ... Добавляется Фактор "подбора" машиной критерия оценки.
intoxicated> Угловая азимутальная скорость турели AN/SPG-63 до 71гр/сек , угловое ускорение до 2,5 рад/сек2. Эти цифры конечно важны.
И относятся только к "развороту" АП.
Но ... Вышесказанное + "разворот" + разность Ширины ДНА Спая и Подсвечника, свое "черное" дело таки сделают.
intoxicated> Фича в том что многофункциональная 3-х координатная РЛС Спай-1 имеет очень хорошие характеристики определения координат. Сколько можно говорить, что Точность определения координат, влияет только на Прогноз по которому Цель, при следующем сканировании, определяется, как уже сопровождаемая, а НЕ вновь обнаруженная.
По точности определения координат и построенному, на основании этого Прогноза, при последующем сканировании происходит сравнение Прогноза с новыми Фактическими данными.
Если прогноз совпадает с новыми фактическими данными, то Цель - уже Сопровождаемая.
Если нет то - вновь обнаруженная.
Все.
intoxicated> Кстати на С-75 режим СНР-75В "узкий луч" имеет ширину 1,7гр и частоту сканирования 16Гц. Понятно.
Тоже служил 1,5 года на С-75М3.
Но ... Непосредственно техникой занимался 1 месяц в 4 приема.
В период перевооружения попал.
Успел оценить только "размерчик" (как "Война и Мир" Толстого) Правил стрельбы ..."
И Офигенную сложность Боевой Работы "Офицера Наведения".
Там без работы "на автомате" по этим "Правилам ...", т.е. без "выработанного в себе автомата" следования Правилам - "делать нечего ваще".
Все понимаю.
Восхищаюсь теми, кто в составе Боевого Расчета был Офицером Наведения.
Но ... Мужики, Вы должны понять (понимаю, что сложно. Я сам офигевал от С-75), что С-200, С-300, С-400 - это совсем Другой Цивилизационный Уровень ЗРК.
И сейчас С-350 собою олицетворяет еще один Цивилизационный Уровень.
Наверное и С-500.
Это только на Вас Иджис производит впечатление.
Потому, что Вы НЕ видели и Не знаете, что такое С-200, С-300.
Для меня Иджис - это С-25 с некоторыми элементами Урагана.
Только на новом технологическом уровне - ФАР + ЭВМ/ЖК + твердое топливо, а также связанная с этим "компактность" и "мобильность".
И - ВСЕ.
СССР/Россия даже делать С-25, С-75, С-125 в "цифре" НЕ стали.
Сразу, еще на "лампах", "жидком топливе" и ЦВМ "Пламя-КВ" перешагнули в другое измерение ЗРК.
Слушайте, то что я запомнил так, словно на граните вырезал:
"В связи с большими техническими рисками приняли решение делать Аналог Патриот в два этапа: на первом - С-200, на "проверенной элементной базе", на втором - С-300, на новой элементной базе".
Получилось просто Сказочно.
С-200 круче Патриота намного.
Патриота на фоне С-200 НЕ видно вообще.
Патриот "утонул" в "новизне", "по самые ..., короче Вам по пояс будет".
Его делали с 1963 года и приняли на вооружение в 1984.
За это время СССР и С-200 в нескольких мод. сделал.
И С-300 в нескольких мод. - С-300ПТ (нескольких вариантов), С-300ПС.
Иджис гораздо проще и примитивнее Патриота.
Понимаю-понимаю.
Да С-200 Огромен и малотранспортабелен.
Его ракеты кажутся Монстроподобными.
Но ... по Боевым ТТХ, и Комплекса и Ракет - Патриот в дырке Ануса.
Про Иджис, который полное Фуфло, даже по сравнению с Патриотом, и говорить нечего.
С-300 вообще "Вне Конкурса".
Иджис - г.вно.
Это "копирайт" С-25 с элементами М-22 Ураган на новой элементной базе: ФАРа + ЭВМ/ЖК + Твердое топливо.
Поймите это.