YYKK: Все сообщения за 16 Августа 2004 года

вертолеты НАТО, таскающие Мардер, Брэдли и Уорриор - в студию!

 

А LAV-25 забыли? Пусть это МП, но ведь это не просто войска для штурмовки побережя. Они предназначены и для автономных действий, в т.ч. и вдали от побережья.
Кроме того вполне авиатранспортабельны БМП типа AIFV и ее клоны
Кстати с Уорриером вообще странная вещь. Задали ограничение по массе по сути от балды, не поткрепив это ни аэротранспортабельностью, ни способностью плавать.
И вообще получились эти БМП ни рыба, ни мясо.

ась, как высылали? по земле или по воздуху? на кой ляд их делать десантными, если они прут по земле вместе с Т-55?

 

А ненужно было по воздуху в данной месности. Труднопроходимая она в местах высадки десанта была. Бронетехника усиления подъезжала туда где ее можно было использовать. Причем сама потому что разницы с воздушной перевозкой по времени особой небыло.

ладно спать пойду. а вообще мне надоело это хождение по кругу, по 20 раз о том же.

 

По кругу, потому что тактика использования вашей ТБТР не раскрыта. Опишите ее в разных видах боевых действий.

Что это «Ахзарит» так переводится? (Жестокая)

 

Она самая.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Заранее прошу извинения за длинну реплики.

Вы не поняли мысль . Я говорил не про бойницы, а про дистанции спешивания и уязвимость пехоты при дальних оных. Вот к этому выровки и были.

 

А дистанция спешивания не определена мной конкретно, расстояние для пехоты - синоним расстояния до БМП.
БМП, как уже писал, движется во второй линии. на опр. расстоянии. А где пехота находится - зависит от конкретной обстановки.

от каких таких защищает? Например, 152мм сдержит?

 

Проверить очень просто. Параметры осколка 152мм ОФС извесны (усредненные), это средний вес осколков, скорость их разлета. Сравните с поражающим действием стрелкового оружия. Скорее всего БМП будет плохо, но и танку будет нехорошо при отн. близком разрыве. При прямом же попадании говорить о защищенности бессмыслено, что для БМП, что для ОБТ.

не получится отмахнуться, если окажется, что они составлены на основе реального боевого опыта. В противном случае еще посмотрим...

 

"Упражнение учебных стрельб из автомата, ... (из стрелкового оружия)
2-е упражнение (стр.58)
а) стрельба через бойницы БМП (БТР) и из мотоцикла с коротких остановок и с ходу (в подразделениях морской пехоты - на плаву) по появляющемся целям
Цели:
- реактивное противотанковое ружье (мишень №9), появляющееся на 40 с (применяется только при выполнении упр. днем);
- отходящая группа пехоты - пять бегущих фигур (мишень №8) на фронте 10 м м в глубину 5 м, появляющиеся днем на 20 с, ночью - два раза на 20 с и на 40 с;
- окоп длиной 10 м и шириной 1 м, расположеный справа или слева под углом 45-135гр. к маршруту движения машины на удалении 15 м от него (применяется только при выполнении упражнения из БМП и БТР днем).
Дальности до целей:
- 7,62-мм автомат и 7,62мм ручной пулемет: 300-400 м пд реактивному противотанковому ружью, 150-200 м по бегущим фигурам;
- 5,45-мм автомат, 5,45-мм ручной пулемет и 7,62-мм пулемет Калашникова соответственно: 350-450 м, 150-200 м.
Количество боеприпасов:
- патронов - 25 шт., из них 6 с трассирующими пулями;
- учебно-имитационных гранат -1 шт. (при выполнении упр. из ПК не выдается).
Положение для стрельбы:
- из автоматов и пулеметов - через бойницы машины; при выполнении упр. на плаву и с использованием ночных прицелов - поверхборта машины; при выполнении упр. в горах, из гусеничного транспортера (в т.ч. из МТ-ЛБВ) и из ПК разрешается стрельба поверх борта машины;
- из пулемета, устанавливаемого на мотоцикле, с переднего кронштейна коляски.
Движение машины: в зависимости от возможностей ведения огня через бойницы БМП (БТР) оно может быть косое, фланговое или фронтальное; движение мотоцикла - фронтальное. Расстояние от рубежа открытия до рубежа прекращения огня - 150 м.
Время на стрельбу: от подачи команды "Вперед" до выхода машины на рубеж прекращения огня днем - 1мин 25 с, ночью 1 мин 30 с (из БТР на плаву - 1 мин 50 с).
Моторесурсы: 0,8 км.
Оценка:
- при выполнении упр. днем: "отлично" - поразить три мишени, в т.ч. реактивное противотанковое ружье (безоткатное орудие), или две мишени, в т.ч. реактивное противотанковое ружье (безоткатное орудие), и попасть гранатой в окоп; "хорошо" - поразить две мишени, в т.ч. реактивное противотанковое ружье (безоткатное орудие), или реактивное противотанковое ружье (безоткатное орудие) и попасть гранатой в окоп; "удовлетворительно" - поразить одну мишень;
- при выполнении упр. ночью:
а) из БМП (БТР): "отлично" - поразить три мишени; "хорошо" - две мишени, "удовлетворительно" - поразить одну мишень;
..."
Приведено с некоторыми сокращениями, с сохранением терминологии. Источник: "Курс стрельб из стрелкового оружия и БМП (КС СО и БМП-76)". Введен в действие приказом главнокомандующего Сухопутными войсками от 9 октября 1976г. №53.

Для БМП-3 был разработан новый Курс стрельб.

Там есть и про стрельбу из курсовых пулеметов, но для начала хватит.

я бы с большим удовольствием надеялся на обратное, но не получается. И, кроме того, Вы уж решите - десант спешивается вместе с впереди сидящими десантниками или нет?

 

В зависимости от ситуации. В большинстве случаев нет, не спешивается.

скорее вот именно предпочитают. Задача пехоты сделать так, чтобы враг не имел возможности стрелять в борт и корму при всем желании. Если танк/ТБТР позади линии пехоты, а слева-справа - соседи, то как его смогут атаковать не со лба?

 

Это же городской бой, т.е. ярко выражена очаговость боевых действий. Можно сказать слойный пирог, или шахматная доска.

танки встают на дистанции в пару сотен метров от переднего края вражей обороны, ожидая, когда БМП выдвинется, пехота выгрузится... Романтика и только

 

Бывает и так, а бывает БМП увеличивают скорость, а танки нанки несколько снижают.

YYKK>Что? В Ахзарит влезает? И сколько человек выкинуть пришлось?
на БМП-1 малютка стояла. Скока человек выкинуть пришлось?

 

ПТРК установлена на машине? Я имел ввиду переносной-возимый. ТБТР по вашим предложениям ограничивается пулеметным вооружением.

ИМХО все перечисленное идет по статье "гонения папуасов" (не в обиду будет сказано названным странам). Стыдно и смешно сравнивать военный потенциал Совсоюза с этими маленькими странами.

 

Вьетнам? Причем как против США, так против Китая?

Берем обычный БУСВ, открываем в разделе, который интересует. Тактика использования БТР/БМП там прописана? Ага. Теперь мысленно заменяем просто БТР на ТБТР, а БМП - на БМОП + ТБТР. Меняем все, что нужно в соответсвии с изменениями (например, пресловутую дистанцию спешивания).
Или мне самому Вам его весь переписать под ТБТР/БМОП? Хотелось бы, да времени нет...

 

Простой заменой не обойтись. Например как вы будете десант высаживать. Для БМП например советуют воспользоватся естественной защитой (складками месности). Описать как ТБТР будет взаимодействовать с ОБТ. и пр.

Вот позиция YYKK мне до сих пор не совсем понятно - Вы конкретный фанат ЛБМ, и машины пехоты тяжелее 25тонн вообще не признаете? Не имею ввиду специальные машины, а именно машины для линейных подразделений...

 

Причем тут фанат. Я считаю, что: 1) у БМП должно быть серьезное вооружение, чтоб танки не отвлекались на второстепенные для них цели, 2) БМП должна быть мобильной, чтоб исключить разноплановость машин, 3) иметь модульное бронирование, пусть иногда в ущерб мобильности (желательно съемное).
В общем - единое легкое шасси.

И на фига мне это тяжелое оружие на оперативном просторе? "Шоб было?"

 

А что Вы подразумеваете под оперетивным простором? Уже во времена ВОВ глубина обороны достигала 100-200 км, по западным взглядам в 80-е гг она достигла 500 км. Т.е. в этом диапазоне будут находится войска, причем часто подготовленные к обороне. Их можно конечно обойти, только как Вас снабжать будут, да и Вам в тыл могут ударить.

Как я уже говорил, десант действует в первые часы после высадки, пока противник не расчухался. Высадка в два эшелона КРАЙНЕ не желательна и ни к чему хорошему не приводила. В три эшелона - самоубийство.

 

Пешком да, а на "колесах"? Он еще за Вами побегает и крупными силами. Что тоже для наступлени…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение