-
YYKK: Все сообщения за 5 Августа 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
там модификация, изменены сопло и форсажная камера.
инфо
инструменты
Есть у меня этот номер, только сканера нет. Могу правда перефотографировать, но качество тогда 
Где Вьетнам, если
Ну и ? Я же про 120мм сказал. Или есть мнение, что 120мм слабее 107мм ?
106,7-мм самоходный миномет М106А1
Нормативы на 37-40мм пушку?
Нет, на 100мм. Которая на БМП-3.
Вы непоняли, Я жду от Вас нормативы на 37-40мм пушку.
Не надо путать тёплое с мягким. перезарядка ПТУР есть на виртуальной БМП-3М и соответветвенно Бахче-У. Которая весит 4 тонны. А ПТУР ОБТ в лоб не берёт тем не менее.
Бахча-У есть и работает, пусть мало но есть.
По поводу пробиваемости, это надо еще пробовать реально.
Задавал тут вопрос, идентичны ли у нас и у них пересчеты на гомогенную броню, и что считается за пробитие (когда все, или когда хоть один).
ЗЫ 360м2 это всё-таки приведённая площадь поражения, а не сплошного. Для справки: штатные 30мм ОФ и ОФЗ имеют около 50 и 90 соответсвенно. но это, опять же, приведённая площадь поражения.
Небольшая справка:
Тип выстрела - ЗУОФ19 - ЗУОФ17
...
Кол-во осколков (m>0,5г, среднее), шт - 3393 - 1993
Средняя масса осколка, г - 2,73 - 6,2
Средняя скорость разлета осколков, м/с - 1420 - 1080
...
Вот и считайте.
При желании можно вплотную поговорить и о взрывателях для снаряда.
Давайте чуть успокоимся и проанализируем существующие БМП.
А именно: Мардер, Бредли, Уорриор, CV-80, БМП-3. Остальные можно неучитывать в следствии их худших характеристик, либо похожести на перечисленные.
Чего им нехватает.
И главное, в чем БМП-3 им уступает?
Кроме того, рассматривая перспективную БМП, дискутирующие сравнивают ее с существующей БМП-3. При этом забывая, что возможна переработка конструкции (с сохранением базовой концепции БМП-3), и она может быть весьма существенной.
В общем, главное определится с проблемой, а затем думать над ее преодолением.
И напоследок. Да в Чечне БМП-3 были потеряны, однако:
1) на тот момент они были довольно сыроватыми и плохо обслуживались. К сожалению специалисты в это времы были у арабов.
2) на БМП-3 боевики охотились, им уж очень непонравилось 100мм орудие и его работа в городе. Особенно возможность стрельбы по верхним этажам.
3) очень сильно подвела тактика использования подразделений. Думаю любая существующая и гипотетическая боевая машина имела такай же результат. Т.е. плачевный.
А именно: Мардер, Бредли, Уорриор, CV-80, БМП-3. Остальные можно неучитывать в следствии их худших характеристик, либо похожести на перечисленные.
Чего им нехватает.
И главное, в чем БМП-3 им уступает?
Кроме того, рассматривая перспективную БМП, дискутирующие сравнивают ее с существующей БМП-3. При этом забывая, что возможна переработка конструкции (с сохранением базовой концепции БМП-3), и она может быть весьма существенной.
В общем, главное определится с проблемой, а затем думать над ее преодолением.
И напоследок. Да в Чечне БМП-3 были потеряны, однако:
1) на тот момент они были довольно сыроватыми и плохо обслуживались. К сожалению специалисты в это времы были у арабов.
2) на БМП-3 боевики охотились, им уж очень непонравилось 100мм орудие и его работа в городе. Особенно возможность стрельбы по верхним этажам.
3) очень сильно подвела тактика использования подразделений. Думаю любая существующая и гипотетическая боевая машина имела такай же результат. Т.е. плачевный.
Хотелось отойти нмного в сторону и порассуждать об альтернативе РКР Слава (думаю и для перспективы, такой диалог небезинтересен).
Смысл в том, что взяв за основу пр.1164 прикинуть каким бы он стал, если уменьшить ПУ КР до 12 шт., ПУ ЗУР до 48 шт., отказатся от двухорудийной 130мм АУ в пользу более легкой одноорудийной и пр. Несколько уменьшить автономность.
Т.е. получить корабль взамен Современного и Славы, как бы промежуточного класса.
Смысл в том, что взяв за основу пр.1164 прикинуть каким бы он стал, если уменьшить ПУ КР до 12 шт., ПУ ЗУР до 48 шт., отказатся от двухорудийной 130мм АУ в пользу более легкой одноорудийной и пр. Несколько уменьшить автономность.
Т.е. получить корабль взамен Современного и Славы, как бы промежуточного класса.
И тем не менее.
Причем я не говорил, что там мало поработали.
Причем я не говорил, что там мало поработали.
106,7-мм самоходный миномет М106А1
Ну и ? Сказать то что хотели ?
Хотел сказать, несмотря на Ваше мнение, этот калибр считается в США достаточно мощным для батальонного уровня. Заметте для батальонного, не ротного (там 81мм, правда в "специальных"), не взводного (60мм, опять же в "специальных"), а тем более не для отделения.
Понять очень сложно было, т.к. искомых пушек на вооружении РА нет. Соответственно нет и нормативов на нее. 100мм - есть. Нормативы будут или нет ?
А Вы неленитесь, у шведов есть, поисщите.
И еще, Вы незадумывались о том, что спрашиваемое вами может быть ДСП или обладать грифом. Я же оперирую только открытой информацией. В любой области.
Вот и считайте.
Уже посчитано все - для 40мм - 140 м2...
Хотите сказать, что Ваш 40мм снаряд = по эффетивности ЗУОФ17?
Так вот Вы очень не правы.
И наконец, Вас очень "печалил" факт неиспользования спаренного оружия в БМП-3 при заряжании 100мм орудия. Могли бы поинтересоватся временем заряжания кассеты в шведской CV-80, оно 20 сек. Вот вам и 40мм.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
