yacc>> Вот почему я должен терпеть? Если он разово спел - вопросов нет. Но когда видно, что это систематически или то, что раз ему позволив спеть ты автоматом даешь ему свободу вообще здесь петь - что тогда? alex_ii> А ничего. Музыкант вам не подотчетен. Если никаких законов не нарушил - может петь... Угу. Отвлек девочек - твои проблемы. Обворовали на центральной улице на подотчетной тебе территории - твои проблемы. Бомжи притянулись и милиции хлопот добавилось - твои проблемы. Давай я буду заходить тебе в кабинет и скажем, кресло у тебя уберу заменив его на табуретку и еще кучу по мелочам поменяю - а ты давай эффективно работай! Согласишься?
![;) ;)](http://s.wrk.ru/s/wink.gif)
Нормальный человек в бюджетные структуры не стремится ( особенно в милицию ), но как дело касается их ругания - мы все тут как тут "ату их!" А может все-таки сначала подумать?
P.S. То, что милиция палку перегнула - спору нет. Но ИМХО мужик сам себе неприятности накликал, тем более что
Игра на улице – для Эдуарда единственный способ выжить в период экономического кризиса: он работал охранником , но неделю назад его уволили. Парень-то и сам не хлипкий очкарик. Если у него с музыкой все в порядке - что он в охране делал? Где у него мозги?
GOGI:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»