-
yacc: Все сообщения за 24 Января 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
510-th> Так я уже писал об этом 21/1-08 – второй пилот, конечно. Или Первый офицер (то есть первый правак) - зависит от очереди. Но это если тип позволяет. И оптимальный состав всё-таки – три пилота.
Ну, как я понимаю, тем не менее самолет должен быть оборудован VOR/DME, GPS и весьма желательно FMS. Потому как рабочий состав - 2 человека, плюс один на подхвате. Я чес говоря не знаю, есть ли аппаратура для автоматического получения метеосводок и ввода их в комплекс самолета ( да то же давление на уровне АЭ на которое корректируется высотомер после схода с эшелона, как я понимаю, где-то после 3 км высоты ) но без нее и без того же GPS - штурман и радист на средние/большие дальности. А вот в чем обязанности бортинженера - для меня некоторая загадка.
Ну, как я понимаю, тем не менее самолет должен быть оборудован VOR/DME, GPS и весьма желательно FMS. Потому как рабочий состав - 2 человека, плюс один на подхвате. Я чес говоря не знаю, есть ли аппаратура для автоматического получения метеосводок и ввода их в комплекс самолета ( да то же давление на уровне АЭ на которое корректируется высотомер после схода с эшелона, как я понимаю, где-то после 3 км высоты ) но без нее и без того же GPS - штурман и радист на средние/большие дальности. А вот в чем обязанности бортинженера - для меня некоторая загадка.
инфо
инструменты
Bredonosec> димыч, как видишь, недостаточно борт оборудовать - надобно еще и трассы оборудовать системой маяков современных.. А то вон - даж рбсн сняли, одни привода и дальность + по времени и сносу счисление.
Дык я про то же. Это по VOR/DME или GPS ты знаешь, где находишься. А по ОПРС... В общем случае путевая скорость воздушной не соответсвует и путевой угол курсу - тоже, от ЛЗП уйти - в легкую
Дык я про то же. Это по VOR/DME или GPS ты знаешь, где находишься. А по ОПРС... В общем случае путевая скорость воздушной не соответсвует и путевой угол курсу - тоже, от ЛЗП уйти - в легкую
В.М.>>>Уж не знаю как там народ со всякими Нотами, Кометами и прочими Маяками бился...
ED>> На РТФ надо было зайти, мужики бы объяснили.
В.М.> Ну объяснили бы - но кривой ЛПМ и хрновую головку н исправишь
ЛПМ - муторно. Головку можно заменить. У меня брат обычно брал аппаратуру в некондиции, смотрел на наличие нормального ЛПМ, а электронику правил сам ( он электронщик ) и все у него работало.
ED>> Хотя у нас для этой цели AKAI-77 имелся.
В.М.> Во-во, это радикальный метод
... когда внутрь лазить неохота
ED>> На РТФ надо было зайти, мужики бы объяснили.
В.М.> Ну объяснили бы - но кривой ЛПМ и хрновую головку н исправишь
ЛПМ - муторно. Головку можно заменить. У меня брат обычно брал аппаратуру в некондиции, смотрел на наличие нормального ЛПМ, а электронику правил сам ( он электронщик ) и все у него работало.
ED>> Хотя у нас для этой цели AKAI-77 имелся.
В.М.> Во-во, это радикальный метод
... когда внутрь лазить неохота
В.М.> Угу, "жигулевско-гаражный" подход.. Все асми можем. Но.. никак не то, что мерседса, но даже тойоты так не получается. Не мое. Я уж лучше своей прямой квалификацией займусь..
Ну так это его прямая квалификация ИМХО если я потрачу день на доведение до ума девайса, который к примеру стоит в приобретенном мной в некондиции состоянии 70 руб, а в оригинале 100 притом что я в месяц зарабатываю 120 ( т.е. в день грубо 120/30=4 руб ) то овчинка выделки стоит. Я-то как раз узконаправленного подхода из серии "я занимаюсь только своей работой и получаю за это деньги на которые я покупаю только готовое либо оплачиваю труд по ремонту/обслуживанию не лазяя в это руками" не понимаю.
В.М.> Очень неохота. Охота музыку слушать, а не на графики на осциллографе любоваться...
В.М.> Не люблю я когда техника у меня на шее сидит.
На шее сидит - это когда ломается каждый день.
Кстати, Владимир, а если вы просто музыку хотите слушать, то по каким критериям ( особенно в плане надежности ) вы выбирали аппаратуру? По принципу высокой стоимости и марки? Ведь выбор аппаратуры - не ваша компетенция. Вы пришли магазин, проверили что аппаратура выдает качественный звук и по режимам вам, как пользователю, подходит. Но... марка А при этом может глючить чаще чем марка Б и вам это знать как раз не хочется - хочется музыку слушать Проигрываетель то у вас вроде был наш, но с японской иголкой. Что мелочиться - надо ж было сразу брать японский. Вот еще, иголки менять...
Все асми можем. Но.. никак не то, что мерседса, но даже тойоты так не получается. Не мое. Я уж лучше своей прямой квалификацией займусь..Ну так это его прямая квалификация
ИМХО если я потрачу день на доведение до ума девайса, который к примеру стоит в приобретенном мной в некондиции состоянии 70 руб, а в оригинале 100 притом что я в месяц зарабатываю 120 ( т.е. в день грубо 120/30=4 руб ) то овчинка выделки стоит. Я-то как раз узконаправленного подхода из серии "я занимаюсь только своей работой и получаю за это деньги на которые я покупаю только готовое либо оплачиваю труд по ремонту/обслуживанию не лазяя в это руками" не понимаю.В.М.> Очень неохота. Охота музыку слушать, а не на графики на осциллографе любоваться...
В.М.> Не люблю я когда техника у меня на шее сидит.
На шее сидит - это когда ломается каждый день.
Кстати, Владимир, а если вы просто музыку хотите слушать, то по каким критериям ( особенно в плане надежности ) вы выбирали аппаратуру? По принципу высокой стоимости и марки? Ведь выбор аппаратуры - не ваша компетенция. Вы пришли магазин, проверили что аппаратура выдает качественный звук и по режимам вам, как пользователю, подходит. Но... марка А при этом может глючить чаще чем марка Б и вам это знать как раз не хочется - хочется музыку слушать
Проигрываетель то у вас вроде был наш, но с японской иголкой. Что мелочиться - надо ж было сразу брать японский. Вот еще, иголки менять...
Тык это... надо как в том анекдоте "замените масло, пепельницу и девочек в салоне"
В.М.>> Скорее - тeррариум
A.1.> Как и любой практически полностью женский коллектив .
В точку!
A.1.> Как и любой практически полностью женский коллектив
.В точку!
В.М.> Его прямая квалификация - делать нормальную серийную технику
Владимир, как правило человек, который еще и сам руками может что-то делать справляется с должностными обязанностями лучше человека, который просто занимается исполнением должностных обязанностей. Или вы плановые советские времена забыли? Вам же ничто не мешало дополнительно делать дипломы, хотя вы должны были просто хорошо учиться
В.М.> Ну и- что можно так сделать, в кустарных-то условиях? Ладно - магнитофон он перпаяет (потратив месяц а не день, проверено) а что делать с кофемолками, стиральными машинками, холодильниками?
Кем проверено? Вы же не электронщик и о расходе времени на починку не думаете - отдали аппаратуру знакомому, а он ее через месяц вернул починив. А паял ли он весь месяц или в последнюю ночь сделал - неизвестно
В.М.> Да и эта кустарщина из веги или маяка - вряд ли дойдет до уровня того японца, ЛПМ, головки, цифровое управление, итп итд
А мы о качестве или о юзабилити говорим? Если я просто хочу качественный звук воспроизводить пульт ДУ тут не причем
В.М.> Это если з.п 120 - тогда непонятно..
Сколько в советское время получал инженер?
В.М.> Да даже раз в месяц, либо просто работет плохо
Если даже после починки будет работать плохо - то смысла покупать такую аппаратуру нет.
В.М.> По отзывам и рекомндациям других владельцев в первую очередь, при возможности -осмотре-ослушивании.
При осмотре-ослушивании без опыта ( а если вы просто хотите слушать - вам он не нужен ) надежности не проверить
В.М.> уже смешно... дека AKAI в магазине.. в 1985 году.. Практически все было куплено по заказу и блату из-под прилавка.
Это тогда. А сейчас вы аппаратуру как покупаете? Правильно - приходите в магазин ( по крайней мере чтобы посмотреть ее вживую ).
Владимир, как правило человек, который еще и сам руками может что-то делать справляется с должностными обязанностями лучше человека, который просто занимается исполнением должностных обязанностей.
Или вы плановые советские времена забыли? Вам же ничто не мешало дополнительно делать дипломы, хотя вы должны были просто хорошо учиться В.М.> Ну и- что можно так сделать, в кустарных-то условиях? Ладно - магнитофон он перпаяет (потратив месяц а не день, проверено) а что делать с кофемолками, стиральными машинками, холодильниками?
Кем проверено?
Вы же не электронщик и о расходе времени на починку не думаете - отдали аппаратуру знакомому, а он ее через месяц вернул починив. А паял ли он весь месяц или в последнюю ночь сделал - неизвестно В.М.> Да и эта кустарщина из веги или маяка - вряд ли дойдет до уровня того японца, ЛПМ, головки, цифровое управление, итп итд
А мы о качестве или о юзабилити говорим?
Если я просто хочу качественный звук воспроизводить пульт ДУ тут не причем В.М.> Это если з.п 120 - тогда непонятно..
Сколько в советское время получал инженер?
В.М.> Да даже раз в месяц, либо просто работет плохо
Если даже после починки будет работать плохо - то смысла покупать такую аппаратуру нет.
В.М.> По отзывам и рекомндациям других владельцев в первую очередь, при возможности -осмотре-ослушивании.
При осмотре-ослушивании без опыта ( а если вы просто хотите слушать - вам он не нужен ) надежности не проверить
В.М.> уже смешно...
дека AKAI в магазине.. в 1985 году.. Практически все было куплено по заказу и блату из-под прилавка.Это тогда. А сейчас вы аппаратуру как покупаете? Правильно - приходите в магазин ( по крайней мере чтобы посмотреть ее вживую ).
В.М.> Мою - просто по заказу привезли морячки.. Как ни странно - из Голландии
Владимир, а как вы о ее существовании узнали ( что она именно такая в природе есть и что ваших денег на нее хватит )?
Владимир, а как вы о ее существовании узнали ( что она именно такая в природе есть и что ваших денег на нее хватит )?
ED> Эксперты - они чего хочешь скажут. А насчёт юзеров ты не прав. Их предпочтения нагляднейшим образом демонстрируются парком юзаемой техники. Лампы там в большом пролёте.
Тык транзисторная аппаратура и легче и меньше потребляет. Мы про каких юзеров говорим?
P.S. Юзеры сейчас мр3 по полной катушке юзают ( в общем-то и я тоже ). Но... поставил вчера ради прикола на ноуте проиграть Alan Parsons Project на CD - разница в качестве сразу заметна ( наушники у меня неплохие ).
Тык транзисторная аппаратура и легче и меньше потребляет. Мы про каких юзеров говорим?
P.S. Юзеры сейчас мр3 по полной катушке юзают ( в общем-то и я тоже ). Но... поставил вчера ради прикола на ноуте проиграть Alan Parsons Project на CD - разница в качестве сразу заметна ( наушники у меня неплохие ).
ED> Про всех. Ты часто слышал заявления типа такого: "Да, лампы звучат намного приятнее, но транзисторы легче и экономичнее. ПОТОМУ я ВЫНУЖДЕН покупать транзисторы".
А ты много в продаже в магазинах бытовой электроники видел ламповых приборов? Покупают то, что продается на текущий момент. Ламповые усилители еще поискать надо...
Момент перехода с ламповых на транзисторные приборы я особо не застал - я более-менее помню с 80-го года. НО... дома у меня был ламповый бобинник Яуза-6, окончательно сдох он в 1990-м когда порвался пассик ( а найти замену ему было проблематично - там требовался термостойкий ), а потом полетела прижимная пружина. Так в середине 80-х зашел ко мне друг с кассетником и что-то я захотел переписать... переписал. Там такооое дерьмовое качество было ( шумов внавалом, хотя с динамика это не очень слышалось ) что слушать не хотелось. Даже у FM приемника на выходе качество явно выше чем у переносного кассетника 3-го - 4-го класса. У меня записи были более качественные.
А ты много в продаже в магазинах бытовой электроники видел ламповых приборов?
Покупают то, что продается на текущий момент. Ламповые усилители еще поискать надо... Момент перехода с ламповых на транзисторные приборы я особо не застал - я более-менее помню с 80-го года. НО... дома у меня был ламповый бобинник Яуза-6, окончательно сдох он в 1990-м когда порвался пассик ( а найти замену ему было проблематично - там требовался термостойкий ), а потом полетела прижимная пружина. Так в середине 80-х зашел ко мне друг с кассетником и что-то я захотел переписать... переписал. Там такооое дерьмовое качество было ( шумов внавалом, хотя с динамика это не очень слышалось ) что слушать не хотелось. Даже у FM приемника на выходе качество явно выше чем у переносного кассетника 3-го - 4-го класса. У меня записи были более качественные.
pokos> А чо ж он с Ростовом-110 не зашёл? Или с ТАшкой.
Ну уж какой был. Мой в гости таскать было вообще не так чтобы радостно...
Ну уж какой был. Мой в гости таскать было вообще не так чтобы радостно...
Клапауций> Потребитель разменивает качество на удобство. Он лучше купит аппарат со звуком похуже (не так уж и сильно похуже, справедливости ради надо заметить), но легче, удобнее, с кучей "примочек".
Все совершенно правильно. Именно поэтому качественная аппаратура стоит дороже, продается не везде и выпускается гораздо меньшими тиражами. А в обиходе царствует ширпотреб.
Все совершенно правильно. Именно поэтому качественная аппаратура стоит дороже, продается не везде и выпускается гораздо меньшими тиражами. А в обиходе царствует ширпотреб.
yacc>> Ну уж какой был. Мой в гости таскать было вообще не так чтобы радостно...
pokos> Вот и я говорю, при чём здесь лампы и транзисторы?
Собственно разговор про качество начался с русского рока когда я сформулировал примерно следующее: не было смысла делать качественную арранжировку как у западных исполнителей поскольку такие записи переписывались из рук в руки на переносных кассетных магнитофонах широпотребовского уровня качества.
Гурманы от качества и тогда могли найти/достать качественные записи ( русский рок особо в их число не входил ). Правда это было недешево... но гурманство в аудио по-определению финансовые затраты ( и зачастую немалые ) требует
Кстати, а помните, что ответочкой положение магнитной головки можно было поправить чтобы лучше звучало? Один в одну сторону для себя поправил, другой в другую ... и пошла запись тиражироваться со снижением качества...
pokos> Вот и я говорю, при чём здесь лампы и транзисторы?
Собственно разговор про качество начался с русского рока когда я сформулировал примерно следующее: не было смысла делать качественную арранжировку как у западных исполнителей поскольку такие записи переписывались из рук в руки на переносных кассетных магнитофонах широпотребовского уровня качества.
Гурманы от качества и тогда могли найти/достать качественные записи ( русский рок особо в их число не входил ). Правда это было недешево... но гурманство в аудио по-определению финансовые затраты ( и зачастую немалые ) требует
Кстати, а помните, что ответочкой положение магнитной головки можно было поправить чтобы лучше звучало?
Один в одну сторону для себя поправил, другой в другую ... и пошла запись тиражироваться со снижением качества...
ED> Не только. Не забываем, что в кассете ПЯТЬ окошек. Я видел даже реверсивный кассетник со сквозным каналом в обоих направлениях.
... из которых два используются для автостопа. А из оставшихся трех один - на воспроизводящую головку и один - на стабилизацию скорости ( там ведущий вал и прижимной ролик стоит ). Посему реверсивная дека обычно воспроизводящая - с обоих сторон от нее стоят ведущие валы. А записывающая дека - нереверсивная - потому как там стирающая головка ( или как в зарубежном ширпотребе - банальный магнит ). Трехголовочных кассетников я не видел потому как не понимаю, как можно держать постоянство скорости в нем ( особенно не зная размер кассеты - 60 или 90 минут ).
Потому как среди коэфф-тов шумов и искажений есть и искажения, связанные с нестабильной скоростью ленты ( в частности у стационарных магнитофонов понятен их вес - чем тяжелее мотор/маховик, тем выше у него стабильность вращения ). Де-факто такой кассетник не должен был быть высокого качества.
... из которых два используются для автостопа. А из оставшихся трех один - на воспроизводящую головку и один - на стабилизацию скорости ( там ведущий вал и прижимной ролик стоит ). Посему реверсивная дека обычно воспроизводящая - с обоих сторон от нее стоят ведущие валы. А записывающая дека - нереверсивная - потому как там стирающая головка ( или как в зарубежном ширпотребе - банальный магнит ). Трехголовочных кассетников я не видел потому как не понимаю, как можно держать постоянство скорости в нем ( особенно не зная размер кассеты - 60 или 90 минут ).
Потому как среди коэфф-тов шумов и искажений есть и искажения, связанные с нестабильной скоростью ленты ( в частности у стационарных магнитофонов понятен их вес - чем тяжелее мотор/маховик, тем выше у него стабильность вращения ). Де-факто такой кассетник не должен был быть высокого качества.
pokos> У нас на кассетах не передавалось, даже считалось западло. Писали, в основном, с пластов, ну, или с катушек, если таких пластов не было в природе.
pokos> И опять же:"делай хорошо, х;%:ёво само получится". Были и наши исполнители, которые без фирмы Мелодия писались очень даже качественно. Было бы желание.
Это в каком году? После 86-го ( когда появились кооперативы ) - легко поверю.
Насчет наших исполнителей - кроме Кино/Арии/Аквариума/НАУ были и всякие Диалоги/Динамики/Ариэли и всякие Турнепсы. Это, конечно, вовсе не русский рок ( в общем понимании ) но с богатством арранжировки у них было явно получше.
Да и где-то к 88-му и классический русский рок стал выходить уже в другом, более продвинутом, качестве.
pokos> И опять же:"делай хорошо, х;%:ёво само получится". Были и наши исполнители, которые без фирмы Мелодия писались очень даже качественно. Было бы желание.
Это в каком году? После 86-го ( когда появились кооперативы ) - легко поверю.
Насчет наших исполнителей - кроме Кино/Арии/Аквариума/НАУ были и всякие Диалоги/Динамики/Ариэли и всякие Турнепсы. Это, конечно, вовсе не русский рок ( в общем понимании ) но с богатством арранжировки у них было явно получше.
Да и где-то к 88-му и классический русский рок стал выходить уже в другом, более продвинутом, качестве.
yacc>> ... из которых два используются для автостопа.
pokos> Просьба не гнать такой откровенной пурги. Для автостопа эти окошки использовались только в дешёвых балалайках и валкманах.
pokos> И только одно, кстати, а не два.
Это какого размера должна быть магнитная головка, чтобы она туда вписалась??? Помнишь размеры этих двух окошек? - раза в два меньше чем основные. Магнитная головка бобинника ( а у него лента буквально раза в два шире чем в кассетах ) - раза в 4 минимум больше, чем у кассетника. О каком качестве может идти разговор при использовании этих окошек...
pokos> Просьба не гнать такой откровенной пурги. Для автостопа эти окошки использовались только в дешёвых балалайках и валкманах.
pokos> И только одно, кстати, а не два.
Это какого размера должна быть магнитная головка, чтобы она туда вписалась??? Помнишь размеры этих двух окошек? - раза в два меньше чем основные. Магнитная головка бобинника ( а у него лента буквально раза в два шире чем в кассетах ) - раза в 4 минимум больше, чем у кассетника. О каком качестве может идти разговор при использовании этих окошек...
pokos> Тот же самый "Динамик" прекрасно записался в 1983-м году.
Динамик - это не то, что принято считать русским роком.
В 85-м у меня Динамик и Диалог были.
Динамик - это не то, что принято считать русским роком.
В 85-м у меня Динамик и Диалог были.
pokos> Вот как раз такого. Я видел такие стирающие магнитные головки. Записывающие не попадались, но люди видели в серийном железе.
Ну тогда понятно откуда реверс на полной деке. Хотя конец кассеты ему тогда только механическим способом определять ( окошки для фотоэлементов заняты ) по натяжению.
pokos> Не вижу связи размера окошек и качества. Некоторые носимые плееры с реверсом играли получше, чем совковая катушечная Астра.
У меня был ( купленный где-то в 97-м ) Сонька Валкмен, достаточно продвинутый, с реверсом и четырехдорожечной головкой ... так вот эта головка была вовсе не маленькая, а звук у него был великолепный, особенно на хромовой кассете.
Ну тогда понятно откуда реверс на полной деке.
Хотя конец кассеты ему тогда только механическим способом определять ( окошки для фотоэлементов заняты ) по натяжению.pokos> Не вижу связи размера окошек и качества. Некоторые носимые плееры с реверсом играли получше, чем совковая катушечная Астра.
У меня был ( купленный где-то в 97-м ) Сонька Валкмен, достаточно продвинутый, с реверсом и четырехдорожечной головкой ... так вот эта головка была вовсе не маленькая, а звук у него был великолепный, особенно на хромовой кассете.
Shurik>> Йа-ду мне! 
Shurik>> Володька... чего молчишь, стар-пер...?
В.М.> Биюсь галавой ап стену, что еще остается.
Старпер В. Малюх начал слушать LZ в возрасте 13 лет, в 1979 году. С пластинки номер 3, вышедшей конечно на то время аж 9 лет назад... А в 14 был задержан дружинниками за то, что в пакете была пластинка номер 2 - кто хиппует, тот поймет за что. Откупился 10 рублями - двухмесячным бюджетом. И пластинка-то была не моя - взял на день, чтобы перписать (на чужой вертушке и магнитофоне - своей вертушки еще не было).
А вот и ответ ( подчеркнут ) за что "старпер" PF я помню с 78-79 года ( точно не скажу, но был я в то время в Моршанске /это я помню точно/, а в 80-м пошел в школу на Сахалине и в Моршанске бывал до 83-го уже заездами ). ... поздний вечер... на улице уже темно... и старая добрая Яуза-6 играла "Shine on you crazy diamond" Что это PF я узнал в 90-м уже в университете, когда послушал в стерео "Стенку" и притащился... а потом кто-то сказал что WYWH ему больше нравится и я нашел кассету... с очень знакомой музыкой... с детства. Но я никогда не хипповал, PF может разве что ранний к этому ближе, посему ни LZ ни DP ни Doors мне особо не нравились ( равно как и сама философия хиппи ). А вот тот же Стинг, PF, Фил Коллинз, Talk-Talk, Electric Light Orchestra, Alan Parsons Project, The Cure у меня в коллекции есть. Но это уже скорее Progressive Rock/New Wave C удовольствием послушаю и Kosheen. Блин... опять англичан полно
Shurik>> Володька... чего молчишь, стар-пер...?
В.М.> Биюсь галавой ап стену, что еще остается.
Старпер В. Малюх начал слушать LZ в возрасте 13 лет, в 1979 году. С пластинки номер 3, вышедшей конечно на то время аж 9 лет назад... А в 14 был задержан дружинниками за то, что в пакете была пластинка номер 2 - кто хиппует, тот поймет за что. Откупился 10 рублями - двухмесячным бюджетом. И пластинка-то была не моя - взял на день, чтобы перписать (на чужой вертушке и магнитофоне - своей вертушки еще не было).А вот и ответ ( подчеркнут ) за что "старпер"
PF я помню с 78-79 года ( точно не скажу, но был я в то время в Моршанске /это я помню точно/, а в 80-м пошел в школу на Сахалине и в Моршанске бывал до 83-го уже заездами ). ... поздний вечер... на улице уже темно... и старая добрая Яуза-6 играла "Shine on you crazy diamond" Что это PF я узнал в 90-м уже в университете, когда послушал в стерео "Стенку" и притащился... а потом кто-то сказал что WYWH ему больше нравится и я нашел кассету... с очень знакомой музыкой... с детства. Но я никогда не хипповал, PF может разве что ранний к этому ближе, посему ни LZ ни DP ни Doors мне особо не нравились ( равно как и сама философия хиппи ). А вот тот же Стинг, PF, Фил Коллинз, Talk-Talk, Electric Light Orchestra, Alan Parsons Project, The Cure у меня в коллекции есть. Но это уже скорее Progressive Rock/New Wave C удовольствием послушаю и Kosheen. Блин... опять англичан полно
В.М.> LZ и DP -хиппи? Караул!!! Хиппи - это времен битломании бодяга...
В.М.> Херово - но душевно. Как наши барды
Вай Ну... меня тогда не было. А вот народ в конце 70-х начале 80-х длинные волосы носил...
В.М.> PF - это вообще-то 10-ю годами раньше, они раньше и ЛЗ начали и ДП. Ummagumma, Aom Hera Mother, Medlle (любимый политотделом наешго ТВ ) Wish..., Dark Side..., Animals..
Wish - это буквально на несколько лет раньше, чем я его услышал...
yacc>>C удовольствием послушаю и Kosheen. Блин... опять англичан полно
В.М.> Гы...
Тык это не все ... и мелодичный РЭП и Диско ( в большей степени Евро- ) и современный Техно/Транс - тоже. Хард мне нравиться больше образца середины 80-х ( например whiteSnake или Def Leppard, Скорпов у меня особо и нет, а фанатов "wing of changes" я не понимаю - ИМХО дурацкая песня ). Вообще на дискотеках зажигать я начал с 87-го, а первый раз - вообще когда еще в школу не ходил, ошарашив мать ( исчезновением) и сестру ( появлением ).
Но самое прикольное - мне нравится то, что мне нравится. И если для одних это "рок", а для других "попса голимая" - мне это фиолетово ... Вкусы разнятся от классики до современности и "старпером" меня назвать трудно - периодически нахожу что-то новое или выкапываю что-то старое ( тот же Talk Talk в моей коллекции появился буквально несколько месяцев назад, слышал то я его давно, просто не знал как это называется ).
Поэтому вообще говоря я ближе к Балансеру, хотя и с другим уклоном по вкусам.
В.М.> Херово - но душевно. Как наши барды
Вай
Ну... меня тогда не было. А вот народ в конце 70-х начале 80-х длинные волосы носил... В.М.> PF - это вообще-то 10-ю годами раньше, они раньше и ЛЗ начали и ДП.
Ummagumma, Aom Hera Mother, Medlle (любимый политотделом наешго ТВ ) Wish..., Dark Side..., Animals..Wish - это буквально на несколько лет раньше, чем я его услышал...
yacc>>C удовольствием послушаю и Kosheen. Блин... опять англичан полно
В.М.> Гы...
Тык это не все ... и мелодичный РЭП и Диско ( в большей степени Евро- ) и современный Техно/Транс - тоже. Хард мне нравиться больше образца середины 80-х ( например whiteSnake или Def Leppard, Скорпов у меня особо и нет, а фанатов "wing of changes" я не понимаю - ИМХО дурацкая песня ). Вообще на дискотеках зажигать я начал с 87-го, а первый раз - вообще когда еще в школу не ходил, ошарашив мать ( исчезновением) и сестру ( появлением ).
Но самое прикольное - мне нравится то, что мне нравится. И если для одних это "рок", а для других "попса голимая" - мне это фиолетово ...
Вкусы разнятся от классики до современности и "старпером" меня назвать трудно - периодически нахожу что-то новое или выкапываю что-то старое ( тот же Talk Talk в моей коллекции появился буквально несколько месяцев назад, слышал то я его давно, просто не знал как это называется ).Поэтому вообще говоря я ближе к Балансеру, хотя и с другим уклоном по вкусам.
Снижение ЭПР в совокупности с РЭБ. А надо ли снижать ЭПР? :) #24.01.2008 19:33 @Dio69#24.01.2008 18:11 
Dio69> Для РЛС с синтнзированием апертуры, чем меньше антенна, тем выше разрешение. От длинны волны это не зависит.
В РЛС с синтезированием апертуры - чем выше апертура, тем выше разрешение. Апертура в данном случае это расстояние, которое ты должен пройти пространственно чтобы синтезировать эквивалентного размера антенну. И разрешение определяется длиной волны - в том плане, что скажем для более длинных волн ты должен пройти большее расстояние.
В РЛС с синтезированием апертуры - чем выше апертура, тем выше разрешение. Апертура в данном случае это расстояние, которое ты должен пройти пространственно чтобы синтезировать эквивалентного размера антенну. И разрешение определяется длиной волны - в том плане, что скажем для более длинных волн ты должен пройти большее расстояние.
В.М.> Я больше про то, что Стена - это закат, а не пик формы...
Ну Division Bell ИМХО хуже.
В.М.> Мелодичный рэп - это что?
То что читается ( РЭП ) но под мелодичную музыку и не совсем монотонно. Конкретных имен назвать не могу но если такое встретися - я к нему спокойно отнесусь Что нибудь в стиле "буду погибать молодым"
В.М.>И кем были "главные" дискачи -Boney'M, ABBA, Oawan, Arabesque?
Дык причем тут главные? I will survive - не европейская
Я еще накинуть могу - тех же VideoKids или scotch, которые мне больше нравились Из представленного списка я бы Ottawan и Boney'M оставил. ABBA и Arabesque - не совсем в моем стиле.
kool and the gang - тоже не европа, хотя ближе к фанку. Вообще в фанке явно есть бас-гитара и это есть гуд
В.М.> Я хоть и рокер - но "техническую" эрудицию в вопросе имею. "Врага" нужно знать в лицо
Энто какого врага???
В.М.> Мнэээ... за слово "дискотека" в пятерке НГУ могли и побить. СКАЧКИ!!!!
Ну я политкорректно. У нас за это бы не побили, но именно "скачки" это и называли
Ну Division Bell ИМХО хуже.
В.М.> Мелодичный рэп - это что?
То что читается ( РЭП ) но под мелодичную музыку и не совсем монотонно. Конкретных имен назвать не могу но если такое встретися - я к нему спокойно отнесусь
Что нибудь в стиле "буду погибать молодым" В.М.>И кем были "главные" дискачи -Boney'M, ABBA, Oawan, Arabesque?
Дык причем тут главные?
I will survive - не европейская Я еще накинуть могу - тех же VideoKids или scotch, которые мне больше нравились
Из представленного списка я бы Ottawan и Boney'M оставил. ABBA и Arabesque - не совсем в моем стиле.kool and the gang - тоже не европа, хотя ближе к фанку. Вообще в фанке явно есть бас-гитара и это есть гуд
В.М.> Я хоть и рокер - но "техническую" эрудицию в вопросе имею. "Врага" нужно знать в лицо
Энто какого врага???
В.М.> Мнэээ... за слово "дискотека" в пятерке НГУ могли и побить. СКАЧКИ!!!!
Ну я политкорректно.
У нас за это бы не побили, но именно "скачки" это и называли
Снижение ЭПР в совокупности с РЭБ. А надо ли снижать ЭПР? :) #24.01.2008 20:12 @Dio69#24.01.2008 19:41
Dio69> Неправильно. Разрешение зависит только от размера антенны. А от длинны волны нет.
Если ты стоишь на месте и не двигаешься - как ты синтезировать апертуру собираешься?
Если ты стоишь на месте и не двигаешься - как ты синтезировать апертуру собираешься?
P.S. Среди саундтреков к XXX есть моментик, когда их в Колумбию скинули ... так вот там музон как раз РЭПового стиля не на английском. Такая нормальная тема...
P.P.S. Сейчас встретил:
Придёт время и Bomfunk MC Freestyler будут крутить по Радио Ностальжи, а сынишка будет спрашивать:
- Пап, а пап, а вы с мамой под этот медляк познакомились?
P.P.S. Сейчас встретил:
Придёт время и Bomfunk MC Freestyler будут крутить по Радио Ностальжи, а сынишка будет спрашивать:
- Пап, а пап, а вы с мамой под этот медляк познакомились?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
