yacc: Все сообщения за 28 Января 2008 года

Shurik> Что касается Динамика, Диалога, Аракса, то там вообще имхо особо слушать нечего было с самого начала.
Смотря что конкретно слушать Взгляд музыкального критика ( не то чтобы я им являюсь но по крайней мере смотреть стараюсь именно так ) всегда отличается от взгляда слушателя, для которого это произведение любимое ( особенно с детства ). Почитайте "лекции по русской литературе" Набокова, может немного поймете о чем я

Shurik> А вот у Алисы вроде ни музыки, ни текста(за исключением нескольких гениальных строчек) - а ни одного концерта, когда приезжают я не пропускаю до сих пор
Ну вообще говоря на слух меломана большой концерт ( а Алиса всегда большие залы собирала ) - это не то. Разница как если смотреть и анализировать игру футбольного игрока дома за видиком ( пересматривая записи различных матчей ) или просто ходить на любимую команду и кричать "Судью на мыло!!!" ( вместе с толпой )

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Shurik> Первый альбом DDТ - 81г. Начиная с 82-го они все на CD изданы (те, что до 88 со старых лент восстановлены). В 82 они на официальном всесоюзном Золотом Камертоне победили(правда из нын. состава там был только Шевчук).
Вы Шевчука вживую с акустической гитарой слышали? У него голос офигительный - гитара там между прочим - он одним вокалом возьмет. Да и харизмы достаточно - но магнитофон ее не передает - только живой концерт... Но причем тут рок-музыка как таковая?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Shurik> Рок-н-ролл это не только музыка, это шире - что-то вроде театра, действо с участием всех. То же и к футболу относится. Да, сидеть и покадрово анализировать дриблинг любимого форварда конечно тоже м.б. интересно, но это не моё. Футбол надо по настоящему смотреть на стадионе. Но по большому счету это конечно дело вкуса
Вот и объясните Дяде Вове как надо воспринимать русский рок - не сидя за качественным магнитофоном с хорошей акустикой и оригиналом записи, а на концерте с пивом и в компании душевных друзей То, что потом слушается это на хриплом простом магнитофончике - фигня, нам не качество нужно, а ДУХ! А то, что это еще и на гитаре подбирается в четыре аккорда - вообще здорово! ( можно в компании потом попеть/поорать )

P.S. И Диму Билана и Юру Шатунова тоже вовсе не за качество/слова/музыку любят, а за ОБРАЗ, который он умеет съиграть

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Shurik> В этом есть большая доля истины Но не вся.
Ну вот отсюда культуру и получаем ... И еще добавим, что не все рок слушают...

Shurik> Дядя Вова грит, что с LZ сию манипуляцию успешно проделывал Так что не так уж он "не понимает", как хочет показать
В зависимости от компании - можно под разное

Shurik> Кому и кобыла невеста
Ну тады большинство наших невест - кобылы ( девушек по стране больше чем пацанов, а слушают они в своем большинстве вовсе не рок )

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Клапауций>там... мои друзья всегда идут по жизни маршем, и остановки только у пивных ларьков...
Клапауций> бардовская песня, адназначна
Вот эту штуку на гитаре и я играл. Вообще говоря смотря что бардовской песней считать... я возьму теже аккорды кино, просто перебор/проигрыш/темп другой сделаю - получится вполне бардовская песня Бардовская в том плане что я сказал - можно съиграть на одной гитаре и нужно петь.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Shurik> Откуда? И какие конкретные претензии к ней?
Зачем претензии - мы пытаемся объективно сравнить ( по крайней мере в топике есть слово "сравнение" )

Shurik> Рок это не таблетка от всех болезней. Иногда помогает, и не более того.
Разумеется

Shurik> Насчет ваших не скажу, но у нас не так уж плохо
"Заметьте - не я это предложил" (с) Я вовсе не упоминал любителей того или иного музыкального направления в шуточных аналогиях - я просто разложил вывод по предложенной аналогии ...

Shurik> Это примерно как с ланпами и транзисторами. Ширше просто гляди - сразу поймешь. Для большинства нормальных людей - что Дима, что Джимми - большой разницы нету, просто у них другие сферы интересов - ими они и интересуются, каждые своими. Вот ежели кому приспичит чего всерьез послушать, тут я им и скажу - "Кому и кобыла невеста"
Дык это очевидно. Тогда про какую культуру мы говорим? Я, например, видел эксклюзивные книги в несколько килобаксов ценой ( у знакомого, который их делает ) и там есть за что это платить ( материал/качество/ручная работа ) это же не значит то те кто покупает обыкновенные детективы-однодневки в мягкой обложке, чем-то хуже. Какой вкус - такие и потребности. Людей с изысканным вкусом всегда очень мало.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Клапауций> (смайл с выпученными глазами) а Yesterday - бардовская ?
Есть такое слово "контекст"... Я, вроде, четко указал что я под этим подразумеваю. Как в физике - могу массу обозначить и буквой s, хотя общепринятое обозначение - m. Но тогда я должен явно сказать, что s - это масса. И я такое сделал.
И "Oh Daddy" от Fleetwood Mac и "Wish you were here" ( с одноименного альбома ), или "Mother" со "Стенки" вполне играются на акустической гитаре и поются голосом. В моем определении бардов они вполне под это подходят.
А если добавим слова блатные и некоторые особенности перебора/построения песни - то и шансон получить можем...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Shurik> Дык в -
yacc>> Ну вот отсюда культуру и получаем ...
Shurik> ты какую из них имел в виду? Или все сразу? И опять же откуда - отсюда? Или я не так понял?
В данном случае смотрели рок. Мы же про попсу или то, что нравится женщинам бальзаковского возраста, не заикались...

Shurik> Предложил может и не ты, но с невестами у вас не очень хорошо получается... это уж с твоих слов
Я показал как такое замечание может выглядеть абсурдным в обсуждаемом ключе У меня с невестами проблем нет ( я как-то не смотрю на то, что они слушают, главное чтобы не фанатели по-полной чем-то одним ), да и современной молодежью женского пола - тоже. Почему-то они мне больше тридцатника не дают и стиль у меня молодежный

Shurik> В этом возможно тоже что-то есть. Хотя конечно сначала надо посмотреть У него там, кстати содержание может тоже ручной работы?
Неа - классика. Но само оформление - отдельное искусство. Кстати, иллюстрации там всегда в оригинале с подписью художника, а не оффсетка.

Shurik> Это все так думают, кто считает, что у них изысканый вкус
А вот это уже не в этом топике...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Shurik> Мне дык померещилось, что именно про это, причем не столько именно "бальзаковского" Кстати, и у "бальзаковского возразта" бывает не такой уж кичёвый вкус
Ну... наши вкусы тут между прочим. Мы же обсуждаем как это было тогда...

Shurik> А, понятно. А художник там что рисует?
Картинки разумеется Как правило - графика. Уровни художников - разные. Но в таких книгах как правило именитые ( ведь они тоже в создании аутентичности книге учавствуют ). Такая книга - как именное подарочное оружие. Максимум в нескольких экземплярах бывает.

Shurik> Ну... в общем это надо смотреть. Может оно того и стоит.
Угу. Причем смотреть вживую. Фотография этой книги ничего не скажет.

Shurik>>> Это все так думают, кто считает, что у них изысканый вкус
yacc>> А вот это уже не в этом топике...
Shurik> Почему?
Я про изысканный, а не просто про вкус. Потому что сразу начнется вопрос - а что такое изысканный вкус. Так мы от культуры отойдем...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Shurik> Но ты говоришь что "не на фанерке.. и 10 лет целенаправленно". В чём принципиальная разница?
Да как сказать... если не пробовал играть что-то более-менее сложное, наверное не поймешь. Я блюз играл вместе как раз со знакомым, который муз.школу закончил, а потом еще дополнительно сам учился. В общей сложности - около 9 лет тогда у него опыта было. Ему это было интересно. На тот момент он учился джазу ( чуть ли не самая сложная музыка ), а блюз для него был своего рода "побаловаться". Вот когда он , кажется, Баха на акустической гитаре показал.... вот это было прикольно. После такого подобрать, скажем Металлику ( Nothing else matter ) - пара пустяков ( это он тоже показывал, причем по классике, с флажолетами ).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение